สอบถามหลักกฎหมายหน่อยครับ เกี่ยวกับเจตนา รับผิด ทางอาญา

ช่วยอธิบายย่อหน้าสอง และสามหน่อยครับ
ทำไมย่อหน้าสองแดงต้องรับผิดต่อดำ แต่พอมาย่อหน้าที่สามแดงไม่ต้องรับผิดต่อดำอะครับ ทั้งที่ข้อเท็จจริงคล้ายๆกันเลย ซึ่งดำเป็นเพียงบุคคลที่แดงต้องการจะฆ่า แต่ ก็ไม่ได้โดนฆ่า เพราะแดงดันไปสำคัญผิดคน/ตอไม้เฉยๆ แต่ทำไมกลายเป็นว่าเคสนึงแดงมีเจตนาต่อดำยังไงก็ต้องรับโทษ แต่เคสนึงถือว่าแดงไม่มีเจตต่อดำเลยละครับ


จาก หนังสืออ.เกียรติขจร ครับ