ดร.เสรี วงษ์มณฑา บอกไว้ว่าดังนี้
ถึงเขาจะเคยเผาบ้านเผาเมืองก็ยังจะเลือก?
ผมขอแย้งว่า: อยากถามด็อกคืนบ้างว่า ทหารยิงคนตายก่อนแล้วถึงมีการเผาใช่หรือไม่ ด็อกอย่าพูดประวัติศาสตร์แค่ด้านเดียว เพื่อเอามาล้างสมองเด็ก
ถึงเขาจะโกงกินบ้านเมืองก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: อยากถามด็อกว่า แล้วรัฐบาลชุดนี้อยู่มาห้าปี ด๊อกว่าโกงกินบ้านเมืองไหม ด็อกอย่าดัดจริตเกลียดคนโกง เพราะพอตอนนี้มีการโกง ด็อกกลับไม่ว่าอะไรสักคำ
ถึงจะโกงจำนำข้าวและสร้างหนี้ 6 แสนล้านก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: 6 แสนล้านเป็นการประเมินความเสียหายที่ ไม่รู้ที่มาที่ไปของตัวเลข แต่ที่แน่ๆข้าวในสต็อกสมัยยิ่งลักษณ์ รัฐบาลชุดนี้เอาไปขายได้เงินไปเท่าไหร่แล้ว แถมไอ้ที่มีข้าวหายในยุคนี้อีก เป็นเงินเท่าไหร่ ด็อกก็ไม่มีปัญญามองเห็น เพราะอคติมันบังตาด็อกไง
ถึงจะสร้างหนี้ให้ขดใช้ 16 ปีก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ใครสร้างนี้?. รถไฟฟ้าความเร็วสูง ศาล รธน ก็ไม่ให้ทำ รอ ถนนลูกรังหมดไปก่อน กู้มาทำโครงการป้องกันน้ำท่วม ศาล รธน ก็บอกให้เอากลับไปทำ ประชาวิจารณ์ก่อน ไหนอะหนี้ที่สร้าง แต่ยุคนี้ กู้เงินมาแล้ว 6.7ล้านล้าน ได้ผลงานอะไรบ้าง ทำไมด็อกไม่พูดหละ เอาแค่รถไฟความเร็วสูง งบก็ยังแพงกว่ายุคสมัยยิ่งลักษณ์เลย แล้วใครกันแน่ที่สร้างหนี้
ถึงศาลตัดสินให้ติดคุกและหนีไปแล้วก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ถ้าเชื่อมั่นในความยุติธรรมของศาลจริง ทำไมต้องยึดอำนาจ ทำไมต้องฉีกรัฐธรรมนูญ ทำไมไม่ใช้กระบวนการตามปกติ
ถึงใช้ความรุนแรงกับฝ่ายตรงกันข้ามก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: รัฐบาลที่ใช้ความรุ่นแรง ยิงผู้ชุมนุมตายกลางกรุง กับ จับคนเห็นต่างไปกักขัง ด็อกรู้ไหมว่า คือรัฐบาลชุดไหนบ้าง
ถึงจะมีคนต่อต้านสถาบันอยู่ด้วยก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: เมื่อเดือนที่แล้ว ด็อกก็คงเห็น พวกตัวเอง ห่างโผล่ออกมากันแล้วใช่ไหม กับความภัคดีจอมปลอม
ถึงจะเคยบุกล้มการประชุมอาเซียนก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ล้มประชุมอาเซียนคงจิ๊บๆ เมื่อเทียบกับ ล้มล้างการปกครอง ยึดสนามบิน ปิดกรุงเทพ
เพราะเขาให้อะไรฉันมากมาย ประเทศชาติเสียหายอย่างไรฉันไม่รู้ ฉันไม่สนใจ ถึงจะคิดล้มสถาบันฯ ก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: แต่มันก็เป็นแค่คำพูดที่พวกฝ่ายด็อกพยายามผูกขาดความจงรักภัคดี แล้วพยายามยัดเยียดข้อหาให้เขา ทั้งๆที่สองรัฐบาลที่จัดงานเฉลิมฉลองให้กับสภาบันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็คือฝ่ายที่ด็อกกล่าวหา ด็อกพูดแบบนี้ก็เหมือนคนขี้อิจฉาที่รัฐบาลของพวกด็อก ไม่มีปัญญาจัดพิธีให้ได้ยิ่งใหญ่ขนาดนั้น
ถึงจะยกเลิกไหว้ครูก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: อันนี้เขาเสนอให้ไม่มอบกราบในพิธีไหว้ครู ซึ่งเป็นความคิดเห็นส่วนบุคคล ไม่ใช่นโยบายหรือผลงานของรัฐบาลใด ด็อกก็โยงมั่วไปหมด
ถึงจะยกเลิกเกณฑ์ทหารก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ยกเลิกเกณฑ์ทหารแต่ไม่ได้ยกเลิกการมีทหาร เพราะการเปิดให้สามารถสมัครทหารได้โดยเสรี ไม่ต้องมีการคัดเลือกจับใบดำใบแดง เผลอๆคนจะยิ่งอยากเป็นทหารมากกว่าอีก อันนี้ความคิดด็อกมันล้าสมัยมาก บอกได้เลย
ถึงจะลดกำลังพลทหารก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: แล้วด็อกจะให้เพิ่มกำลังพล เพื่อเอากำลังพลไปรบกะใครหรือ ด็อกเคยเห็นไทยรบกะใครจริงๆจังๆบ้างไหม
ถึงคิดจะพาใครบางคนกลับบ้านก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ถ้าด็อกบอกว่า มีความยุติธรรมให้ ให้กลับมาสู้คดี ถามทีเถอะ แล้วทำไมไม่ฟ้องเขาด้วยกระบวนการปกติทีมี ทำไมต้องยึดอำนาจ เขียนกฏหมายใหม่ แต่งตั้งกรรมการ ใครต่อใคร มาเอาผิดเขา ซึ่งมันก็เหมือน ยัดเยียดข้อกล่าวหาให้เขาอย่างไม่เป็นธรรม แน่นอนถ้าคนไทยคนหนึ่ง ถูกรังแก
ด้วยความไม่เป็นธรรม ทำไมคนไทยที่เคยเห็นผลงานของเขา จะไม่อยากช่วยให้เขากลับมาบ้านหละ
ถึงจะดูถูกกระบวนยุติธรรมของไทยก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ก็อย่างที่บอก ถ้ากระบวนการยุติธรรม ยุติธรรมอย่างที่พูด ทำไมต้องยึดอำนาจ ทำไมไม่ฟ้องเขาตามขบวนการปกติ
ถึงจะยกเลิกประเพณีที่ดีงามของไทยก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: เช่น ฉีกรัฐธรรมนูญ , ขวางนักศึกษาไม่ให้แสดงออกทางการเมืองในฟุตบอลประเพณี , ยึดช่องโทรทัศน์ทุกช่องออกอากาศทุกเย็น
แต่งตั้ง สว เองทั้งหมด อะไรแบบนี้อะหรือ ที่ด็อกหมายถึง ด๊อกก็คงเห็นแล้วนะว่า ฝ่ายไหนมันยกเลิกประเพณีที่ดีงาม
ถึงเขาจะแสดงอาการขังชาติก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ล้อมทำเนียบ ปิดสนามบิน ยึดศูนย์ราชการ ปิดกรุงเทพ ขวางการเลือกตั้ง พวกนี้ ขังชาติ ไหม ด็อก.
ถึงเขาจะยกเบิกยุทธศาสตร์ก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: คนที่ฉีกรัฐธรรมนูญ มันยิ่งกว่าไหม แล้วถามทีเถอะ คนไม่กี่คน ไม่ยึดโยงกับประชาชน เอามาจากไหนก็ไม่รู้ มาออกกฏยุทธศาสตร์ชาติ
ให้คนไทยทั้งประเทศ ทำตาม มันดีตรงไหน
ถึงเขาจะยกเลิกรัฐธรรมนูญที่ผ่านประชามติมาแล้วกว่า 16 ล้านเสียงก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: แล้วจะให้เลือกคนที่ฉีกรัฐธรรมนูญหรือ รัฐธรรมนูญเขียนได้ก็แก้ได้ แต่ต้องแก้ด้วยกฏบัติในสภา ไม่ใช่เอาปืนมาจี้ให้แก้
ยิ่งกฏหมายที่ออกมาจากรัฐบาลที่ไม่มีตัวแทนประชาชนเลย ก็ยิ่งสมควรที่ต้องแก้ไข
ในฐานะคนรุ่นใหม่ อยากแย้ง ดร. เสรีบ้าง
ถึงเขาจะเคยเผาบ้านเผาเมืองก็ยังจะเลือก?
ผมขอแย้งว่า: อยากถามด็อกคืนบ้างว่า ทหารยิงคนตายก่อนแล้วถึงมีการเผาใช่หรือไม่ ด็อกอย่าพูดประวัติศาสตร์แค่ด้านเดียว เพื่อเอามาล้างสมองเด็ก
ถึงเขาจะโกงกินบ้านเมืองก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: อยากถามด็อกว่า แล้วรัฐบาลชุดนี้อยู่มาห้าปี ด๊อกว่าโกงกินบ้านเมืองไหม ด็อกอย่าดัดจริตเกลียดคนโกง เพราะพอตอนนี้มีการโกง ด็อกกลับไม่ว่าอะไรสักคำ
ถึงจะโกงจำนำข้าวและสร้างหนี้ 6 แสนล้านก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: 6 แสนล้านเป็นการประเมินความเสียหายที่ ไม่รู้ที่มาที่ไปของตัวเลข แต่ที่แน่ๆข้าวในสต็อกสมัยยิ่งลักษณ์ รัฐบาลชุดนี้เอาไปขายได้เงินไปเท่าไหร่แล้ว แถมไอ้ที่มีข้าวหายในยุคนี้อีก เป็นเงินเท่าไหร่ ด็อกก็ไม่มีปัญญามองเห็น เพราะอคติมันบังตาด็อกไง
ถึงจะสร้างหนี้ให้ขดใช้ 16 ปีก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ใครสร้างนี้?. รถไฟฟ้าความเร็วสูง ศาล รธน ก็ไม่ให้ทำ รอ ถนนลูกรังหมดไปก่อน กู้มาทำโครงการป้องกันน้ำท่วม ศาล รธน ก็บอกให้เอากลับไปทำ ประชาวิจารณ์ก่อน ไหนอะหนี้ที่สร้าง แต่ยุคนี้ กู้เงินมาแล้ว 6.7ล้านล้าน ได้ผลงานอะไรบ้าง ทำไมด็อกไม่พูดหละ เอาแค่รถไฟความเร็วสูง งบก็ยังแพงกว่ายุคสมัยยิ่งลักษณ์เลย แล้วใครกันแน่ที่สร้างหนี้
ถึงศาลตัดสินให้ติดคุกและหนีไปแล้วก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ถ้าเชื่อมั่นในความยุติธรรมของศาลจริง ทำไมต้องยึดอำนาจ ทำไมต้องฉีกรัฐธรรมนูญ ทำไมไม่ใช้กระบวนการตามปกติ
ถึงใช้ความรุนแรงกับฝ่ายตรงกันข้ามก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: รัฐบาลที่ใช้ความรุ่นแรง ยิงผู้ชุมนุมตายกลางกรุง กับ จับคนเห็นต่างไปกักขัง ด็อกรู้ไหมว่า คือรัฐบาลชุดไหนบ้าง
ถึงจะมีคนต่อต้านสถาบันอยู่ด้วยก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: เมื่อเดือนที่แล้ว ด็อกก็คงเห็น พวกตัวเอง ห่างโผล่ออกมากันแล้วใช่ไหม กับความภัคดีจอมปลอม
ถึงจะเคยบุกล้มการประชุมอาเซียนก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ล้มประชุมอาเซียนคงจิ๊บๆ เมื่อเทียบกับ ล้มล้างการปกครอง ยึดสนามบิน ปิดกรุงเทพ
เพราะเขาให้อะไรฉันมากมาย ประเทศชาติเสียหายอย่างไรฉันไม่รู้ ฉันไม่สนใจ ถึงจะคิดล้มสถาบันฯ ก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: แต่มันก็เป็นแค่คำพูดที่พวกฝ่ายด็อกพยายามผูกขาดความจงรักภัคดี แล้วพยายามยัดเยียดข้อหาให้เขา ทั้งๆที่สองรัฐบาลที่จัดงานเฉลิมฉลองให้กับสภาบันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็คือฝ่ายที่ด็อกกล่าวหา ด็อกพูดแบบนี้ก็เหมือนคนขี้อิจฉาที่รัฐบาลของพวกด็อก ไม่มีปัญญาจัดพิธีให้ได้ยิ่งใหญ่ขนาดนั้น
ถึงจะยกเลิกไหว้ครูก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: อันนี้เขาเสนอให้ไม่มอบกราบในพิธีไหว้ครู ซึ่งเป็นความคิดเห็นส่วนบุคคล ไม่ใช่นโยบายหรือผลงานของรัฐบาลใด ด็อกก็โยงมั่วไปหมด
ถึงจะยกเลิกเกณฑ์ทหารก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ยกเลิกเกณฑ์ทหารแต่ไม่ได้ยกเลิกการมีทหาร เพราะการเปิดให้สามารถสมัครทหารได้โดยเสรี ไม่ต้องมีการคัดเลือกจับใบดำใบแดง เผลอๆคนจะยิ่งอยากเป็นทหารมากกว่าอีก อันนี้ความคิดด็อกมันล้าสมัยมาก บอกได้เลย
ถึงจะลดกำลังพลทหารก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: แล้วด็อกจะให้เพิ่มกำลังพล เพื่อเอากำลังพลไปรบกะใครหรือ ด็อกเคยเห็นไทยรบกะใครจริงๆจังๆบ้างไหม
ถึงคิดจะพาใครบางคนกลับบ้านก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ถ้าด็อกบอกว่า มีความยุติธรรมให้ ให้กลับมาสู้คดี ถามทีเถอะ แล้วทำไมไม่ฟ้องเขาด้วยกระบวนการปกติทีมี ทำไมต้องยึดอำนาจ เขียนกฏหมายใหม่ แต่งตั้งกรรมการ ใครต่อใคร มาเอาผิดเขา ซึ่งมันก็เหมือน ยัดเยียดข้อกล่าวหาให้เขาอย่างไม่เป็นธรรม แน่นอนถ้าคนไทยคนหนึ่ง ถูกรังแก
ด้วยความไม่เป็นธรรม ทำไมคนไทยที่เคยเห็นผลงานของเขา จะไม่อยากช่วยให้เขากลับมาบ้านหละ
ถึงจะดูถูกกระบวนยุติธรรมของไทยก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ก็อย่างที่บอก ถ้ากระบวนการยุติธรรม ยุติธรรมอย่างที่พูด ทำไมต้องยึดอำนาจ ทำไมไม่ฟ้องเขาตามขบวนการปกติ
ถึงจะยกเลิกประเพณีที่ดีงามของไทยก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: เช่น ฉีกรัฐธรรมนูญ , ขวางนักศึกษาไม่ให้แสดงออกทางการเมืองในฟุตบอลประเพณี , ยึดช่องโทรทัศน์ทุกช่องออกอากาศทุกเย็น
แต่งตั้ง สว เองทั้งหมด อะไรแบบนี้อะหรือ ที่ด็อกหมายถึง ด๊อกก็คงเห็นแล้วนะว่า ฝ่ายไหนมันยกเลิกประเพณีที่ดีงาม
ถึงเขาจะแสดงอาการขังชาติก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: ล้อมทำเนียบ ปิดสนามบิน ยึดศูนย์ราชการ ปิดกรุงเทพ ขวางการเลือกตั้ง พวกนี้ ขังชาติ ไหม ด็อก.
ถึงเขาจะยกเบิกยุทธศาสตร์ก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: คนที่ฉีกรัฐธรรมนูญ มันยิ่งกว่าไหม แล้วถามทีเถอะ คนไม่กี่คน ไม่ยึดโยงกับประชาชน เอามาจากไหนก็ไม่รู้ มาออกกฏยุทธศาสตร์ชาติ
ให้คนไทยทั้งประเทศ ทำตาม มันดีตรงไหน
ถึงเขาจะยกเลิกรัฐธรรมนูญที่ผ่านประชามติมาแล้วกว่า 16 ล้านเสียงก็จะเลือก
ผมขอแย้งว่า: แล้วจะให้เลือกคนที่ฉีกรัฐธรรมนูญหรือ รัฐธรรมนูญเขียนได้ก็แก้ได้ แต่ต้องแก้ด้วยกฏบัติในสภา ไม่ใช่เอาปืนมาจี้ให้แก้
ยิ่งกฏหมายที่ออกมาจากรัฐบาลที่ไม่มีตัวแทนประชาชนเลย ก็ยิ่งสมควรที่ต้องแก้ไข