ผศาลชั้นต้นตัดสินอาลงอาญาแล้ว แต่อัยการเป็นโจทก์ฟ้องศาลอุทธรณ์ แบบนี้เราจะทำอย่างไรคะ

คดีอาญาลักทรัพย์กลางคืนของกลางคือรถจักรยานยนต์เจ้าของรถได้คืนแล้ว เเละได้เยียวยาผู้เสียหายเรียบร้อยแล้ว รับสารภาพตลอดตั้งแต่ชั้นตำรวจ ศาลตัดสินมา 3 ปี ผู้ต้องขังอยู่ในเรือนจำตลอด ตอนนี้จะยื่นอุทรขอลดโ

ศาลชั้นต้นตัดสินรอลงอาญา2 ปี ปรับ120,000บาท คดีจำหน่ายยาเสพติดและพกพาอาวุญปืนเถื่อน แต่อัยการอุทธรณ์คำพิพากษาต่อ ศาลชั้นอุทธรณ์จะตัดสินเหมือนชั้นต้นไหมคะ เพราะยอมรับสารภาพมาโดยตลอด ไม่เคยต้องโทษมาก่อน

เช่นมีผลต่อการเลื่อนขั้นหรือผลงานอะไรไหม ? เพราะเคยเจอบางคดี ที่ศาลชั้นต้นยกฟ้อง อัยการก็มาอุทธรณ์ พออุทธรณ์แล้วยกฟ้องอีก อัยการก็ยังพยายามหาช่องจะฎีกาให้ได้

คือ เพื่อนโดนคดีอาญา ศาลอุทธรณ์ ตัดสินให้ จำคุก 2 ปี  ให้รอลงอาญา 2 ปี เมื่อวันที่  1 สิงหาคม 2564 และไม่มีการยื่นขอฎีกาใดๆ ต่อมาเพื่อนทำผิดคดีอาญาอีก  อยู่ในช่วงระหว่าง 2 ปี คือวันที่

ศาลยกฟ้องโจทก์ในศาลชั้นต้น  ดิฉันเป็นโจทก์แล้วมารู้ทีหลังว่า จำเลยใช้เอกสารเท็จ และเบิกความเท็จ  ถ้าจะอุทธรณ์ ด้วยการฟ้องละเมิดค่าเสียหายเพิ่ม ในส่วนที่จำเลยใช้เอกสารเท็จได้หรือไม่  หรื

อัยการนัดส่งฟ้อง 2สำนวนคดีพร้อมกันในวันเดียวกัน ซึ่งนัดตอนเช้าทั้ง 2 คดี อัยการจะเป็นพาเราไปศาล หรือให้เราไปรอที่ศาลเลย และต้องเข้าห้องพิจารณาคดีห้องเดียวกันไหม และสามารถใช้หลักทรัพย์เดียวกันได้ไหมทั้