Masterchef Thailand กติกาวันนี้พีคมากๆๆ

แม้แต่ตอนแอร์ไทม์  ปอนด์ก้อน้ำตาไหลเตรียมทำใจไว้แล้ว  เราเองก้อว่าไม่พลาดแน่  ปอนด์ออกแน่  เสียดายคนหล่อแต่ก้อยอมรับผลที่ออกมา  ปรากฏว่าโชคช่วยอย่างที่ปอนด์ว่า  เพราะไม่น

เนื่องจากมีกฏกติกา ที่หักมุมขึ้นมากลางรายการ เพื่อกระชากคนกลับมาดูรายการนี้อีกครั้ง จึงถามว่า จงหาความแตกต่างของกฏที่หักมุมใน 2 รายการนี้ และมีผลอย่างไร

มุมแก้ว มองว่าสุดท้ายก็วัดฝีมือกันที่อาหาร ไม่ติดใจถ้านิกจะได้เข้ารอบโดยไม่ต้องแข่ง มุมลิซ่า ในเมื่อมีผู้เล่นในสนามได้สิทธิพิเศษเข้ารอบฟรี มันไม่แฟร์ แน่นอนฝีมือวัดที่อาหาร แล้วฝีมือของนิกละ? ไม่มีผ

ขออภัยอย่างแรง เนื่องจาก อุปกรณ์ส่วนตัวของเรามีปัญหานิสหน่อย วันประกาศผลของเลื่อนเป็นภายใน16สิงหาคม นะจ้ะ สำหรับผู้ที่คอมเม้นในโพสก่อน รับไปเลยคนละ2 คะแนน ตอนนี้เข้าสู่กลางซีซั่นแล้ว แอมแปร์ตัดสินใจ

ตั้งแต่ดู Top Chef Season 2 แค่ตอนสองตอน พอดูแล้ว เหมือนไม่สนุกเท่าซีซั่นแรก ซีซั่นแรกมีแต่คนเก่งๆ กติกาสนุกๆ ท้าทายจริง ตัดต่อโหดร้ายมาก เลยสนุกกว่า พอเข้าซีซั่น 2 รู้สึกไม่มันส์เท่าเดิม เชฟที่เข้ามา

คือกติกาเขาบอกไว้แล้วปะครับว่า คัดเข้ารอบทีละคน  ที่เหลือต้องแข่งต่อในรอบต่อไป (เขาก็พูดก่อนแข่งชัดเจนนี่)   คือเห็นบางคนบอกประมาณว่า เควสทำอาหารไม่สุก เควสควรออก งั้นผมสงสัยว

บอกได้เลยนะครับว่า รายการ MasterChef Thailand Season 3 สมกับประโยคนี้ว่า "ผู้ชนะจะได้สิทธิพิเศษ ที่ไม่เคยมีในประวัติศาสตร์รายการ" ซึ่งผู้ชนะนั้น จะได้สิทธิ์ในการเลือกวัตถุดิบให้กับคนอื่น และ

เนื้อวัวคือโจทย์หลัก วัตถุหลักไม่มีคือตกรอบแล้วไหม จะอ้างว่าเครื่องแกงอร่อยหรือเสิร์ฟครบ 4 จาน แต่ไม่มีเนื้อวัวก็คือเข้ารอบได้เหรอคะ ? สมมติต่อไปโจทย์คือลาบเป็ดแต่ชั้นทำลาบไก่ ก็เข้ารอบได้สิ ใช่ไหม ?

สังเกตมานานล่ะว่าทีมที่ทำพลาด เสิร์ฟไม่ทัน มีปัญหา มักจะชนะ คือหักมุมตลอด ทีมที่ทำทันมักแพ้ งงมากๆๆ