ทำไมคนสูงอายุ ถึงไม่ชอบระบอบประชาธิปไตยครับ?

เอาจริงๆนะ  เราวัย 29 จริงๆก็ไม่ได้แก่อะไร  แต่พูดตรงๆ สำหรับเราคนเดียว ในความคิดของเราอะ
เราเป็นคนนึงที่เชื่อเสมอว่าจริงๆแล้วระบอบการปกครองไม่ได้สำคัญไปกว่าตัวบุคคลผู้ที่มีอำนาจเลย  

ถ้าคนกลุ่มที่มีอำนาจบริหารประเทศ เป็นคนดี มีความรู้ความสามารถ รักประชาชน
เห็นแก่ประโยชน์ของประชาชน มีใจรักและต้องการพัฒนาประเทศจริงๆ ไม่ทุจริต ไม่โกงกินบ้านเมือง
สุดท้ายแล้วต่อให้เป็นระบอบเผด็จการ หรือระบอบอะไรก็เถอะ เราคิดว่าโดยรวมมันก็ขับเคลื่อนไปข้างหน้าได้นะ
และเชื่อว่าจะไปได้ดีด้วย ไม่ว่าจะเป็นระบอบไหนก็ตาม

ตรงกันข้ามนะ ให้แบบเป็นประชาธิปไตยจ๋าๆเลย แต่คนที่อยู่ในสภาสุดท้ายแล้วเป็นแบบที่เราเคยเห็นๆกันจนชินตา
เล่นมือถือระหว่างประชุมบ้าง เล่นยูทุป หลับบ้าง ทะเลาะตบตีชกต่อยกันบ้าง ห้องน้ำสภาแฝงไปด้วยผลประโยชน์ การแบ่งเค้กชิ้นโต
การตกลงผลประโยชน์ ฉันเอาเท่านี้นะ คุณเอาเท่านั้นนะ  ถ้าคุณให้ฉันเท่านี้ฉันจะช่วยคุณแบบนั้นนะ  
เต็มไปด้วยผลประโยชน์แอบแฝง เงื่อนไขต่อรอง (อิงจากที่อดีตนักการเมืองท่านนึงเคยแฉไว้)
โดยเอาประชาชน เอาม็อบ เอาคำว่าประชาธิปไตย มาเป็นเครื่องมือ
โอเค สุดท้ายแล้วอาจจะบอกว่าอำนาจก็อยู่ที่ประชาชน มีสิทธิล่าชื่อถอดถอน มีสิทธิแย้ง มีสิทธิอภิปราย
แต่ในทางปฏิบัติจริงมันก็นะ ประชาชนสักกี่คนที่จะอยากไปยุ่งวุ่นวาย บางคนเลือกตั้งยังแทบจะขี้เกียจไปกันเลย  

แน่นอนว่าถ้าสามารถความคุมตัวแปรพรรค ตัวแปรบุคคล ว่านายกผู้นำเอย พรรคการเมืองเอย ล้วนเป็นคนดี เพอร์เฟ็ค ไม่ทุจริต รักบ้านรักเมือง
ระบอบประชาธิปไตย ก็ย่อมดีกว่าแน่นอน ไม่ใช่ว่าโดยส่วนตัวแอนตี้หรือไม่ชอบนะ ถ้าได้จริงก็คงเป็นรัฐสภาในอุดมคติเลย

แต่เอาจริงๆค่อนข้างสิ้นหวังกับประเทศ โดยเฉพาะทุกวันนี้เห็นคนที่มาสมัคร คนที่มาหาเสียง คนที่มาดีเบตกัน แต่ละคนก็หน้าเดิมๆ
พูดจาก็เหมือนเดิม ขายฝันเหมือนเดิม เถียงกันในเรื่องเดิมๆ ดูแล้วเต็มไปด้วยการเตรียมที่จะตกลงผลประโยชน์เงื่อนไขต่างๆนานาเหมือนเดิม
แบ่งแบบขวาจัด ซ้ายจัด ที่ดูเป็นกลางๆหน่อยก็คือกลุ่มที่พร้อมไหล พร้อมเปลี่ยนสีตามสภาวะแวดล้อม

ยังมองไม่เห็นพรรคไหนที่ดูแล้ว เป็นพรรคที่มีนโยบายที่ดี มีความสามารถ แล้วอยู่ฝั่งประชาชน ตั้งใจจะพัฒนาประเทศจริงๆ
พรรคการเมืองแสดงออกถึงความจริงใจ หรือขายจุดขายของพรรคว่าจะไม่ให้มีการทุจริตคอรัปชั่นจริงๆเลย

แทนที่การเลือกตั้งเราจะมาพิจารณาว่า พรรคไหนดีกว่ากัน  นายกคนไหนดีกว่ากัน โฆษณาจุดดี
แต่ทุกวันนี้ดูจากตัวเลือก คือกลายเป็นต้องมาพิจารณาตัดสินใจว่า  พรรคไหน นายกคนไหน "แย่น้อยกว่า"กัน  

ยังไม่รวมทัศนคติแย่ๆบางอย่างของคนไทยบางกลุ่มที่ก็ยังสุดโต่ง ซึ่งพร้อมจะสร้างจะก่อความขัดแย้งตลอด
กลุ่มที่หน้ามืดตามัวเชื่อในทฤษฎีสิ่งของมีแค่สองด้าน  แบ่งพรรคแบ่งฝ่ายกันในลักษณะของ ขาว-ดำ  ซ้าย-ขวา  ห้ว-ก้อย  
ถ้าคุณไม่ซ้าย แสดงว่าคุณขวา, ถ้าคุณไม่ขวา แสดงว่าคุณซ้าย
ถ้าคุณไม่แดง แสดงว่าคุณเหลือง, ถ้าคุณไม่เหลือง แสดงว่าคุณแดง
ไม่ชอบทัก... แสดงว่าเผด็จการ , ไม่ชอบลุง แสดงว่า สมุนทัก...

คือตรรกะพังๆเหล่านี้ ดูแล้วมันกลายเป็นสิ่งที่จะสร้างความขัดแย้งวนเวียนกันไปแบบนี้ไม่จบไม่สิ้น  

ไม่รู้นะ สำหรับหลายๆคนอาจตื่นเต้นกับการเลือกตั้งครั้งนี้
แต่สำหรับเรา เอาตรงๆ ว่ามองไปแล้วก็ท้อแท้ มืดมน เหมือนเดิม

ดังนั้นสรุปแล้วคิดว่า mind set ของคนกลุ่มนี้ ไม่น่าจะใช่ว่าไม่เอาประชาธิปไตยนะ  
แต่ถูกโยนให้อยู่ฝั่งตรงข้ามไปโดยปริยาย เพียงเพราะอาจจะไม่โอเคกับตัวบุคคล
ของฝั่งที่อ้างตัวเองว่าเป็นตัวแทนของประชาธิปไตย เท่านั้นเอง
ทั้งที่ก็อาจจะไม่ได้โอเคกับอีกฝั่งเช่นกัน(แต่น้อยกว่า) . . . . แต่มองไปแล้วอาจจะเป็นทางเลือกที่ เสียหายน้อยกว่า ก็แค่นั้นเอง


เอาจริงๆอยากให้บัตรเลือกตั้งมันมีช่องพิเศษจัง  ช่องแบบว่าไม่เอาซักพรรค แบบถ้าเสียงประชาชนเกินสัดส่วนกี่ % กาช่องนี้ไปแล้ว
จะแบนนักการเมืองที่ลงสมัครชุดนี้ทุกคนทุกพรรคสัก 10 ปี  นี่จะกาจนกว่าไม่เห็นนักการเมืองหน้าเดิมโผล่มาเป็นตัวเลือกแม้แต่คนเดียวเลย  


ปล...เดี๋ยวอย่างกรณีความเห็นของเราก็มีเคสคนที่มาโยนมาด่าว่าเป็นสลิ่ม อำมาตย์  เชื่อมั๊ย  5555555  เห้อออออออออ


edit : แก้ไขคำพิมพ์ภาษาไทยผิดบางคำ