สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 8
ผมว่าเป็นเพราะระบบการปกครองไทยที่เป็นแบบรวมศูนย์ เน้นกระจายอำนาจไปตามสายบังคับบัญชา แต่ไม่แบ่งอำนาจให้ผู้นำท้องถิ่นครับ
มันส่งผลให้งบลงไปไม่ถึงท้องถิ่นจริงๆ วนลูปอยู่ในปัญหาคอรัปชั่นเดิมๆ จะมีพัฒนาขึ้นมาหน่อยตอน ที่รบ. ตระกูลแจ็คแมว มีการเสริมองค์กรส่วนท้องถิ่น หรือ อบต. อบจ. ที่มาจากการเลือกตั้งของคนในหมู่บ้านจริง ตั้งขึ้นมาเพื่อดูแลงบประมาณหมู่บ้าน แยกจากฝ่ายปกครองผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ปลัดไปเลย ซึ่งมันสามารถพัฒนาขึ้น จาก ตำบลเล็กๆ กลายเป็นเทศบาลได้ เหมือนเทศสบาลในเมือง เพราะมีเงินอัดฉีดไปที่ฐานรากของพื้นที่นั้นจริงๆ มีการจ้างงาน มีการสร้างสาธารณูปโภคเพื่อความสะดวกสบายที่มาจากนโยบายของคนถิ่นนั้นจริงๆ
แต่พอปิดฉาก รบ.ตระกูลแจ็คแมวนั้น ก็เหมือนกับเกมส์จบครับ ไม่รู้ว่าจะมีการสานต่อหรือไม่ ถ้าคุณลุงต.ยังอยู่ยาวๆ ก็คงมีแต่นโยบายประชารัฐ เน้นผนึกกำลังรวมศูนย์ ไม่แบ่งอำนาจให้ท้องถิ่นได้บริหารกันเองแบบอิสระอย่างแน่นอนนะผมว่า พูดง่ายๆ มันเป็นเพราะปัญหาการเมืองการปกครองในประเทศเราไม่เอื้อ ไม่เสถียร ที่จะให้เกิดมีเมืองรอง เมืองแฝด แบบที่คุณ จขกท บอกภายในเร็วๆ และระยะ10ปีนี้แน่ (แต่ถ้ามีก็แสดงว่าการเมืองไทยยกระดับไปอีกขั้นแล้วครับ)
ซึ่งที่มีอยู่ใกล้เคียงตอนนี้คือ เชียงใหม่ พัทยา หาดใหญ่ ขอนแก่น ที่โตมาจากการเป็นเมืองท่องเที่ยว แต่มันก็ยังไม่พอที่จะพัฒนาเป็น กทม2 ได้ เนื่องจาก ผู้ว่าจังหวัดนั้นๆ ต้องรอนโยบายจากส่วนกลางอย่างเดียว บูรณาการอะไรเองไม่ได้... ทั้งนี้ความแตกต่างของบ้านเรา กับ ญี่ปุ่น เกาหลี ก็คือ ไทยเราไม่มีบริษัทเอกชนใหญ่ๆ ข้ามชาติทุนหนา อย่าง โตโยต้า มิตซูบิชิ ซัมซุง แดวู แบบสองชาตินั้น ..ใหญ่สุดก็CP แต่ไม่ใช่อุตสากรรมหนัก หรือผุ้นำเทคโนโลยีอะไรเลย มันก็เลยไม่มีการพัฒนาอะไรที่เป็นชิ้นเป็นอัน หรือยั่งยืน (มีแต่เซเว่นที่ขยายเต็มประเทศ 555)
และเมื่อคนในพื้นที่ยังไม่มีเงิน ไม่มีงานมั่นคงทำในจว.บ้านเกิด ก็ไม่มีหนุ่มสาวอยู่พัฒนาท้องถิ่นตนเองหรอกครับ ต่างก็ต้องเดินทางมาหากิน กทม ไม่ก็นิคมทั้งหลายแหล่นี่แหละ.... ก็ได้แต่ฝันครับว่าจะมีบุรุษขี่ม้าขาวมาทำให้ประเทศไทยเจริญทุกหย่อมหญ้าบ้าง..สงสัยคงต้องฝันลอยๆต่อไป
มันส่งผลให้งบลงไปไม่ถึงท้องถิ่นจริงๆ วนลูปอยู่ในปัญหาคอรัปชั่นเดิมๆ จะมีพัฒนาขึ้นมาหน่อยตอน ที่รบ. ตระกูลแจ็คแมว มีการเสริมองค์กรส่วนท้องถิ่น หรือ อบต. อบจ. ที่มาจากการเลือกตั้งของคนในหมู่บ้านจริง ตั้งขึ้นมาเพื่อดูแลงบประมาณหมู่บ้าน แยกจากฝ่ายปกครองผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ปลัดไปเลย ซึ่งมันสามารถพัฒนาขึ้น จาก ตำบลเล็กๆ กลายเป็นเทศบาลได้ เหมือนเทศสบาลในเมือง เพราะมีเงินอัดฉีดไปที่ฐานรากของพื้นที่นั้นจริงๆ มีการจ้างงาน มีการสร้างสาธารณูปโภคเพื่อความสะดวกสบายที่มาจากนโยบายของคนถิ่นนั้นจริงๆ
แต่พอปิดฉาก รบ.ตระกูลแจ็คแมวนั้น ก็เหมือนกับเกมส์จบครับ ไม่รู้ว่าจะมีการสานต่อหรือไม่ ถ้าคุณลุงต.ยังอยู่ยาวๆ ก็คงมีแต่นโยบายประชารัฐ เน้นผนึกกำลังรวมศูนย์ ไม่แบ่งอำนาจให้ท้องถิ่นได้บริหารกันเองแบบอิสระอย่างแน่นอนนะผมว่า พูดง่ายๆ มันเป็นเพราะปัญหาการเมืองการปกครองในประเทศเราไม่เอื้อ ไม่เสถียร ที่จะให้เกิดมีเมืองรอง เมืองแฝด แบบที่คุณ จขกท บอกภายในเร็วๆ และระยะ10ปีนี้แน่ (แต่ถ้ามีก็แสดงว่าการเมืองไทยยกระดับไปอีกขั้นแล้วครับ)
ซึ่งที่มีอยู่ใกล้เคียงตอนนี้คือ เชียงใหม่ พัทยา หาดใหญ่ ขอนแก่น ที่โตมาจากการเป็นเมืองท่องเที่ยว แต่มันก็ยังไม่พอที่จะพัฒนาเป็น กทม2 ได้ เนื่องจาก ผู้ว่าจังหวัดนั้นๆ ต้องรอนโยบายจากส่วนกลางอย่างเดียว บูรณาการอะไรเองไม่ได้... ทั้งนี้ความแตกต่างของบ้านเรา กับ ญี่ปุ่น เกาหลี ก็คือ ไทยเราไม่มีบริษัทเอกชนใหญ่ๆ ข้ามชาติทุนหนา อย่าง โตโยต้า มิตซูบิชิ ซัมซุง แดวู แบบสองชาตินั้น ..ใหญ่สุดก็CP แต่ไม่ใช่อุตสากรรมหนัก หรือผุ้นำเทคโนโลยีอะไรเลย มันก็เลยไม่มีการพัฒนาอะไรที่เป็นชิ้นเป็นอัน หรือยั่งยืน (มีแต่เซเว่นที่ขยายเต็มประเทศ 555)
และเมื่อคนในพื้นที่ยังไม่มีเงิน ไม่มีงานมั่นคงทำในจว.บ้านเกิด ก็ไม่มีหนุ่มสาวอยู่พัฒนาท้องถิ่นตนเองหรอกครับ ต่างก็ต้องเดินทางมาหากิน กทม ไม่ก็นิคมทั้งหลายแหล่นี่แหละ.... ก็ได้แต่ฝันครับว่าจะมีบุรุษขี่ม้าขาวมาทำให้ประเทศไทยเจริญทุกหย่อมหญ้าบ้าง..สงสัยคงต้องฝันลอยๆต่อไป
สมาชิกหมายเลข 6487685 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6505518 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1630720 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4161737 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2837740 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2224762 ถูกใจ, คนเมืองชล ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1664606 ถูกใจ, icareless ถูกใจ, The Wachowskis ถูกใจรวมถึงอีก 34 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 9
หลาย ๆ ประเทศที่มีเมืองใหญ่หลายเมือง ไม่ได้มาจากการกระจายความเจริญ แต่เพราะเมืองเหล่านั้นเป็นเมืองใหญ่มีความสำคัญมาตั้งแต่อดีตแล้ว และต่อมาก็มีธุรกิจมีอุตสาหกรรมเกิดขึ้นในเมือง กลายเป็นแกนหลักในการดึงคนเข้าไปอยู่ด้วย
ในต่างประเทศ บริษัทธุรกิจจำนวนไม่น้อยก็มีจุดกำเนิดมาจากเมืองอื่นที่ไม่ใช่เมืองหลวง ธุรกิจเหล่านั้นก็มีความผูกพันกับเมืองอย่างแนบแน่น พอธุรกิจนั้นเติบโต เมืองก็เติบโตไปด้วยกันกับธุรกิจนั้น
แต่เมืองไทย มีธุรกิจมีอุตสาหกรรมกี่แห่งที่เติบโตมาจากกลุ่มทุนภูมิภาค ส่วนมากจะเกิดจากคนในกรุงเทพฯ พอที่ทางในขยายตัวจนขยายอีกไม่ได้ค่อยขยับขยายไปตั้งโรงงานในต่างจังหวัด โรงงานเหล่านั้นก็เป็นได้แค่โรงงานเป็นแค่แหล่งการผลิต แต่ไม่ใช่จุดกำเนิดหรือจุดศูนย์กลางของธุรกิจ ความผูกพันกับท้องถิ่นก็เบาบาง
ในต่างประเทศ บริษัทธุรกิจจำนวนไม่น้อยก็มีจุดกำเนิดมาจากเมืองอื่นที่ไม่ใช่เมืองหลวง ธุรกิจเหล่านั้นก็มีความผูกพันกับเมืองอย่างแนบแน่น พอธุรกิจนั้นเติบโต เมืองก็เติบโตไปด้วยกันกับธุรกิจนั้น
แต่เมืองไทย มีธุรกิจมีอุตสาหกรรมกี่แห่งที่เติบโตมาจากกลุ่มทุนภูมิภาค ส่วนมากจะเกิดจากคนในกรุงเทพฯ พอที่ทางในขยายตัวจนขยายอีกไม่ได้ค่อยขยับขยายไปตั้งโรงงานในต่างจังหวัด โรงงานเหล่านั้นก็เป็นได้แค่โรงงานเป็นแค่แหล่งการผลิต แต่ไม่ใช่จุดกำเนิดหรือจุดศูนย์กลางของธุรกิจ ความผูกพันกับท้องถิ่นก็เบาบาง
สมาชิกหมายเลข 6487685 ถูกใจ, Maquillage ถูกใจ, chewzerng ถูกใจ, jameliet ถูกใจ, *omega* ถูกใจ, The Wachowskis ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4161737 ถูกใจ, แงซายตัวร้ายกับนายรพินทร์ ถูกใจ, โหยหาชนบท ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4898592 ถูกใจรวมถึงอีก 5 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 12
ระบบการปกครอง เราเป็นรวมศูนย์มาตั้งแต่แรก ทุกอย่างก็เลยมาอัดกันอยู่ที่กรุงเทพ
หลังการเปลี่ยนแปลงการปกครอง ก็เป็น ระบบรวมศูนย์มาตลอด แถมยังพยายาม
ซอยย่อย เพื่อกระจายอำาจ ไม่ให้ สามารถเจริญขึ้นมาแข่ง กับส่วนกลางได้
คือเรื่องพัฒนาการปกครอง มันก็เกี่ยวกับ รากฐานประวัติศาสตร์ชาติเหมือนกัน
อย่างของ อเมริกา เขาเริ่มมาจากระบบรัฐอาณานิคม ของ ญี่ปุ่น กับ ยุโรป เขาเริ่มมาจากฟิวดัล
ที่ เป็นการต่อรองอำนาจจากรัฐบาลส่วนกลาง กับรัฐบาลท้องถิ่นมาแต่แรก
แต่ของบ้านเราเป็นแบบรวมศูนย์มาตั้งแต่เริ่มแรก ตั้งแต่อยุธยาต่อเนื่องมาจนถึง
รัตนโกสินทร์ เมืองไหน กระด้างกระเดื่องก็ตี แล้วกวาต้อนผู้คนเข้ามา ส่งคนจาก
ส่วนกลางไปปกครองโดยตรง ระบบของเราเลยเหมาะกับการพัฒนาแบบรวม
ศูนย์อำนาจมาโดยตลอด เพราะทรัพยากรและ โครงสร้างสังคมเป็นแบบนั้น
และเราไม่เคยมีเหตุการณ์ แรงๆ ถึงขนาดโครงสร้างสังคมเสียหาย
จนสมัย ร 5 เป็นการเริ่มกระจายอำนาจ ตั้งเป็นมณฑล เข้าใจว่าเลียนแบบ
มาจาก ยุโรป เพื่อพัฒนาแต่ละมณฑล แต่ก็โดนย่อยไปเป็นจังหวัดหลัง
เปลี่ยนแปลงการปกครอง ตามสไตล์ รวมศูนย์อำนาจ
ถึงหลังการพัฒนาประเทศยุคหลังๆ ก็จะมีความพยายามสร้างเมืองรอง
แต่ก็ไม่เคยสำเร็จ เพราะ นโยบายเปลี่ยนแปลงบ่อย รัฐบาลหนึ่งขึ้นมา
ก็พยายามย้ายเมืองรองไปที่เมืองฐานเสียงตัวเองผลลัพท์ก็คือ
เมืองรอง ก็แคระ ไม่โต
พอหลัง ยุครสช ก็เริ่มมีแนวคิดกระจายอำนาจสู่ส่วนท้องถิ่น พัฒนา
เทศบาล เป็นอบตและออกกฎหมายในสมัยรัฐบาลชวนหลีกภัย
แต่ก็อย่างที่เห็นอบตที่ดีก็พัฒนาพื้นที่ อบตห่วยๆก็เลือก เอาลูกหลานไปกินงบ กับเงินเดือน
และกลายเป็นฐานเสียง พัฒนาประเทศไทย จากระบบฟาสซิสต์รวมศูนย์ไปสู่ระบบฟิวดัลกับทาสติดที่ดิน
บางที อาจมองได้ว่าเป็นพัฒนาการนะ
จริงๆ ในการปกครอง มันก็มี 2 แบบ คือ รวมศูนย์ กับ กระจาย ทั้งสองแบบมีข้อดี ข้อเสีย ต่างกัน
ไม่มีแบบใดดีกว่าแบบใด ขึ้นอยู่กับการบริหารจัดการ ความเหมาะสม ทรัพยากร และประสิทธิภาพที่ระบบให้ออกมา
ความเจริญก็พัฒนาตาม ทรัพยากร ตามการจัดสรร
หลังการเปลี่ยนแปลงการปกครอง ก็เป็น ระบบรวมศูนย์มาตลอด แถมยังพยายาม
ซอยย่อย เพื่อกระจายอำาจ ไม่ให้ สามารถเจริญขึ้นมาแข่ง กับส่วนกลางได้
คือเรื่องพัฒนาการปกครอง มันก็เกี่ยวกับ รากฐานประวัติศาสตร์ชาติเหมือนกัน
อย่างของ อเมริกา เขาเริ่มมาจากระบบรัฐอาณานิคม ของ ญี่ปุ่น กับ ยุโรป เขาเริ่มมาจากฟิวดัล
ที่ เป็นการต่อรองอำนาจจากรัฐบาลส่วนกลาง กับรัฐบาลท้องถิ่นมาแต่แรก
แต่ของบ้านเราเป็นแบบรวมศูนย์มาตั้งแต่เริ่มแรก ตั้งแต่อยุธยาต่อเนื่องมาจนถึง
รัตนโกสินทร์ เมืองไหน กระด้างกระเดื่องก็ตี แล้วกวาต้อนผู้คนเข้ามา ส่งคนจาก
ส่วนกลางไปปกครองโดยตรง ระบบของเราเลยเหมาะกับการพัฒนาแบบรวม
ศูนย์อำนาจมาโดยตลอด เพราะทรัพยากรและ โครงสร้างสังคมเป็นแบบนั้น
และเราไม่เคยมีเหตุการณ์ แรงๆ ถึงขนาดโครงสร้างสังคมเสียหาย
จนสมัย ร 5 เป็นการเริ่มกระจายอำนาจ ตั้งเป็นมณฑล เข้าใจว่าเลียนแบบ
มาจาก ยุโรป เพื่อพัฒนาแต่ละมณฑล แต่ก็โดนย่อยไปเป็นจังหวัดหลัง
เปลี่ยนแปลงการปกครอง ตามสไตล์ รวมศูนย์อำนาจ
ถึงหลังการพัฒนาประเทศยุคหลังๆ ก็จะมีความพยายามสร้างเมืองรอง
แต่ก็ไม่เคยสำเร็จ เพราะ นโยบายเปลี่ยนแปลงบ่อย รัฐบาลหนึ่งขึ้นมา
ก็พยายามย้ายเมืองรองไปที่เมืองฐานเสียงตัวเองผลลัพท์ก็คือ
เมืองรอง ก็แคระ ไม่โต
พอหลัง ยุครสช ก็เริ่มมีแนวคิดกระจายอำนาจสู่ส่วนท้องถิ่น พัฒนา
เทศบาล เป็นอบตและออกกฎหมายในสมัยรัฐบาลชวนหลีกภัย
แต่ก็อย่างที่เห็นอบตที่ดีก็พัฒนาพื้นที่ อบตห่วยๆก็เลือก เอาลูกหลานไปกินงบ กับเงินเดือน
และกลายเป็นฐานเสียง พัฒนาประเทศไทย จากระบบฟาสซิสต์รวมศูนย์ไปสู่ระบบฟิวดัลกับทาสติดที่ดิน
บางที อาจมองได้ว่าเป็นพัฒนาการนะ
จริงๆ ในการปกครอง มันก็มี 2 แบบ คือ รวมศูนย์ กับ กระจาย ทั้งสองแบบมีข้อดี ข้อเสีย ต่างกัน
ไม่มีแบบใดดีกว่าแบบใด ขึ้นอยู่กับการบริหารจัดการ ความเหมาะสม ทรัพยากร และประสิทธิภาพที่ระบบให้ออกมา
ความเจริญก็พัฒนาตาม ทรัพยากร ตามการจัดสรร
สมาชิกหมายเลข 4161737 ถูกใจ, KombaskeN ถูกใจ, แงซายตัวร้ายกับนายรพินทร์ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2303896 ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
ทำไมกรุงเทพจึงกลายเป็นเมืองโตเดี่ยวของไทยทำไมเราไม่กระจายความเจริญไปสู่ภูมิภาคให้มากๆครับ