สงสัยมานานแล้ว ว่าทำไม กฎหมาย ไม่เอาผิดคนพวกนี้ ทั้งๆที่เขาทำผิด
และเพราะอย่างนี้ เราจะเห็นบ่อยๆว่าเวลาคนที่มีเงินเหลือเฟือมากๆ กระทำความผิด ก็จะสามารถยื่นเงิน(ให้ใครสักคน) ทำให้กลายเป็นคนมีประวัติการรักษาทางจิตเวช แล้วก็รอดพ้นการลงโทษ
ถ้าบอกว่าเกิดจากความเจ็บป่วย เขาไม่ได้ตั้งใจทำผิด
ข้อนี้ไม่จริงเลย และควรจะแย้งได้ดังนี้ ลองดูเป็นข้อๆไปครับ
1. อาการทั้งหลายแหล่ สามารถกินยาควบคุมอาการให้ไม่เป็นอันตรายต่อผู้อื่นได้
2. ถ้าการกินยา ไม่สามารถทำให้เขาเป็นอันตรายต่อบุคคลรอบข้างลดลง ก็ต้องถูกกักตัวอยู่แล้ว ถูกไหม? จะในโรงพยาบาล หรืออะไรก็แล้วแต่
3. ดังนั้น การที่อาการกำเริบเพราะขาดยา มันก็อนุมานได้ว่า เป็นความผิดที่เกิดจากการประมาท ได้ จริงไหม? ประมาทที่ไม่ยอมกินยาตามกำหนดทั้งที่รู้ว่าอาจจะทำให้อาการกำเริบและเป็นอันตรายต่อบุคคลรอบข้างได้
อย่างนี้แล้ว ทำไมเราต้องละเว้นโทษให้บุคคลเหล่านี้ ทั้งๆที่เขาสามารถป้องกันอาการได้ แต่กลับไม่ทำ
กรุณางดดราม่านะครับ
ทำไมกฎหมายต้องละเว้นโทษให้คนที่มีอาการทางจิต?
และเพราะอย่างนี้ เราจะเห็นบ่อยๆว่าเวลาคนที่มีเงินเหลือเฟือมากๆ กระทำความผิด ก็จะสามารถยื่นเงิน(ให้ใครสักคน) ทำให้กลายเป็นคนมีประวัติการรักษาทางจิตเวช แล้วก็รอดพ้นการลงโทษ
ถ้าบอกว่าเกิดจากความเจ็บป่วย เขาไม่ได้ตั้งใจทำผิด
ข้อนี้ไม่จริงเลย และควรจะแย้งได้ดังนี้ ลองดูเป็นข้อๆไปครับ
1. อาการทั้งหลายแหล่ สามารถกินยาควบคุมอาการให้ไม่เป็นอันตรายต่อผู้อื่นได้
2. ถ้าการกินยา ไม่สามารถทำให้เขาเป็นอันตรายต่อบุคคลรอบข้างลดลง ก็ต้องถูกกักตัวอยู่แล้ว ถูกไหม? จะในโรงพยาบาล หรืออะไรก็แล้วแต่
3. ดังนั้น การที่อาการกำเริบเพราะขาดยา มันก็อนุมานได้ว่า เป็นความผิดที่เกิดจากการประมาท ได้ จริงไหม? ประมาทที่ไม่ยอมกินยาตามกำหนดทั้งที่รู้ว่าอาจจะทำให้อาการกำเริบและเป็นอันตรายต่อบุคคลรอบข้างได้
อย่างนี้แล้ว ทำไมเราต้องละเว้นโทษให้บุคคลเหล่านี้ ทั้งๆที่เขาสามารถป้องกันอาการได้ แต่กลับไม่ทำ
กรุณางดดราม่านะครับ