คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 26
เข้าใจจขกท.นะในเมื่อแฟนคลับเองชอบบอกว่าเฌอปรางคือคนที่ตอบคำถามดี มีความรู้อยู่ตลอด คนจะคาดหวังในคำตอบก็ไม่แปลก สิ่งที่จขกท.คาดหวังในคำตอบไม่ได้หวังว่าเฌอปรางจะตอบแบบวิชาการจ๋ามีอ้างอิงจนเป็นรายงานวิจัยขนาดนั้น แต่อย่างน้อยคำตอบต้องไม่ใช่การเพิกเฉยต่อระบบโครงสร้างที่เหลื่อมล้ำแล้วผลักความผิดไปที่ตัวบุคคล แล้วยิ่งตัวเองมีภาพลักษณ์เป็นตัวแทนด้านการศึกษาของรัฐบาล อย่างน้อยก็ไม่ควรตอบว่าคนจนมองไม่กว้างเท่าคนที่พอมีจะกิน แล้วยังมองว่าคนจนมีอะไรก็เอาไว้กับตัวก่อนอีก เฌอปรางมีสิทธิ์จะคิดอย่างนี้ตอบอย่างนี้ เราว่าคนก็มีสิทธิ์ที่จะวิจารณ์คำตอบของเฌอปรางเหมือนกัน คำตอบต่างๆมันสะท้อนตัวตนของคนตอบอยู่แล้ว
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 15
มีคนสัมภาษณ์คุณ คุณสามารถตอบได้ทันทีเลยหรอครับ โดยอ้างงานวิจัยมี Reference พร้อม ถ้าอ่านในบทสัมภาษณ์เฌอก็บอกว่าเหมือนจะเคยอ่านงานวิจัยที่ระบุแบบนั้น แต่คุณจะให้อ้างที่มา งั้นผมถามบ้าง ไอ้ที่คุณบอกว่าขาดความรู้เรื่อง Gender Studies นี่ คุณใช้งานวิจัยของใครเป็น Reference ฉบับปีไหน หน้าไหน กรุณารายละเอียดเป็น Literature Review มานะครับ พร้อมทั้งถ้าบอกว่า เฌอ Judge ผิด วิธีที่ถูกของคุณคืออะไร ขอ Methodology มาด้วย แล้วการที่คุณตัดสินว่าเฌอคิดผิด ย้อนแย้ง Hypothesis ของคุณเอามาจากอะไร ใช้ Theory ไหน ระบุมาให้ครบนะครับ ก่อนจะสรุปว่าใครเป็นอะไร แบบที่คุณอยากได้
****แก้คำผิด
****แก้คำผิด
สมาชิกหมายเลข 4841027 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 838029 ถูกใจ, SLA@kit ถูกใจ, ฌอกระเฌอต้นไม้ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2251301 ถูกใจ, ลูกป๋าโย ถูกใจ, หมาปั๊ก ถูกใจ, กีวี่ไม่ปั่น ถูกใจ, hysteresis ถูกใจ, Ekolf-Mirg ถูกใจรวมถึงอีก 18 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 8
ไหนเจ้าของกระทู้ลองตอบเรื่องความเท่าเทียมมาให้ทุกคนบนโลกสบายใจและไม่โต้แย้งกันมาสัก 1 ข้อสิคะ
ความคิดเห็นที่ 16
อ่านไม่รู้เรื่องครับ ไม่ใช่ว่าผมโง่นะ แต่ผมคิดว่า จขกท. มีปัญหาเรื่องการสื่อสารแล้วล่ะครับ
การใช้ไทยคำอังกฤษคำ หรือศัพท์เทคนิคยาก ๆ เพื่อทำให้ตัวเองดูฉลาดเพราะคนอื่นอ่านแล้วไม่เข้าใจ ในทางการสื่อสารคุณสอบตกครับ อ่านภาษาสก๊อยยังเข้าใจง่ายกว่าเลย
เอาเป็นว่าคุณจะเรียกแขกใช่ไหม เดี๋ยวผมรีพอร์ทให้ฟรีเลย ไม่คิดเงิน 555
😆
การใช้ไทยคำอังกฤษคำ หรือศัพท์เทคนิคยาก ๆ เพื่อทำให้ตัวเองดูฉลาดเพราะคนอื่นอ่านแล้วไม่เข้าใจ ในทางการสื่อสารคุณสอบตกครับ อ่านภาษาสก๊อยยังเข้าใจง่ายกว่าเลย
เอาเป็นว่าคุณจะเรียกแขกใช่ไหม เดี๋ยวผมรีพอร์ทให้ฟรีเลย ไม่คิดเงิน 555
😆
เมียหนี่งลูกหนึ่ง ถูกใจ, ห้องนี้มีไว้โกหก ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 838029 ถูกใจ, เดินไม่ดูตาม้าตาเรือ ถูกใจ, มีสติในโซเชียล ถูกใจ, ฌอกระเฌอต้นไม้ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2251301 ถูกใจ, ลูกป๋าโย ถูกใจ, พริกขี้หนู เผ็ด เผ็ด ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4841027 ถูกใจรวมถึงอีก 11 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 7
ผมไม่รู้คุณคาดหวังคำตอบขนาดไหนนะ
ดูจะคาดหวังในคำตอบเเบบนักการเมือง นักวิชาการอะไรราวๆนี้เลยนะ
ปล.เเคปสัมภาษณ์ในหลายรายการ หลายครั้งมาก ถ้าไม่ชอบอันนี้ก็ลองดูอันอื่นได้ เเต่จริงๆก็ไม่คิดว่าจะทำให้เปลี่ยนใจได้หรอกนะ ดูคุณเหมือนจะคาดหวังให้น้องมันเป็นนักวิชาการทำงานเพื่อสังคมอะไรประมาณนั้น
ดูจะคาดหวังในคำตอบเเบบนักการเมือง นักวิชาการอะไรราวๆนี้เลยนะ
ปล.เเคปสัมภาษณ์ในหลายรายการ หลายครั้งมาก ถ้าไม่ชอบอันนี้ก็ลองดูอันอื่นได้ เเต่จริงๆก็ไม่คิดว่าจะทำให้เปลี่ยนใจได้หรอกนะ ดูคุณเหมือนจะคาดหวังให้น้องมันเป็นนักวิชาการทำงานเพื่อสังคมอะไรประมาณนั้น
สมาชิกหมายเลข 1671882 สยอง, SLA@kit ถูกใจ, มีสติในโซเชียล ถูกใจ, ฌอกระเฌอต้นไม้ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2251301 ถูกใจ, MiNiGuLf ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4841027 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3532611 ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 34
ในฐานะที่ตาม BNK และก็อยู่ในวงการวิชาการทางวิทยาศาสตร์ ขอออกความเห็นดังนี้
หลายคนในทางสายวิทย์ที่เก่งและเชี่ยวชาญในสาขาของตัวเอง แต่จะมีมุมมองที่แคบ (ค่อนไปทางอนุรักษ์นิยม) ในทางสังคม ซึ่งไม่แปลกเพราะเค้าจดจ่อกับสิ่งที่ตัวเองทำ ไม่ได้สนใจมากนัก (หรือไม่มีเวลาศึกษา) ในเรื่องการแก้ปัญหาโครงสร้างสังคมและเศรษฐกิจในภาพกว้าง อย่างการเพิ่มความเท่าเทียมลดความเหลื่อมล้ำ
ถ้าจะให้อธิบาย (แก้ตัวแทน) ที่พูดถึงผู้หญิงด้อยกว่าผู้ชายในทางวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่ความคิดของเฌอซะทีเดียว เฌอแค่อ้างอิงจากบทความที่เคยเห็นมา ถ้ามีบทความที่โต้แย้งความเชื่อนี้ให้เฌอได้รับรู้ เชื่อว่าเฌอน่าจะเปิดใจรับมันเหมือนกัน
ส่วนที่ว่าปัญหาบางอย่างให้ทนยอมรับมัน ในทางปฏิบัติทุกคนก็ต้องทำแบบนั้นเพื่อความอยู่รอดไม่ใช่หรือ บางครั้งก็ต้องประนีประนอม เราไม่สามารถแก้ได้ทุกอย่างได้ด้วยตัวคนเดียวหรือได้ทันที บางปัญหาต้องอดทนใช้เวลา
จริงๆบทสัมภาษณ์นี้ก็นานมากแล้ว ตั้งแต่เริ่มตั้ง BNK ใหม่ๆ ความคิดของเฌอตอนนี้ (หลังจากผ่านประสบการณ์หรือเรียนรู้อะไรมากขึ้น) อาจจะเปลี่ยนไปแล้วก็ได้จากตอนนั้น
หลายคนในทางสายวิทย์ที่เก่งและเชี่ยวชาญในสาขาของตัวเอง แต่จะมีมุมมองที่แคบ (ค่อนไปทางอนุรักษ์นิยม) ในทางสังคม ซึ่งไม่แปลกเพราะเค้าจดจ่อกับสิ่งที่ตัวเองทำ ไม่ได้สนใจมากนัก (หรือไม่มีเวลาศึกษา) ในเรื่องการแก้ปัญหาโครงสร้างสังคมและเศรษฐกิจในภาพกว้าง อย่างการเพิ่มความเท่าเทียมลดความเหลื่อมล้ำ
ถ้าจะให้อธิบาย (แก้ตัวแทน) ที่พูดถึงผู้หญิงด้อยกว่าผู้ชายในทางวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่ความคิดของเฌอซะทีเดียว เฌอแค่อ้างอิงจากบทความที่เคยเห็นมา ถ้ามีบทความที่โต้แย้งความเชื่อนี้ให้เฌอได้รับรู้ เชื่อว่าเฌอน่าจะเปิดใจรับมันเหมือนกัน
ส่วนที่ว่าปัญหาบางอย่างให้ทนยอมรับมัน ในทางปฏิบัติทุกคนก็ต้องทำแบบนั้นเพื่อความอยู่รอดไม่ใช่หรือ บางครั้งก็ต้องประนีประนอม เราไม่สามารถแก้ได้ทุกอย่างได้ด้วยตัวคนเดียวหรือได้ทันที บางปัญหาต้องอดทนใช้เวลา
จริงๆบทสัมภาษณ์นี้ก็นานมากแล้ว ตั้งแต่เริ่มตั้ง BNK ใหม่ๆ ความคิดของเฌอตอนนี้ (หลังจากผ่านประสบการณ์หรือเรียนรู้อะไรมากขึ้น) อาจจะเปลี่ยนไปแล้วก็ได้จากตอนนั้น
fahiu ถูกใจ, SLA@kit ทึ่ง, มีสติในโซเชียล ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2251301 ถูกใจ, MiNiGuLf ถูกใจ, strobolight ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4990992 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1153123 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4352123 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 961616 ถูกใจรวมถึงอีก 6 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทำไม เฌอปราง ที่ถูกมองว่าเป็นเหมือน ภาพลักษณ์ด้านความฉลาด ของ วง แต่ทำไมตอบคำถามสัมภาษณ์ ได้ไม่ค่อยดีเลยครับ
* กระทู้นี้สามารถใช้งานได้เฉพาะผู้ที่มี Link นี้เท่านั้นค่ะhttps://thematter.co/pulse/talk-with-cherprang/34602/amp?fbclid=IwAR3MR9UX6DXsFh7Y9_ZksXS9Tg8c7a4lY7opwC8LLkhc8tDtcRhNVpcKzdc
คำตอบมันไม่โชว์ถึงความสามารถที่จะคิดเชื่อมโยง การใช้ตรรกะเหตุผล การคิดอย่างมีวิจารญาณ เท่าที่ควรกับการที่เรียนภาคอินเตอร์ มหาลัยมีชื่อเสียง critical thinking มันควรถูกแสดงออกมา เรียนสายวิทย์แต่ไม่มีการเอาที่มาวิจัยหรือชื่อสำนักพิมพ์ ผู้เขียน มาอ้าง argument ที่บอกว่า ผช ฉลาดวิทย์มากกว่า ผญ ตกใจที่ไม่ได้มองนอกกรอบ มายาคติที่ครอบสังคม หรือ บริบทต่างๆไว้ การพูดอวยเรื่องการ control emotion ที่ดีมากกว่าผญหลายๆคน ซึ่งมันแสดงให้เห็นถึง gender bias ที่อยู่ภายใต้ ความเป็นใหญ่ของผู้ชาย แสดงให้เห็นถึง การขาดความรู้ในเรื่อง gender studies มากๆ ผิดวิสัยเด็กเรียนภาคอินเตอร์ที่ อาจารย์ฝรั่งน่าจะconcernedมากๆ ยิ่งหัวข้อเรื่องความเท่าเทียม ตกใจมาก มีความคิดยังงี้ได้ไง ที่บอกว่า ให้เรา ยอมรับไปเหอะ แล้วมา พัฒนาตัวเองดีกว่า งงมากๆ หรือการเชื่อมโยง หัวข้อแปลกๆ คำตอบแปลกๆมาโยงกับหัวข้อ มัน 99Hมากๆ ตอนแรกดีใจด้วยซ้ำที่มีคนอยากมาเป็น spokesman สำหรับ ความเท่าเทียมทางการศึกษา แต่ดันมีความคิดย้อนแย้งแบบนี้
การโดนเคลมชื่อ ว่า ผู้หญิงที่เป็นมากกว่าไอดอลวัยรุ่น แต่ไม่เข้าใจปัญหาโครงสร้างสังคมอะไรเลยหรือ ปัจจัยด้านเศรษฐกิจต่างๆด้วยซ้ำ ยิ่งประโยค
"หลายคนเกิดมามีชีวิตปากกัดตีนถีบ เขาก็ไม่ได้มองกว้างถึงคนอื่นแบบที่เกิดมาพอจะมีอะไรบ้างแล้ว" หมายความว่ายังไงแล้วไป judgeคนจน ว่ามีความคิดแบบนั้นได้ยังไง คนที่เป็นจุดสูงสุดยอดปิระมิดของบีเอ็นเค มีความคิดแบบนี้ มันแสดงให้เห็นถึงอะไรหลายๆอย่างหรือเปล่า เช่นการไม่เข้าใจความไม่เท่าเทียมที่ทำให้เกิดการเข้าถึงทรัพยากรต่างๆไม่เท่ากัน เช่น ครอบครัวเป็นต้น หรืออาจจะเป็นเพราะตัวกัปตันเองอยู่จุดสูงสุดเลยคิดยังงี้หรือเปล่า
ปล.คิดว่าโดนรุมด่าแน่นอน แต่อยากพูด ดูที่มาตอบแต่ละ คห. ผู้ชายส่วนใหญ่ พูดตรงๆไม่ใส่ใจเรื่องแบบนี้ด้วยซ้ำ จะignorant ไม่ใช่เรื่องผิด ตัวคนตอบก็ไม่ได้ผิดยังกับก่ออาชญากรรม แต่มันสะท้อนหลายๆอย่างได้
ปล. ตกใจกับแฟนคลับ ที่ออกมาตอบแบบแซะหรือการตอบที่ไม่เกี่ยวข้องกับกระทู้มากๆ คุณได้อ่านกระทู้แล้วคิดย่างละเอียดก่อนแล้วค่อยถกดีกว่าครับ