คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 6
ผมใช้ PEN-F กับ A7 II ครัย
M4/3 ละลายหลังสู้ FF ไม่ได้ก็จริงแต่ก็ถือว่าละลายได้พอควร ถ้าไม่ได้รู้สึกว่ามันละลายไม่พอ ย้ายไป FF คงไม่ได้ประโยชน์เวลาถ่าย portrait เท่าไหร่
แน่นอนว่าที่ ISO เท่ากัน M4/3 สู้ FF ไม่ได้ทั้งในแง่ noise และ DR แต่ถ้าให้ความสำคัญกับขนาดและน้ำหนัก เลนส์ M4/3 จะสว่างกว่ารวมทั้งมีกันสั่นช่วย ทำให้หลายสถานการณ์ใช้ ISO ได้ต่ำพอสมควร ซึ่งบางครั้งมันก็ออกมาดีกว่า (ยกเว้นพวก mk iii ทั้งหลาย พวกนั้นจัดการ noise ได้ดีจริง)
แต่ที่ว่าข้างบนคือตอนกลางคืน ถ้าตอนกลางวันที่ใช้ base iso ได้ (ISO ที่คุณภาพดีที่สุด Oly คือ 200 ส่วน Sony คือ 100) ซึ่งกรณี DR ของ FF ยังไงก็เหนือกว่าอย่างชัดเจน ถ้าถ่ายวิวกลางวันบ่อย แล้วชอบดึงไฟล์มากๆ ย้ายไป FF เลยจะได้ประโยชน์กว่า
เรื่องเลนส์คงตอบไม่ได้เพราะผมใช้แค่มือหมุนกับ FF แต่เลนส์ M4/3 คมยันขอบแทบทุกเลนส์จริงๆ จะหาเลนส์ FF ที่คมยันขอบเหมือนกัน ขนาดน้ำหนักคงไม่ใช่น้อยๆ ด้วยความเป็น 3:2 ด้วย
นอกนั้นก็... ระบบกำจัดฝุ่นของ Oly ดีมากครับ ไม่เคยเจอปัญหาเรื่องฝุ่นที่เซนเซอร์เลย แต่พอใช้ Sony ก็ต้องเริ่มหัดทำความสะอาดเองซะงั้น
เรื่องขนาดน้ำหนัก ยังไง M4/3 ก็สบายกว่ามากๆครับ ถ้าไปทริปถ่ายรูป (ถ่ายรูปเป็นหลัก เที่ยวเป็นรอง ทั้งทริปคือเน้นหาโลเคชั่นถ่ายรูป) ผมคงแบก FF ไป แต่ถ้าไปเที่ยว (เที่ยวเป็นหลัก ถ่ายรูปเป็นรอง แวะนู่นแวะนี่ที่ไม่เกี่ยวกับถ่ายรูป) ผมจะเอา M4/3 ไปแทน
M4/3 ละลายหลังสู้ FF ไม่ได้ก็จริงแต่ก็ถือว่าละลายได้พอควร ถ้าไม่ได้รู้สึกว่ามันละลายไม่พอ ย้ายไป FF คงไม่ได้ประโยชน์เวลาถ่าย portrait เท่าไหร่
แน่นอนว่าที่ ISO เท่ากัน M4/3 สู้ FF ไม่ได้ทั้งในแง่ noise และ DR แต่ถ้าให้ความสำคัญกับขนาดและน้ำหนัก เลนส์ M4/3 จะสว่างกว่ารวมทั้งมีกันสั่นช่วย ทำให้หลายสถานการณ์ใช้ ISO ได้ต่ำพอสมควร ซึ่งบางครั้งมันก็ออกมาดีกว่า (ยกเว้นพวก mk iii ทั้งหลาย พวกนั้นจัดการ noise ได้ดีจริง)
แต่ที่ว่าข้างบนคือตอนกลางคืน ถ้าตอนกลางวันที่ใช้ base iso ได้ (ISO ที่คุณภาพดีที่สุด Oly คือ 200 ส่วน Sony คือ 100) ซึ่งกรณี DR ของ FF ยังไงก็เหนือกว่าอย่างชัดเจน ถ้าถ่ายวิวกลางวันบ่อย แล้วชอบดึงไฟล์มากๆ ย้ายไป FF เลยจะได้ประโยชน์กว่า
เรื่องเลนส์คงตอบไม่ได้เพราะผมใช้แค่มือหมุนกับ FF แต่เลนส์ M4/3 คมยันขอบแทบทุกเลนส์จริงๆ จะหาเลนส์ FF ที่คมยันขอบเหมือนกัน ขนาดน้ำหนักคงไม่ใช่น้อยๆ ด้วยความเป็น 3:2 ด้วย
นอกนั้นก็... ระบบกำจัดฝุ่นของ Oly ดีมากครับ ไม่เคยเจอปัญหาเรื่องฝุ่นที่เซนเซอร์เลย แต่พอใช้ Sony ก็ต้องเริ่มหัดทำความสะอาดเองซะงั้น
เรื่องขนาดน้ำหนัก ยังไง M4/3 ก็สบายกว่ามากๆครับ ถ้าไปทริปถ่ายรูป (ถ่ายรูปเป็นหลัก เที่ยวเป็นรอง ทั้งทริปคือเน้นหาโลเคชั่นถ่ายรูป) ผมคงแบก FF ไป แต่ถ้าไปเที่ยว (เที่ยวเป็นหลัก ถ่ายรูปเป็นรอง แวะนู่นแวะนี่ที่ไม่เกี่ยวกับถ่ายรูป) ผมจะเอา M4/3 ไปแทน
แสดงความคิดเห็น
กล้องตัวคูณ+เลนส์โปร vs Fullframe+เลนส์คิต?
ตอนนี้ผมใช้ EM10 mkII ใช้เลนส์หลักๆอยู่ 2 ตัวคือ 17mm f1.8 และ 75mm f1.8 อยู่ กำลังตัดสินใจอยู่ว่าหากจะอัพเกรดอุปกรณ์ในอนาคต ระหว่างซื้อเลนส์โปร 12-40mm f2.8 มาใช้แทน 17mm กับขายของที่อยู่ย้ายค่ายไปเล่นฟลูเฟรมตัวล่างๆกับเลนส์คิตแทน แบบไหนน่าจะได้คุณภาพรูปที่ดีกว่ากัน ปกติแนวที่ผมถ่ายหลักๆ ก็ portrait cosplay กับ วิวทิวทัศน์ทั่วไปเวลาไปเที่ยว มีความรู้สึกว่าถ้าย้ายไปฟลูเฟรมน่าจะตอบโจทย์เรื่องถ่ายพอร์เทรตมากกว่าแต่ก็ยังติดประเด็นตรงเรื่องขนาดใหญ่เทอะทะซึ่งไม่คล่องตัวเวลาไปเที่ยวยกเว้นใช้ 35mm f1.8 ติดกล้องตัวเดียว ทีนี้พอมาดูสเปคเลนส์ซูมเกรดโปรของกล้องตัวคูณอย่าง M.Zuiko 12-40 f2.8 หรือ Sony Zeiss 16-70 f.4 แล้วเห็นว่าขนาดและน้ำหนักมันก็คือๆ กับเลนส์ฟลูเฟรมเกรดธรรมดาดีๆนี่เอง เลยเกิดชั่งใจว่าหากต้องการอัพเกรดในอนาคตจะเปลี่ยนไปเล่นฟลูเฟรมดีกว่าไหม เพราะเอาจริงๆ บอดี้กล้อง Mirrorless fullframe ที่ไม่ได้เน้นงานวิดิโอมีขนาดและน้ำหนักแทบไม่ได้ต่างอะไรกับ E-M1 II เลย
ทีนี้ประเด็นที่ผมสงสัยคือ ถ้าจับคู่เลนส์โปรซูมกับกล้องตัวคูณเทียบกับเลนส์คิตบนฟลูเฟรม แบบไหนให้คุณภาพโดยรวมดีกว่ากัน โดยแบ่ง scenario การใช้งานสำหรับเปรียบเทียบออกเป็น 2 กรณีตามนี้ โดยมีเงื่อนไขว่ากล้องทั้ง 3 format ถ่ายด้วยความละเอียด pixel เท่ากัน และไม่คำนึงถึงราคาอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน ว่าด้วยเรื่องคุณภาพที่ได้ล้วนๆ
1. คุณภาพเรื่องการจัดการ noise เมื่อถ่ายในที่แสงน้อย
1.1 กล้อง 4/3 จับคู่กับเลนส์โปร f2.8 ถ่ายที่ f2.8
1.2 กล้อง APS-C จับคู่กับเลนส์โปร f4.0 ถ่ายที่ f4.0 และดัน ISO ให้ได้ระดับแสงเทียบเท่ากับ 1.1
1.3 กล้อง Fullframe จับคู่กับเลนส์เกรดธรรมดา f3.5-5.6 ถ่ายที่ f5.6 และดัน ISO ให้ได้ระดับแสงเทียบเท่ากับ 1.1
2. ระดับ Dynamic Range และความคมของภาพเมื่อถ่ายรูปวิวในสภาพแสงปกติ โดยควบคุม ISO ให้อยู่ที่ 200 เท่ากัน
2.1 กล้อง 4/3 จับคู่กับเลนส์โปร f2.8 ถ่ายที่ f4.0
2.2 กล้อง APS-C จับคู่กับเลนส์โปร f.4 ถ่ายที่ f5.6
2.3 กล้อง Fullframe จับคู่กับเลนส์เกรดธรรมดา f3.5-5.6 ถ่ายที่ f8.0
รบกวนขอความเห็นจากน้าๆ ด้วยครับ
ขอบคุณมากครับ