สวัสดีครับ ก่อนอื่นต้องขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับคำแนะนำดีๆของน้าๆในกระทู้ก่อน
https://pantip.com/topic/35796910
อัพเดตกรุเลนส์กันก่อน จากคำแนะนำในกระทู้ก่อนผมก็ได้งอกเลนส์ 45 f1.8 มาเรียบร้อยแล้วในงาน Photo Fair ที่ผ่านมา ทำให้ตอนนี้ผมมีเลนส์ 3 ตัวคือ 14-42EZ, 45 และ 40-150R
ที่นี้จากการออกภาคสนามของผมช่วงวันหยุดเดือน ธ.ค. ที่ผ่านมาพบว่าดูเหมือนจะมีปัญหาถ่ายคนติดวิว (ไม่สิต้องเรียกว่า"กลุ่มคน"ติดวิว มากกว่า ซึ่งผมคิดว่ามันไม่สะดวกที่จะถ่ายด้วยเลนส์ 45mm เพราะต้องถอยไกลมากไม่งั้นได้แต่คนวิวไม่มี) ในที่แสงน้อยดัน ISO ที่ประมาณ 1600-3200 ซึ่งพอเอารูปมาซูมดูในคอมแล้วเจอ noise เยอะกว่าช่วงแสงดีๆอย่างเห็นได้ชัด หรือบางทีถ้าปรับ ISO ต่ำๆไม่เกิน 800 ในโหมด A ตัวกล้องก็ปรับ shutter speed อัตโนมัติให้ต่ำ (1/4 - 1/8) ซะจนบางครั้งถ่ายวัตถุที่มีการเคลื่อนไหวแล้วโฟกัสวืด เลยว่าอยากจะงอกเลนส์ฟิกสำหรับถ่ายอเนกประสงค์ในที่แสงน้อยเพิ่มอีกซักตัว ส่วนตัว 45mm อาจจะเก็บไว้ถ่าย portrait คนเดี่ยวๆแบบซีเรียสอย่างเดียวแทน
มีคำถามดังนี้ครับ
1. เรื่อง noise เยอะในที่แสงน้อยนี่ ถ้าผมถ่ายเป็น RAW แล้วมาดันแสงตอน process ในโปรแกรม Olympus Viewer 3 จะช่วยได้ไหมครับ? หรือว่าซื้อเลนส์ฟิกไวแสงดูจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า? แต่ตั้งใจว่าจะเก็บเลนส์ฟิกแค่ไม่เกิน 2 ตัวเท่านั้นเพราะกระเป๋าใส่เลนส์ได้แค่ 3 ตัว (หนึ่งในนั้นมี 40-150 ประจำการอยู่ตลอดเวลา) และส่วนตัวผมคิดว่าในช่วงระยะ 14-45 ถ้ามีเลนส์ฟิกให้เลือกใช้ถึง 3 ตัวเนี่ยชีวิตมันดูวุ่นวายเกินไปใช้วิธีซูมเท้าชดเชยระยะเอาเร็วกว่าเปลี่ยนเลนส์ไปๆมาๆบ่อยๆ ยกเว้นเป็นระยะที่ไม่สามารถซูมเท้าได้จริงๆหรือเป็นงานเฉพาะทางเช่นถ่าย Cosplay Portrait
2. โอลี่ 17mm f1.8 และ 25mm f1.8 นี่คุณภาพ/ราคาค่าตัวถือว่าโอเคไหมครับ ถ้าตอนกลางวันแสงดีๆหน่อยถ่ายช่วงระยะพีคของเลนส์เทียบกับ 14-42EZ ถือว่าคุณภาพดีกว่ากันอย่างเห็นได้ชัดหรือเปล่าครับ? (17, 25 ที่ f2.8-4 vs 14-42EZ ที่ f5.6-8)
3. ถ้าถ่ายวิวรวมๆโดยไม่โฟกัสไปที่มุมใดมุมหนึ่งด้วยเลนส์ 17mm หรือ 25mm ที่ f1.8 ในที่แสงน้อยจะเจอปัญหาภาพภาพบางโซนมัวจากผลของ shallow DoF ไหมครับ (ในกรณีที่จะถ่ายชัดลึกโดยไม่ได้ตั้งใจจะเบลอฉาก)
4. ถ้าผมมีเลนส์ฟิกระยะ 17, 45 หรือ 25, 45 คิดว่าผมควรเก็บเลนส์ซูม Kit 14-42 ไว้ด้วยหรือเปล่าครับหรือว่าเอาไปปล่อยดี? จากการใช้งานจริงที่ผ่านมาพบว่าส่วนใหญ่เลนส์ 14-42 นี่โดยรวมผมจะใช้ระยะ 14(ถ่ายวิว) กับ 26-42(ถ่ายคนติดวิว) เป็นหลัก ระยะช่วง 15-25 จะแทบไม่ได้ใช้เลย จาก scenario ประมาณนี้น้าๆคิดว่าผมควรงอก 17mm หรือ 25mm ดี?
*
หมายเหตุ: ผมยังไม่มีความคิดจะใช้เลนส์ซูม Pro เพราะคิดว่าขนาดและน้ำหนักของมันค่อนข้างจะขัดกับคอนเซปพกพาสะดวกของระบบ M4/3 ก็คือถ้าผมคิดที่จะแบกอะไรหนักๆใหญ่ๆขนาดนั้นก็คงไประบบ APS-C ตั้งแต่แรกแล้ว บวกกับเหุผลงี่เง่าอีกอย่างนึงของผมคือเลนส์โปรมันมีแต่สีดำแต่ผมชอบเลนส์สีเงินมากกว่าเพราะบอดี้กล้องผมมันสีน้ำตาลขอบเงิน -_-"
ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำแนะนำนะครับ
ขอคำแนะนำการจัดชุดเลนส์ M4/3 (II)
อัพเดตกรุเลนส์กันก่อน จากคำแนะนำในกระทู้ก่อนผมก็ได้งอกเลนส์ 45 f1.8 มาเรียบร้อยแล้วในงาน Photo Fair ที่ผ่านมา ทำให้ตอนนี้ผมมีเลนส์ 3 ตัวคือ 14-42EZ, 45 และ 40-150R
ที่นี้จากการออกภาคสนามของผมช่วงวันหยุดเดือน ธ.ค. ที่ผ่านมาพบว่าดูเหมือนจะมีปัญหาถ่ายคนติดวิว (ไม่สิต้องเรียกว่า"กลุ่มคน"ติดวิว มากกว่า ซึ่งผมคิดว่ามันไม่สะดวกที่จะถ่ายด้วยเลนส์ 45mm เพราะต้องถอยไกลมากไม่งั้นได้แต่คนวิวไม่มี) ในที่แสงน้อยดัน ISO ที่ประมาณ 1600-3200 ซึ่งพอเอารูปมาซูมดูในคอมแล้วเจอ noise เยอะกว่าช่วงแสงดีๆอย่างเห็นได้ชัด หรือบางทีถ้าปรับ ISO ต่ำๆไม่เกิน 800 ในโหมด A ตัวกล้องก็ปรับ shutter speed อัตโนมัติให้ต่ำ (1/4 - 1/8) ซะจนบางครั้งถ่ายวัตถุที่มีการเคลื่อนไหวแล้วโฟกัสวืด เลยว่าอยากจะงอกเลนส์ฟิกสำหรับถ่ายอเนกประสงค์ในที่แสงน้อยเพิ่มอีกซักตัว ส่วนตัว 45mm อาจจะเก็บไว้ถ่าย portrait คนเดี่ยวๆแบบซีเรียสอย่างเดียวแทน
มีคำถามดังนี้ครับ
1. เรื่อง noise เยอะในที่แสงน้อยนี่ ถ้าผมถ่ายเป็น RAW แล้วมาดันแสงตอน process ในโปรแกรม Olympus Viewer 3 จะช่วยได้ไหมครับ? หรือว่าซื้อเลนส์ฟิกไวแสงดูจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า? แต่ตั้งใจว่าจะเก็บเลนส์ฟิกแค่ไม่เกิน 2 ตัวเท่านั้นเพราะกระเป๋าใส่เลนส์ได้แค่ 3 ตัว (หนึ่งในนั้นมี 40-150 ประจำการอยู่ตลอดเวลา) และส่วนตัวผมคิดว่าในช่วงระยะ 14-45 ถ้ามีเลนส์ฟิกให้เลือกใช้ถึง 3 ตัวเนี่ยชีวิตมันดูวุ่นวายเกินไปใช้วิธีซูมเท้าชดเชยระยะเอาเร็วกว่าเปลี่ยนเลนส์ไปๆมาๆบ่อยๆ ยกเว้นเป็นระยะที่ไม่สามารถซูมเท้าได้จริงๆหรือเป็นงานเฉพาะทางเช่นถ่าย Cosplay Portrait
2. โอลี่ 17mm f1.8 และ 25mm f1.8 นี่คุณภาพ/ราคาค่าตัวถือว่าโอเคไหมครับ ถ้าตอนกลางวันแสงดีๆหน่อยถ่ายช่วงระยะพีคของเลนส์เทียบกับ 14-42EZ ถือว่าคุณภาพดีกว่ากันอย่างเห็นได้ชัดหรือเปล่าครับ? (17, 25 ที่ f2.8-4 vs 14-42EZ ที่ f5.6-8)
3. ถ้าถ่ายวิวรวมๆโดยไม่โฟกัสไปที่มุมใดมุมหนึ่งด้วยเลนส์ 17mm หรือ 25mm ที่ f1.8 ในที่แสงน้อยจะเจอปัญหาภาพภาพบางโซนมัวจากผลของ shallow DoF ไหมครับ (ในกรณีที่จะถ่ายชัดลึกโดยไม่ได้ตั้งใจจะเบลอฉาก)
4. ถ้าผมมีเลนส์ฟิกระยะ 17, 45 หรือ 25, 45 คิดว่าผมควรเก็บเลนส์ซูม Kit 14-42 ไว้ด้วยหรือเปล่าครับหรือว่าเอาไปปล่อยดี? จากการใช้งานจริงที่ผ่านมาพบว่าส่วนใหญ่เลนส์ 14-42 นี่โดยรวมผมจะใช้ระยะ 14(ถ่ายวิว) กับ 26-42(ถ่ายคนติดวิว) เป็นหลัก ระยะช่วง 15-25 จะแทบไม่ได้ใช้เลย จาก scenario ประมาณนี้น้าๆคิดว่าผมควรงอก 17mm หรือ 25mm ดี?
*หมายเหตุ: ผมยังไม่มีความคิดจะใช้เลนส์ซูม Pro เพราะคิดว่าขนาดและน้ำหนักของมันค่อนข้างจะขัดกับคอนเซปพกพาสะดวกของระบบ M4/3 ก็คือถ้าผมคิดที่จะแบกอะไรหนักๆใหญ่ๆขนาดนั้นก็คงไประบบ APS-C ตั้งแต่แรกแล้ว บวกกับเหุผลงี่เง่าอีกอย่างนึงของผมคือเลนส์โปรมันมีแต่สีดำแต่ผมชอบเลนส์สีเงินมากกว่าเพราะบอดี้กล้องผมมันสีน้ำตาลขอบเงิน -_-"
ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำแนะนำนะครับ