ถ้าพระมหาธรรมราชา ไม่เข้าข้างพม่า แล้วถ้ากรุงศรีมาช่วยพิษณุโลกไว้ได้ จะเป็นยังไงครับ

ทั้งๆที่ถ้าเอาตามหลักการของประวัติศาสตร์กระแสหลัก บทคนทรยศควรจะตกไปที่พระมหาธรรมราชา ที่ยอมศิโรราบและไปเป็นกำลังสำคัญให้กับหงสามากกว่าไม่ใช่หรือครับ? กลับกลายเป็นว่า ที่เรียนๆกันมาสมัยประถม มัธยม บทร

เรียนถามคุณศรีสรรเพชญ์และท่านผู้สนใจประวัติศาสตร์ครับ ว่า ขุนอินทรเทพหลังจากได้ช่วยขุนพิเรนท์ล้มขุนวรวงศาแล้ว ได้อวยยศเป็นเจ้าพระยาศรีธรรมาโศกราช ครองนครศรี พอมีสงครามสมัยพระมหาจักรพรรดิ์ ได้มีบันทึก

ขุนพิเรนทรเทพ  ตามประวัติศาสตร์ คือ พระบิดาของ สมเด็จพระนเรศวร เมื่อมีการสำเร็จโทษพระยอดฟ้า กษัตริย์ซึ่งเป็นพระโอรสของพระไชยราชา ก็มาถึงยุคเรืองอำนาจของราชวงศ์ละโว้  ขุนพิเรนทรเทพ คือ ผู้ปร

ทำไมคนรุ่นหลังถึงไม่มองว่า พระมหาธรรมราชา เป็บกบฏต่ออยุธยาบ้างครับ เหมือนกับพยายามเลี่ยงๆไม่พูดถึง หรือว่าเป็นพ่อของพระนเรศ

ทั้งที่พระมหาธรรมราชากับพระยาจักรีเป็นสาเหตุที่ทำให้เสียกรุงด้วยกันทั้งคู่ สุดท้ายพระยาจักรีถูกพม่าสังหาร แต่พระมหาธรรมราชาไม่ถูกสังหารและได้ขึ้นเป็นพระเจ้าแผ่นดินแทนพระมหินทราธิราช

ทำไมถึงไม่ยอมมาฝั่งพระเฑียรราชาครับ  ทำไมถึงแข็งข้อกับญาติตนเอง  แต่ยินยิมส่งลูกๆไปพม่าครับ

นำเชียงใหม่มาเข้ากับไทย  ทั้งที่โดยพม่าปกครอง 200ปี แต่มาปัจจุบัน  ก็ยังเป็นลูกไล่พม่าอีกเช่นเคย โดนพม่ายิงกระสุนเข้าฝั่งไทย อยู่ไม่เป็นสุข แถมยิงเรือบอกยิงเรือซื้อของ&nb

https://www.youtube.com/watch?v=D35bDclFJRQ ได้ยินแม่ละอองคำเรียกพระมหาธรรมราชาว่า "ท่านพี่" ขอแท็กแม่หยัวนะคะ