เมื่อวันที่ 4 เดือนนี้ ได้ไปรอกดเอทีเอ็มที่ป้อมตำรวจใกล้บ้าน มีชาวบ้าน 3 คนมารอกดเงินเช่นกัน
ฟังเขาคุยกันไปกันมา มีประโยคหนึ่งที่สะดุดหูคือ เขาพูดประมาณว่า
ผู้ใหญ่บ้านกล่าวในที่ประชุมว่า ถ้านายกไม่ได้เป็นรัฐบาลต่อ จะมีการยกเลิกเบี้ยยังชีพคนจน
แล้สทั้ง 3 คน ก็ดูเหมือนจะเชื่อด้วย
ผมฉุกคิดพักหนึ่ง แล้วรูปรองเท้าแตะข้างหนึ่งก็ลอยเข้ามาในหัว
เพราะเคยได้ยินว่า เมื่อสมัยก่อน เวลาจะมีการเลือกตั้ง เขาจะเอารองเท้าแตะมาแจก แต่แจกแค่ข้างเดียว
ถ้าหากคนที่มาแจกได้รับเลือกตั้ง จะเอารองเท้าอีกข้างมาให้
เหมือนเป็นเชิงขู่ว่า ถ้าไม่เลือก ก็จะไม่ได้อะไร
การแจกของเป็นการผิดกฏหมายเลือกตั้ง
การแจกเงินช่วยเหลือ แล้วปล่อยข่าวเชิงขู่แบบนี้จะผิดไหม
จากรองเท้าแตะข้างเดียว มาถึงเบี้ยยังชีพ
ฟังเขาคุยกันไปกันมา มีประโยคหนึ่งที่สะดุดหูคือ เขาพูดประมาณว่า
ผู้ใหญ่บ้านกล่าวในที่ประชุมว่า ถ้านายกไม่ได้เป็นรัฐบาลต่อ จะมีการยกเลิกเบี้ยยังชีพคนจน
แล้สทั้ง 3 คน ก็ดูเหมือนจะเชื่อด้วย
ผมฉุกคิดพักหนึ่ง แล้วรูปรองเท้าแตะข้างหนึ่งก็ลอยเข้ามาในหัว
เพราะเคยได้ยินว่า เมื่อสมัยก่อน เวลาจะมีการเลือกตั้ง เขาจะเอารองเท้าแตะมาแจก แต่แจกแค่ข้างเดียว
ถ้าหากคนที่มาแจกได้รับเลือกตั้ง จะเอารองเท้าอีกข้างมาให้
เหมือนเป็นเชิงขู่ว่า ถ้าไม่เลือก ก็จะไม่ได้อะไร
การแจกของเป็นการผิดกฏหมายเลือกตั้ง
การแจกเงินช่วยเหลือ แล้วปล่อยข่าวเชิงขู่แบบนี้จะผิดไหม