ถ้า dtac ต้องประมูลคลื่น 900 มา 5 mhz สู้ประมูล 1800 เพิ่ม 15 mhz ไม่ดีกว่าหรอ จ่ายเงินเท่ากันด้วย

กระทู้คำถาม
เห็นกสทช.ให้ dtac ต้องเข้าประมูลคลื่น 900 ไม่งั้นจะอุทรณ์ศาล เข้าใจว่าเป็นเรื่องผลประโยชน์ของแผ่นดิน

  แต่ด้วยสภาพโครงข่ายของ dtac ทุกวันนี้ คลื่น 1800 ครอบคลุมได้สบายๆ  1800 แบนด์วิธเยอะกว่า ทำความเร็วได้เยอะกว่าด้วย  เป็นทรัพยากรที่แก้ปัญหาเน็ตโนลิมิต dtac ได้ดีที่สุด  สู้กับ superblock ais ได้ทันที และทำให้ dtac ขึ้นไปอยู่เหนือสุดในตลาดเรื่องจำนวนคลื่น
1.dtac 130 mhz
2.ais 120 mhz
3.true 110 mhz

  dtac เอา 900 5 mhz มาก็ไม่ได้ช่วยอะไรมาก เพราะโครงข่าย dtac 2100 มีความครอบคลุมเยอะแล้ว รองรับลูกค้าได้เยอะแล้ว ขอแค่ 1800 มา ก็สบายๆ
  
   แต่นึกถึงคลื่น 2600 mhz ถ้า dtac ได้คลื่นเพิ่มไปรอบนี้ ราคา 2600 ยิ่งตกลงไปอีก หรือไม่มีใครเอา
  
   จริงๆกสทช.น่าจะใจเย็นๆนะ ค่อยๆจัดรูปแบบการประมูลในปัจจุบันและอนาคตอย่างดีที่สุด  งานใหญ่ๆของประเทศ ทำอะไรรีบร้อน กดดัน สายตานักลงทุนทั้งในและต่างประเทศเขามองก็ไม่เชื่อถือ ดูแปลกๆยังไงไม่รู้

   ส่วนตัวจริงๆแม้กระทั่งคลื่น 1800 ก็ไม่อยากให้ประมูลเพิ่มเติมหรอก ต้องการให้เหลือไว้ เผื่อ 10-20 ปีข้างหน้าจะมีรายใหม่ลงมาเล่น  เขาก็สามารถเริ่มต้นธุรกิจจาก 1800 หรือ 900 คลื่นใดคลื่นหนึ่งได้  เป็นตลาดเปิด เกิดประโยชน์ต่อผู้บริโภค
  
   แต่ถ้ากสทช.ต้องการให้รายได้เข้าแผ่นดินเร็วๆ  คิดว่า dtac ซื้อ 1800 ดีกว่า แต่อนาคตรับรองได้ว่าคลื่นยิ่งจะขายยากยิ่งกว่านี้อีก หรือคลื่นมีราคาถูกมากๆ ก็เพราะนโยบายที่เร่งขายคลื่นตอนนี้แหละ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่