จริงไหมครับ วิศวะจุฬา เข้ายากที่สุด ส่วนวิศวะพระจอมเกล้า จบยากที่สุด ส่วนเรื่องการจบมายังหาข้อสรุปไม่ได้ว่าใครดีกว่า

คือก่อนอื่นต้องบอกว่า ผมมีรุ่นพี่เรียนอยู่สองที่นะ  แต่เรียนกันคนละรุ่น
คือเมื่ออาทิตย์ก่อน เขามาคุยกันตอนงานครบรอบโรงเรียน ซึ่งตอนแรกไม่ได้คุยกันเรื่องนี้นะ แต่ตอนนั้นเขาเปิดโอกาสให้รุ่นพีได้คุยกับรุ่นน้อง ซึ่งรุ่นน้องก็ไม่รู้จะถามอะไร แต่มีรุ่นน้องคนถามพี่คนหนึ่งว่า
น้องถาม  พี่จบจากที่ไหนครับ ทำงานอะไรเหรอครับ
พี่ตอบ   พี่จบวิศวะ เครื่องกล ที่จุฬา ทำงาน scg อะ (พี่คนนั้นพูดเบาๆนะ) แต่ก็ได้ยิน
น้องถาม เรียนยากไหม จบยากไหม
พี่ตอบ   อืมมมม รุ่นนั้น ไม่ยากนะ ก็จบกันได้เกือบหมดนะ มีเรียน 5 ปีบ้างนิดหน่อย แต่ส่วนน้อยเลยที่ไม่จบตามเกณฑ์
น้องถาม เกรด 3 กว่าที่จุฬานี่มีเยอะไหมครับ
พี่ตอบ ก็เยอะนะ พี่ปีแรกได้ 3.02 เกือบไม่ติดภาคเครื่องกลอะ ที่จุฬาใครเกรดมากได้เลือกภาคก่อนนะ

คุยไปคุยมา น้องคนนั้นถามพี่อีกกลุ่มหนึง ที่อยู่ลาดกระบังยกกลุ่ม
น้องถามแบบเดิมเลยครับ แต่ได้คำตอบกลับมาว่า จบยากมากครับ พระจอมเกล้านี่ไม่ต้องพูดถึง 4 ปีไม่จบกันระนาว ติด F ติดโปรกันสารพัด ไม่เชื่อไปดูได้เลย จบมาเกรดไม่สวยหรอก 2 กว่ากันทั้งนั้นแหละ  3 กว่านี่ต้องระดับปรมาจารย์อะ

ซึ่งตอนนั้นคนที่จบจุฬาเขาก็มองและได้ยินนะ เขาก็รับฟัง ยิ้มและพยักหน้าตามเป็นบางครั้งนะ

และเมื่อวานผมเลยถามอาจารย์ที่โรงเรียน ก็ได้คำตอบมาว่า เท่าที่อาจารย์ฟังๆจากศิษย์เก่า คนรอบข้าง ญาติๆมานะ จุฬา เข้ายาก จบไม่ค่อยยาก  ส่วนพระจอมเกล้า เข้าไม่ยากเท่าไหร่ แต่จบยากจริง เพราะของเขาสายปฏิบัติ  เลยต้องคัดคนจบที่เจ๋งจริงๆ   ส่วนเรื่องการหางานทำอาจารย์ก็ว่าพอๆกันนะ แต่เรื่องการจบยากต้องยกให้พระจอม

แล้วพวกคุณเห็นด้วยไหมครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
เรื่อง "เข้ายาก" มันชัดเจนอยู่แล้วจาก "คะแนนสอบที่สูง"

ส่วนเรื่อง "จบยาก", ผมว่ามันเกิดจากการทำตัวเองทั้งนั้น

ที่เจอมา, ส่วนใหญ่เด็กจุฬาฯ คือมีพื้นฐานว่าตั้งใจเรียนสูงอยู่แล้ว

โอกาสเจอคนเกคนนอกลู่นอกทางน้อยกว่ามหา'ลัยอื่นมาก

ส่วนเรื่องที่เด็กจุฬาฯ ไม่เก่ง, ผมว่าเป็นแค่ข้ออ้างและคำปลอบใจของมหา'ลัยอื่นเท่านั้นเอง

ปล. ผมก็จบพระจอมฯ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่