ในนส. เรื่องจริงอิงนิทาน ของหลวงพ่อฤๅษีลิงดำดำ ตอนขุนช้างขุนแผน นั้น มีข้อความหมิ่นกวีอยู่ ท่านลองเข้ามาอ่าน-ตอบหน่อยครั

คือผมได้ไปเจอกระทู้นึงในอินเตอร์เน็ต จะไม่ขอบอกแล้วกันนะครับว่าเว็บไซต์ไหนเพราะเดี๋ยวจะเป็นการโฆษณาให้เว็บไซต์แห่งนั้นไปโดยปริยาย

อนึ่งที่ผมตั้งกระทู้ขึ้นมาไม่ใช่ว่าจะโปรโมทกระทู้ของเจ้าของกระทู้นั้นนะครับ
แต่เป็นเพราะความสงสัยหลังจากที่อ่านกระทู้นั้นแล้วต่างหากครับ

ที่ตั้งกระทู้ก็้พราะว่าผมสงสัยเป็นที่สุด ว่าคำบรรยายบางอย่าง ที่ได้พูดออกมาจากปากของพระราชพรหมยานหรือหลวงพ่อฤาษีลิงดำ อันถูกถ่ายทอดจากคำเทศนาของท่านลงสู่หนังสือเรื่องจริงอิงนิทานของวัดท่าซุง เกี่ยวข้องกับขุนช้างขุนแผนที่ท่านนำมาเล่าสู่กันฟังและถ่ายทอดกันไปมาจนถึงปัจจุบันนี้

ผมอยากถามว่า บางข้อความในหนังสือเรื่องจริงอิงนิทานที่หลวงพ่อฤาษีลิงดำได้เล่าออกมานั้น มันมีข้อความอันเป็นการหมิ่นพระเกียรติยศของรัชกาลที่ 2 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์หรือเปล่า และถ้ามีข้อความที่เป็นการหมิ่นพระเกียรติจริงๆ หลวงพ่อฤาษีลิงดำจะมีความผิดไหม

และถ้าสมมติว่า วรรณคดีเรื่องขุนช้างขุนแผน ซึ่งรัชกาลที่ 2 ทรงพระราชนิพนธ์ขึ้นมา หากเกิดเป็นการสร้างความเสื่อมเสียให้กับขุนช้างขุนแผนตัวจริง รัชกาลที่ 2 จะมีความผิดหรือไม่อย่างไร?

โดยผมจะสรุปให้ฟังก่อนเข้าถึงข้อความในกระทู้ที่ผมยกมานะครับเพราะกระทู้มันยาว จะสรุปสั้นๆง่ายๆก่อนก็คือ

เจ้าของกระทู้ที่ผมได้ยกมานั้นเป็นแฟนคลับนิยายเรื่องหนึ่ง ซึ่งในนวนิยายเรื่องนั้นได้นำบทความจากหนังสือเรื่องจริงอิงนิทานในหัวข้อของขุนช้างขุนแผน มาใส่ลงไปในการประพันธ์นิยายของผู้แต่งด้วย
ทั้งนี้เมื่อผู้หญิงคนที่เป็นเจ้าของกระทู้ที่ผมยกมาได้ไปอ่านนิยายที่ตัวเองติดตามจนถึงเรื่องขุนช้างขุนแผนที่ได้ยกมาจากเรื่องจริงอิงนิทาน ก็เลยสงสัยเป็นที่สุดว่าทำไมหลวงพ่อฤาษีลิงดำถึงได้เล่าเรื่องที่มีคำบางคำหมิ่นรัชกาลที่ 2 เกี่ยวข้องกับการด่ากวีผู้ประพันธ์วรรณคดีเรื่องนี้

โดยหนังสือเรื่องจริงอิงนิทานมีข้อความบางข้อความที่หลวงพ่อฤาษีลิงดําเล่าว่าหลวงพ่อได้คุยกับคุณช้างตัวจริงซึ่งตอนนี้ได้เป็นพระยาหลักเมืองจังหวัดสุพรรณบุรีเป็นเทวดาอยู่ และในข้อความที่หลวงพ่อคุยกับคุณช้างก็มีบางข้อความที่คุณช้างตำหนิผู้ประพันธ์ขุนช้างขุนแผนว่าเป็นการกระทำอันต่ำตมและทำลายเกียรติศักดิ์ศรีของขุนช้างขุนแผนตัวจริงมากๆเพราะเป็นการบิดเบือนความจริงและทำให้คนเข้าใจผิดคิดว่าคุณช้างเป็นคนเลว!

โดยในกระทู้นั้น ความว่า
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
...ดิฉันมีนิยายเรื่องนึงที่ติดตามอยู่ และดิฉันก็ได้ขออนุญาตเป็นการส่วนตัว นำเนื้อหาส่วนหนึ่งของนิยายเรื่องนี้มาสอบถามท่านในกระทู้

เพราะเนื้อหาและบางคำพูด ที่บทความอ้างอิงในนิยายใช้เพิ่มเชิงอรรถรส มันมีคำว่า

"ไม่รู้ว่ากวีที่แปลงเรื่องขุนช้างขุนแผนนั้น ใช้ปัญญาส่วนไหน-ด้านอะไร ในการเสริมและเติมแต่งเรื่อง"

ที่มาของข้อความนี้ มาจากหนังสือและบทความบทหนึ่ง ของหลวงพ่อฤาษีลิงดำ จนได้มีนักเขียนนิยายท้านึงนำมาใช้เสริมอรรถรสของนิยายตนเอง

และข้อความทุกอย่างในเรื่องจริงอิงที่ยานที่นักเขียนนำมาเสริมในเรื่องจองตนก็ยังคงเดิม ไม่มีการเพิ่มเติม หรือลบทอนแต่อย่างใด เพียงแต่เกลาภาษาให้สวยกว่าเท่านั้นค่ะ

คือเนื้อหาของบทความที่จะนำมาถาม มันเกี่ยวกับความจริงของตำนาน "ขุนช้างขุนแผน" ที่กลายมาเป็น วรรณคดีที่รัชกาลที่สองพระราชนิพนธ์ขึ้น

คือมันมีข้อความในบทความตามนิยายนี้บางส่วน ที่ดิฉันสงสัยว่าอาจจะกลายเป็นถ้อยคำหมิ่นรัชกาลที่สอง ได้

ลองอ่านดูนะคะ

ปล. บทความนี้ ได้รับการอนุญาตจากเจ้าของนิยายแล้ว ดังนั้น หากนำไปใช้ ให้เครดิตด้วยนะคะ

คือ ในเรื่อง ตัวละครจะมีอดีตชาติเป็นบุคคลในตำนานขุนช้างขุนแผน 
ผู้แต่งนิยายจึงได้บรรยายคำพูดของหลวงพ่อฤาษีลิงดำเกี่ยวกับความจริงของเรื่องขุนช้างขุนแผน อันมีที่มาจากเรื่องเล่าของหลวงพ่อที่เรียกกันว่า 'เรื่องจริงอิงนิยาย' และในเรื่องเล่าที่ถูกถ่ายทอดออกมาเป็นบทความเชิงอรรถนี้ มันมีเนื้อหาบางส่วนที่เป็นปัญหา ตามนี้เลยค่ะ (ข้อความในดอกจัน มาจากหนังสือ เรื่องจริงอิงนิทาน ของ พระราชพรหมยาน วัดท่าซุง ค่ะ แต่เจ้าของนิยายที่ดิฉันติดตามอยู่ เขานำมาใช้เป็น ไดอะล็อกนึงของเรื่อง)

*เมื่อคราครั้งที่พระราชพรหมญาณเดินทางมาจังหวัดสุพรรณบุรี...! พอรถโดยสารเลี้ยวข้ามไปฝั่งตะวันตก หลวงพ่อจึงเห็นวัดพระธาตุฯ แล้วจึงได้เหลือบไปเห็นวัดป่าเลไลยก์!

และตอนนี้หลวงพ่อท่านก็เกิดอาการใจหายวาบ เพราะปรากฏเห็น ‘บุคคลกลุ่มหนึ่ง’ ขึ้นมา และไม่ได้มีเพียงคนเดียว แต่เป็นคนกลุ่มใหญ่แต่งตัวสวยสดงดงาม

หลวงพ่อท่านจึงตัดสินใจลงรถและเดินเท้าเข้าไปหา และเมื่อมาถึง กลุ่มคนเหล่านั้นก็ยกมือไหว้

หลวงพ่อท่านกวาดสายตาแลจ้องทุกคนในกลุ่ม และแล้ว ก็เหลือบมองไปเห็นบุคคลสำคัญผู้หนึ่ง ผู้นั้นก็คือ ‘ขุนช้าง...!’ หนึ่งในบุคคลจากตำนานขุนช้างขุนแผน

และบัดนี้ ‘ขุนช้าง’ ได้เสวยภูมิเป็นเทวดา มีหน้าที่คือเจ้าพ่อหลักเมืองจังหวัดสุพรรณบุรี หลวงพ่อจึงถามท่านว่า

“หน้าตาของท่านเวลานี้สวยมากนัก...! แต่ทว่าตามนิยายวรรณคดีเขาเขียนบอกว่าท่านหัวล้านนะ!” ไม่รู้ว่าในความเป็นจริงหัวใครกันแน่ที่ล้าน แต่ศีรษะขุนช้างจริงๆ ไม่ล้าน เป็นหัวเถิกง่ามถ่อธรรมดาๆ เท่านั้น หลวงพ่อถามท่านต่อว่า

“สมัยนั้นท่านเป็นมหาเศรษฐีใหญ่ใช่ไหม” ท่านขุนช้างพยักหน้ายิ้มแย้ม แล้วกล่าวต่อ

“ใช่...! แล้วก็รับราชทินนามเป็นขุน” เอ๊ะ! ถือเป็นเรื่องน่าแปลกใจถึงที่มาของศักดินา ‘ขุน’ หลวงพ่อก็เลยถามท่านต่อ

“เรื่องวันทอง และก็เรื่องขุนแผนกับท่านนี่ ดูๆ ไปแล้วมันก็ดูเลวจริงๆ นะ ก็อยากจะทราบว่า เรื่องแห่งความเป็นจริงนั้นมันยังไงกัน เลวทรามขนาดนั้นก็แสดงว่า บ้านเมืองไม่มีขื่อไม่มีแป ดูเหมือนว่าพระราชาไม่มีความหมาย” ท่านขุนช้างฟังแล้วท่านก็ยิ้ม

“เรื่องราวในนิยายวรรณคดีมั่วซั่วที่แต่งกันมันแย่มากจริงๆ ตามความแท้แล้วเรื่องราวในคราวก่อนนี้ กระผมกับขุนแผนไม่เคยมีเรื่องปองร้ายติตีกันเลยนะ เพราะเราเป็นเพื่อนเล่นกันมาตั้งแต่อยู่วัดนี้ตั้งแต่เป็นเด็กๆ แล้วต่อมาก็เป็นเพื่อนร่วมน้ำสาบานกัน และถ้าเกิดกระผมไปแย่งเมียขุนแผนอย่างในวรรณคดีนั้น กระผมก็คงจะตายไม่รู้ว่าแบบไหนแล้ว!” หลวงพ่อเกิดงงกับคำที่ว่า “ตายไม่รู้ว่าแบบไหน” จึงถามว่าเป็นเพราะอะไร...

“ขุนแผนเป็นผู้มีความรู้และวิชาอาคมอันร้ายมาก ถ้าปรารถนาจะฆ่าคนอย่างผมนี้ มันไม่ยากเลย ไม่จำเป็นต้องใช้อาวุธเป็นก็ฆ่าได้ เพียงแค่ขุนแผนแกหยิบเอาต้นหญ้าขึ้นมาต้นเดียว ต้องการให้ต้นหญ้านั้นเข่นฆ่ากระผม กระผมก็ตายแล้ว!!!”

(ท่านขุนช้างนี้ ท่านเป็นเทวดาชั้นจาตุมหาราช ท่านมาให้เห็นได้ โดยผู้ที่เห็นได้ไม่จำเป็นจะต้องใช้ฌานสมาบัติอะไรเลย เพราะอานุภาพของเทวดานั้นสามารถแสดงให้มนุษย์เห็นท่านได้ทั้งสิ้น อย่างที่ชาวบ้านเขาเรียกว่า ‘ผีหลอก’ ตรองดูสิว่าคนที่ถูกผีหลอกเขาจำเป็นเข้าฌานสมาบัติกันหรือก็เปล่า)

หลวงพ่อถามท่านขุนช้างต่อ

“อ่าว! ก็ในเมื่อท่านเป็นเพื่อนกับขุนแผน แล้วเรื่องชั่วร้ายทั้งหลายแหล่ ที่มีคนเขียนขึ้นนั้นมันมีเค้ามูลมาได้ยังไงกันล่ะ” ท่านขุนช้างกล่าวอธิบายเกริ่นๆ ต่อเนื่อง

"ไม่รู้ว่ากวีเอาปัญญาส่วนไหนด้านอะไรมาเสริมเติมแต่งเรื่อง! เพราะที่แต่งมามันบิดเบือนความจริงมาก! เวลานั้นเป็นสมัยราชาธิปไตย และส่วนใหญ่คนในสมัยราชาธิปไตยเป็นคนดี และมีจริยาดี ไม่ได้ชั่วทรามเลวร้ายอย่างในวรรณคดี ความจริงก็คือกระผมกับขุนแผนเราเป็นเพื่อนกัน และก็รับราชการเริ่มศักดินาเป็น ‘ขุน’ เช่นกัน ชีวิตกระผมเป็นมหาเศรษฐี มีวิชาความรู้ในด้านการค้าและตำหรับยาไทย-จีน ส่วนพลายแก้วนี้มีครอบครัวยากจน แต่ก็จนอย่างขุนแผน ไม่ได้จนเหมือนยาจก ทางด้านพลายแก้วเป็นคนมีวิชาด้านการต่อสู้และการรบ และยังมีวิชาธรรมะ รวมถึงวิชาอาคมสูงมากแม้จะยากจนก็ตาม แต่คำว่า ‘ยากจน’ ในที่นี้ หมายถึงว่าไม่ได้มีเงินอย่างเหลือล้น และขุนแผนเป็นคนมีลูกน้องมาก นอกจากเบี้ยหวัดเงินปีที่พระราชาให้แล้ว ขุนแผนก็ยังต้องล้วงเงินในกระเป๋าของตนเองเลี้ยงคนทั้งหลายที่มีกำลังดีเพื่อเก็บเอาไว้ต่อสู้กับข้าศึกอีก และในความเป็นจริงขุนแผนก็เป็นลูกของ ‘ขุนไกร’ จึงต้องรับภาระหน้าที่ดูแลข้าทาสบริวารของพ่อต่อ และความจริงขุนแผนกับกระผมไม่ได้มีเรื่องติดใจอะไรกันเลย มีแต่ความเข้าใจผิดกันเล็กน้อย ก็คือตอนที่ขุนแผนออกไปตีเมืองจอมทอง มีคนมันเข้ามาแกล้ง คิดจะแย่งความดีความชอบตำแหน่งการงานในราชการของกระผมไป มันเลยวางแผนให้กระผมถูกขุนแผนฆ่าตาย ด้วยการแสร้งเอากระดูกคนมาแสดง และประกาศโพทนาว่าเวลานี้ขุนแผนตายไปแล้ว และมันผู้นั้นก็ออกอุบายให้การว่า ขุนแผนได้สั่งเสียไว้ว่า สำหรับนางวันทอง หรือพิมพิลาไลซึ่งเป็นเมียรัก พลายแก้วเห็นว่าไม่คู่ควรกับใครอื่นนอกจากขุนช้างสหายเกลอ จึงขอมอบให้ขุนช้างปกครองนางวันทองต่อด้วย ช่วยรักษาเธอเอาไว้ให้มีความสุขแทนตน!” และนี่ก็เลยสรุปได้ว่าเรื่องราวต่างๆ ที่เขียนกันไปน่ะ มันลอกเปลือกเอาไปกันมาก!

ในสปอย เป็นข้อความจากกระทู้ที่ยกมาครับ แต่ยกมาไม่หมด  เพราะผมเองก็สงสัยเหมือน จขกท นั้น

คือสงสัยว่า
ในบทที่ว่าด้วย เรื่องจริงอิงนิทาน ของหลวงพ่อฤๅษี ถ้าท่านลองอ่านกันดู แล้วท่านจะพบกับข้อความที่ดูหมิ่นเหม่ครับ เพราะเหมือนหลวงพ่อท่านจะด่ากวีด้วย! ซึ่งกวีที่แปลงเรื่องขุนช้างขุรแผนคือ ร.2 ดังนั้น มันจะเข้าข่ายหมิ่นพระบรมฯ หรือเปล่าครับ

ขอบคุณมากครับ.