ฉบับที่ ๒๘ วันพุธที่ ๑๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๖๑
เรื่อง เหตุการณ์ 13 ชีวิต คนดีของกระแสสังคม กระแสสังฆมณฑล สะท้อนหลักธรรมใด?
เห็นกระแสสังคมช่วยหมูป่าแล้ว ก็นึกอดใจไม่ได้ว่า ทำไมถึงไม่ช่วยสังฆมณฑล ที่ถูกคุมขังอยู่ ก็พบว่า ภัยมนุษย์สร้างขึ้นมันน่ากลัวกว่าภัยธรรมชาติ
การสู้กับมนุษย์ผู้มีอำนาจ คับประเทศ อาวุธ ศาล สื่อ งบ ก็เบ็ดเสร็จทุกอย่าง แม้อยุติธรรมก็ยากที่จะหาความเป็นธรรม เพราะการเป็นคนดี ตัวชี้วัดหนึ่งคือกระแสสังคม แต่กระแสสังฆมณฑล รัฐเป็นโจทย์เอง และเลือกอยู่ฝั่งจับพระ เมื่อเปรียบเหตุการณ์ ถ้ารัฐเลือกฝั่งไม่ช่วยหมูป่าก็คงโดนกระแสสังคม ส่วนจับพระเข้าคุก นั้น รัฐได้ชี้นำสังคมไปทางด้านลบ แล้วตั้งDSIยึดอำนาจ ร่าง พ.ร.บ.สงฆ์ใหม่...
สรุปวิธีนี้ง่ายมาก รัฐเข้าจัดการสร้างกระแสสังคม ยึดอำนาจ แม้เรื่องนาฬิกา รัฐก็เปลี่ยนกระแสได้ โดยตั้งศาลชี้วัด ผลบอกไม่ผิด นายกบอกเป็นคนดี กระแสก็ดับ หากจะประท้วงรึ? บ้านเมืองสงบแล้ว อย่าวุ่นวาย ต้องรักษาความสงบ กำลังคืนความสุข เพราะกระแสเริ่มต้นยึดอำนาจ ก็เริ่มจากสังคมไม่สงบ ตัวบุคคลไม่ดี ต้องเสียสละเข้าแก้ไข ได้อย่างเป็นเหตุเป็นผล อย่างสมบทบาทตน สมการคาดการณ์ แบบบรรพบุรุษ ในครั้งบรรพกาล
หากพิจารณาเหตุการณ์ 13 หมูป่า (ภัยธรรมชาติ) 7 ชีวิตพระ (ภัยมนุษย์) กับผู้มีอำนาจรัฐ แก้ทุกข์สร้างสุข ได้สะท้อนกระแสสังคมพิจารณาความเป็นคนดีอย่างไร ใช้หลักธรรมใดในการตัดสิน? ผู้เขียนพบว่า พระพุทธองค์ตรัสถึง สัปปุริสธรรม 7 หมายถึง ธรรมที่ทำให้คนเป็นสัตบุรุษ หรือ เป็นคนดี มีคุณธรรม เป็นคนเก่ง มี 7 ประการ ด้วยกัน ขออธิบายสั้น ๆ คือ
1.ธัมมัญญู เป็นผู้รู้จักเหตุ
2.อัตถัญญู เป็นผู้รู้จักผล
3.อัตตัญญู เป็นผู้รู้จักตน
4.มัตตัญญู เป็นผู้รู้จักประมาณ
5.กาลัญญู เป็นผู้รู้จักกาล
6.ปริสัญญู เป็นผู้รู้จักชุมชน สังคม
7.ปุคคลปโรปรัญญู เป็นผู้รู้จักบุคคล
ขอขยายความรายละเอียด คำว่า “รู้จักตน” ในการเป็นคนดีของพระพุทธองค์ คือ พิจารณา 5 อย่าง ศรัทธา ศีล สุตะ(ความรู้) จาคะ (ความเสียสละ) ปัญญา แล้วประพฤติให้เหมาะสม และรู้ที่จะแก้ไขปรับปรุงต่อไป จึงละเอียดกว่าการเป็นคนดีตามกระแสสังคมทั่วไป
ดังนั้น ผู้มีอำนาจรัฐ คือ ผู้ชี้ทิศทางของกระแสสังคม ได้มาก เพราะสามารถสร้างสถานการณ์ได้อย่างเป็นเหตุเป็นผล แม้ศาลองค์กรอิสระ จะช่วยตัดสิน คดีมนุษย์ ก็ยากที่จะเป็นกลางได้ ด้วยอำนาจรัฐที่คับประเทศ จึงไม่แปลกใจที่พระสัพพัญญูพุทธเจ้า ตรัสชัดว่า แว่นแคว้นจะสุข หรือทุกข์ “อยู่ที่ผู้มีอำนาจรัฐประพฤติธรรม อธรรม”
ทุกท่านคิดเห็นอย่างไร แลกเปลี่ยนความความรู้กันใน Comment Facebook, YouTube, Blog, Line, IG, Twitter ...กันนะครับ ขอบคุณครับ
B.S.
11 ก.ค. 2561
ตอน เหตุการณ์ 13 ชีวิต คนดีของกระแสสังคม กระแสสังฆมณฑล สะท้อนหลักธรรมใด? เวลา 14.00-14.20 น.
https://youtu.be/LUgWe04aq4U
เหตุการณ์ 13 ชีวิต คนดีของกระแสสังคม กระแสสังฆมณฑล สะท้อนหลักธรรมใด?
เห็นกระแสสังคมช่วยหมูป่าแล้ว ก็นึกอดใจไม่ได้ว่า ทำไมถึงไม่ช่วยสังฆมณฑล ที่ถูกคุมขังอยู่ ก็พบว่า ภัยมนุษย์สร้างขึ้นมันน่ากลัวกว่าภัยธรรมชาติ
การสู้กับมนุษย์ผู้มีอำนาจ คับประเทศ อาวุธ ศาล สื่อ งบ ก็เบ็ดเสร็จทุกอย่าง แม้อยุติธรรมก็ยากที่จะหาความเป็นธรรม เพราะการเป็นคนดี ตัวชี้วัดหนึ่งคือกระแสสังคม แต่กระแสสังฆมณฑล รัฐเป็นโจทย์เอง และเลือกอยู่ฝั่งจับพระ เมื่อเปรียบเหตุการณ์ ถ้ารัฐเลือกฝั่งไม่ช่วยหมูป่าก็คงโดนกระแสสังคม ส่วนจับพระเข้าคุก นั้น รัฐได้ชี้นำสังคมไปทางด้านลบ แล้วตั้งDSIยึดอำนาจ ร่าง พ.ร.บ.สงฆ์ใหม่...
สรุปวิธีนี้ง่ายมาก รัฐเข้าจัดการสร้างกระแสสังคม ยึดอำนาจ แม้เรื่องนาฬิกา รัฐก็เปลี่ยนกระแสได้ โดยตั้งศาลชี้วัด ผลบอกไม่ผิด นายกบอกเป็นคนดี กระแสก็ดับ หากจะประท้วงรึ? บ้านเมืองสงบแล้ว อย่าวุ่นวาย ต้องรักษาความสงบ กำลังคืนความสุข เพราะกระแสเริ่มต้นยึดอำนาจ ก็เริ่มจากสังคมไม่สงบ ตัวบุคคลไม่ดี ต้องเสียสละเข้าแก้ไข ได้อย่างเป็นเหตุเป็นผล อย่างสมบทบาทตน สมการคาดการณ์ แบบบรรพบุรุษ ในครั้งบรรพกาล
หากพิจารณาเหตุการณ์ 13 หมูป่า (ภัยธรรมชาติ) 7 ชีวิตพระ (ภัยมนุษย์) กับผู้มีอำนาจรัฐ แก้ทุกข์สร้างสุข ได้สะท้อนกระแสสังคมพิจารณาความเป็นคนดีอย่างไร ใช้หลักธรรมใดในการตัดสิน? ผู้เขียนพบว่า พระพุทธองค์ตรัสถึง สัปปุริสธรรม 7 หมายถึง ธรรมที่ทำให้คนเป็นสัตบุรุษ หรือ เป็นคนดี มีคุณธรรม เป็นคนเก่ง มี 7 ประการ ด้วยกัน ขออธิบายสั้น ๆ คือ
1.ธัมมัญญู เป็นผู้รู้จักเหตุ
2.อัตถัญญู เป็นผู้รู้จักผล
3.อัตตัญญู เป็นผู้รู้จักตน
4.มัตตัญญู เป็นผู้รู้จักประมาณ
5.กาลัญญู เป็นผู้รู้จักกาล
6.ปริสัญญู เป็นผู้รู้จักชุมชน สังคม
7.ปุคคลปโรปรัญญู เป็นผู้รู้จักบุคคล
ขอขยายความรายละเอียด คำว่า “รู้จักตน” ในการเป็นคนดีของพระพุทธองค์ คือ พิจารณา 5 อย่าง ศรัทธา ศีล สุตะ(ความรู้) จาคะ (ความเสียสละ) ปัญญา แล้วประพฤติให้เหมาะสม และรู้ที่จะแก้ไขปรับปรุงต่อไป จึงละเอียดกว่าการเป็นคนดีตามกระแสสังคมทั่วไป
ดังนั้น ผู้มีอำนาจรัฐ คือ ผู้ชี้ทิศทางของกระแสสังคม ได้มาก เพราะสามารถสร้างสถานการณ์ได้อย่างเป็นเหตุเป็นผล แม้ศาลองค์กรอิสระ จะช่วยตัดสิน คดีมนุษย์ ก็ยากที่จะเป็นกลางได้ ด้วยอำนาจรัฐที่คับประเทศ จึงไม่แปลกใจที่พระสัพพัญญูพุทธเจ้า ตรัสชัดว่า แว่นแคว้นจะสุข หรือทุกข์ “อยู่ที่ผู้มีอำนาจรัฐประพฤติธรรม อธรรม”
ทุกท่านคิดเห็นอย่างไร แลกเปลี่ยนความความรู้กันใน Comment Facebook, YouTube, Blog, Line, IG, Twitter ...กันนะครับ ขอบคุณครับ
B.S.
11 ก.ค. 2561
ตอน เหตุการณ์ 13 ชีวิต คนดีของกระแสสังคม กระแสสังฆมณฑล สะท้อนหลักธรรมใด? เวลา 14.00-14.20 น. https://youtu.be/LUgWe04aq4U