สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 13
พยานที่ออกมาาใหม่นี่เรียกว่า พยานงอก ครับ
คือ เขาตัดสินจบไปแล้ว ลงโทษไปแล้ว ดันงอกออกมาให้ข้อมูลภายหลัง ซึ่งจะปั้นแต่งยังไงก็ได้
จขกท. ลองคิดดูนะครับ ถ้าพยานเห็นเหตุการณ์จริง ทำไมไม่ไปเป็นพยานตั้งแต่แรก
นี่ผ่านไปตั้ง 5 - 6 ปี จนประหารไปแล้ว
ข่าวตอนนั้นก็ดังอยู่ไม่ใช่น้อย
พยานสำคัญระดับคดีพลิกแบบนี้ ทนายจำเลยจะปล่อยให้พลาดเชียวเหรอ
ผมคิดอะไรที่ซับซ้อนไปเกินกว่า "ความอยากดัง" ไม่ได้เลยครับ
เผลอ ๆ โดนเสี้ยมให้มาพูดก็ได้ เพื่อให้ความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมสั่นคลอน (เหมือนที่ จขกท. สับสนนี่ไง) ใครจะรู้
คือ เขาตัดสินจบไปแล้ว ลงโทษไปแล้ว ดันงอกออกมาให้ข้อมูลภายหลัง ซึ่งจะปั้นแต่งยังไงก็ได้
จขกท. ลองคิดดูนะครับ ถ้าพยานเห็นเหตุการณ์จริง ทำไมไม่ไปเป็นพยานตั้งแต่แรก
นี่ผ่านไปตั้ง 5 - 6 ปี จนประหารไปแล้ว
ข่าวตอนนั้นก็ดังอยู่ไม่ใช่น้อย
พยานสำคัญระดับคดีพลิกแบบนี้ ทนายจำเลยจะปล่อยให้พลาดเชียวเหรอ
ผมคิดอะไรที่ซับซ้อนไปเกินกว่า "ความอยากดัง" ไม่ได้เลยครับ
เผลอ ๆ โดนเสี้ยมให้มาพูดก็ได้ เพื่อให้ความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมสั่นคลอน (เหมือนที่ จขกท. สับสนนี่ไง) ใครจะรู้
Innotranz ถูกใจ, Top_General ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4486469 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2631276 ถูกใจ, staytan ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1611824 ถูกใจ, วิญญาณร้ายในวันอับโชค ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1561985 ถูกใจ, Lady1412 ถูกใจ, หมาข้างถนนคนบ้าการ์ตูน ถูกใจรวมถึงอีก 39 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 2
พลเมืองดีที่ไหน จะมีประวัติโดนจับหลายครั้ง
Top_General ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4486469 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2631276 ถูกใจ, staytan ถูกใจ, วิญญาณร้ายในวันอับโชค ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1561985 ถูกใจ, หมาข้างถนนคนบ้าการ์ตูน ถูกใจ, littlemel ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2851153 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 769579 ถูกใจรวมถึงอีก 48 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 20
แล้วทำไมคุณไม่สงสัยพยานที่อยู่ๆ โผล่มาหลังจากโดนประหาร หรอครับ ทำไมพึ่งโผล่มา พยานจริงหรือปลอม แต่งเรื่องมโนมาใครสามารถตรวจสอบได้ แต่สิ่งที่ตำรวจ และกฏหมายได้ตัดสิน คุณกลับสงสัยแบบนี้คุณเป็นพวกเดียวกับโจรหรือป่าว คนดีคงไม่มีคดีติดตัวเยอะขนาดนั้น ระวังน้าาา.. เจอกับตัวเองเข้าสักวัน แล้วมีพยานโผล่มายังกับหวย 30 ล้าน มาจากไหนก็ไม่รู้จริงหรือปลอมก็ไม่รู้ แล้วคุณจะเข้าใจถึงคดีนี้ .. กลับกันถ้าคุณเป็นพ่อแม่ที่ลูกชายโดนแทง 24 แผลเพื่อเอาโทรศัพท์กับเงินคุณจะเสียใจแค่ไหนที่ไม่มีใครให้ความยุติธรรมกับคุณ คงไม่มาตั้งกระทู้ถามโง่ๆ แบบนี้
สมาชิกหมายเลข 2631276 ถูกใจ, วิญญาณร้ายในวันอับโชค ถูกใจ, หมาข้างถนนคนบ้าการ์ตูน ถูกใจ, littlemel ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2851153 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 769579 ถูกใจ, หยุดทุกวันอังคาร ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1344456 ถูกใจ, Catontheroof ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4619974 ถูกใจรวมถึงอีก 10 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 37
ถ้าผมฟังมาไม่ผิดตอนดูข่าวช่องอมรินทร์
ที่พยานใหม่คนนี้พูด
ขับรถผ่าน เห็นคนแทงกัน
ชะลอรถดู
คนร้ายขับรถตาม จะมาแทงด้วย
แต่ขับหนีได้ทัน
แล้วขับมาเจอมิ๊ก
มิ๊กถามว่ามาทำอะไร เขาแทงกันอยู่
งงในงง
- สวนสมเด็จฯ ที่ตรัง จะเป็นวันเวย์
(แต่ก็มีพวกลักไก่ขี่ย้อนศรเข้ามาบ้าง)
พยานเห็นคนแทง แล้วขับหนี
มาเจอมิ๊กที่ขับสวนกัน มิ๊กบอกว่าอย่าเข้าไป เขาแทงกัน?
- มิ๊กมาเห็นเขาแทงกันตอนไหนแล้ว?
- ต่อให้พยานขับหนีออกไปทางปกติหรือย้อนศร มิ๊กก็ไม่น่าจะรู้ว่าเขาแทงกัน เพราะมิ๊กเพิ่งขับเข้ามาแล้วสวนกับพยาน?
- สมมติมิ๊กเข้ามาก่อนแล้วเห็นเขาแทงกัน แล้วขับออกไปแล้วมิ๊กจะกลับเข้ามาในสวนสมเด็จฯ อีกทำไม?
รู้สึกย้อนแย้งในตัวพยานใหม่ไหมครับ?
ที่พยานใหม่คนนี้พูด
ขับรถผ่าน เห็นคนแทงกัน
ชะลอรถดู
คนร้ายขับรถตาม จะมาแทงด้วย
แต่ขับหนีได้ทัน
แล้วขับมาเจอมิ๊ก
มิ๊กถามว่ามาทำอะไร เขาแทงกันอยู่
งงในงง
- สวนสมเด็จฯ ที่ตรัง จะเป็นวันเวย์
(แต่ก็มีพวกลักไก่ขี่ย้อนศรเข้ามาบ้าง)
พยานเห็นคนแทง แล้วขับหนี
มาเจอมิ๊กที่ขับสวนกัน มิ๊กบอกว่าอย่าเข้าไป เขาแทงกัน?
- มิ๊กมาเห็นเขาแทงกันตอนไหนแล้ว?
- ต่อให้พยานขับหนีออกไปทางปกติหรือย้อนศร มิ๊กก็ไม่น่าจะรู้ว่าเขาแทงกัน เพราะมิ๊กเพิ่งขับเข้ามาแล้วสวนกับพยาน?
- สมมติมิ๊กเข้ามาก่อนแล้วเห็นเขาแทงกัน แล้วขับออกไปแล้วมิ๊กจะกลับเข้ามาในสวนสมเด็จฯ อีกทำไม?
รู้สึกย้อนแย้งในตัวพยานใหม่ไหมครับ?
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายอาญา (Criminal Law)
ปัญหาสังคม
เคสประหารชีวิตมีจุดน่าสงสัยอยู่นะ ??
แต่ก็มีแอบคิดเหมือนกันว่าถ้าไม่ได้ทำผิดจริง การประหารก็เป็นอะไรที่โหดร้ายเกินไป แต่ก็คิดอีกว่ากว่าจะถึงการตัดสินโทษกระบวนการยุติธรรมก็คงทำงานกันอย่างเต็มที่แล้ว ไม่ใช่สักแต่ว่าจะสั่ง ผ่านมาตั้ง 3 ศาลแล้วด้วย คงจะตรวจพิสูจน์หลักฐานพยานจนแน่ชัดจริงๆแน่นอน ถ้าคนร้ายไม่ได้ทำจริงๆ ยังไงความจริงมันก็ต้องแน่ชัดสิ ใช่ไม๊
แต่นี่ผ่านมาทุกกระบวนการแล้วแสดงว่าคงผิดจริงนั่นแหละ ก็ต้องว่าไปตามผิด
แต่พอมาเห็นข่าวนี้ บอกมีพยานที่เกิดเหตโผล่ออกมาบอกว่าคนร้ายไม่ใช่คนนี้ บอกเห็นหน้าชัดจำได้ มีการบอกว่าคนร้ายคนนี้เป็นคนบอกให้ตัวเองหนีไปเพราะมีการแทงกันต่างหาก ดูเป็นพลเมืองดีคนละเรื่องเลยทีเดียว อะไรยังไงกันละเนี่ย
อ่านตอนแรกนี่ยอมรับว่าหัวร้อนมากๆเลย เพราะเราก็มีตะหงิดอยู่แล้วไง เคยสงสัยประเด็นที่ว่าประหารถูกตัวแน่แล้วใช่ไหม
แต่โผล่พยานแบบนี้เครียดเลย แต่มานึกดูอีกที พยานคนที่สำคัญกว่าต้องเป็นแฟนของผู้ตายไม่ใช่หรอ ?
เพราะเห็นจากข่าวบอกว่าคอยร้องบอกให้คนร้ายหยุดด้วย ต้องเห็นหน้าคนร้ายได้ชัดสิ คงต้องจำหน้าได้แน่ๆใช่ป่ะ
ในกระบวนการศาลตอนที่ตรวจสอบต่างๆคงต้องตรวจสอบจากพยานปากนี้จนแน่ชัดแล้วใช่ไหม ถึงมีคำตัดสินออกมาแบบนี้
คือไม่อยากสับสนในความรู้สึกน่ะ อยากให้กระบวนการยุติธรรมบ้านเราเป็นไปอย่างโปร่งใสด้วย ไม่อยากให้เอาการประหารขึ้นมาเพียงเพื่อถึงเวลาแล้วที่ต้องมีการประหารเกิดขึ้นแล้วคนนี้เป็นเพียงแพะ ไม่อยากให้เป็นแบบนี้อ่ะนะ
เพื่อนๆคิดว่าไงกันมั่ง ศาลตัดสินถูกแล้วใช่ไหม ???