อยากพูดคุยถึงสองแนวคิดที่ต่างกัน ว่าคนอื่นมีความคิดเห็นอย่างไรบ้าง
1. ไม่ต้องไปเปลี่ยนคนอื่น เปลี่ยนความคิดตัวเอง ก็เป็นสุขแล้ว - หลังๆแนวคิดนี้เป็น quote ที่เผยแพร่เยอะ แชร์ในเฟสเยอะมาก ไม่แน่ใจว่าแค่ที่ไทยหรือเปล่า คือ ไม่ต้องไปวิพากษณ์วิจารณ์ตัดสินโน่นนี่ว่าดีไม่ดี ทุกอย่างที่เป็นอยู่บนโลกใบนี้ดีอยู่แล้ว ต่อให้โจรเค้าก็มีเหตุผลของเค้า เกิดมาสมองมีปัญหา หรือสภาพแวดล้อมอำนวยให้เป็นโจร เราเปลี่ยนวิธีคิดให้เข้าใจเห็นอกเห็นใจทุกอย่างบนโลกใบนี้ ว่ามันเป็นไปเช่นนั้น
2. แนวคิด take action เพื่อเปลี่ยนโลกนี้ให้ดีขึ้น - ส่วนมากแนวคิดนี้จะเห็นเป็นฝรั่ง เช่น เมแกน มาเคิล ภริยาเจ้าชาย แฮรี่ ที่ตอนเด็กดูโฆษณาทีวีน้ำยาล้างจานที่สื่อว่าผู้หญิงมี Role ที่อยู่แต่ในครัวแล้วโกรธมาก เลยเขียนจดหมายร่อนถึงคนสำคัญไปทั่ว จน p&g ยอมเปลี่ยนโฆษณา รวมทั้งกรณีอื่นๆประเภทเรียกร้องสิทธิสตรี สิทธิเด็ก ประชาธิปไตย สิทธิลูกจ้าง การเหยียดผิว ต่างๆ ก็จะมาจากแนวคิดนี้ เพราะถ้าคิดแบบแนวคิดที่ 1 จะไม่ต้องทำอะไรเลย เปลี่ยนวิธีคิดตัวเองให้ยอมรับสังคมได้พอ เราจะได้มีความสุขโดยไม่ต้องทำอะไร
เพื่อนๆคิดว่าแนวคิดแบบใดกันแน่ที่ถูกต้อง?
2 แนวคิด : ไม่ต้องไปเปลี่ยนโลก แค่เปลี่ยนที่วิธีคิดของตัวเอง VS take action เพื่อให้โลกนี้ดีขึ้น
1. ไม่ต้องไปเปลี่ยนคนอื่น เปลี่ยนความคิดตัวเอง ก็เป็นสุขแล้ว - หลังๆแนวคิดนี้เป็น quote ที่เผยแพร่เยอะ แชร์ในเฟสเยอะมาก ไม่แน่ใจว่าแค่ที่ไทยหรือเปล่า คือ ไม่ต้องไปวิพากษณ์วิจารณ์ตัดสินโน่นนี่ว่าดีไม่ดี ทุกอย่างที่เป็นอยู่บนโลกใบนี้ดีอยู่แล้ว ต่อให้โจรเค้าก็มีเหตุผลของเค้า เกิดมาสมองมีปัญหา หรือสภาพแวดล้อมอำนวยให้เป็นโจร เราเปลี่ยนวิธีคิดให้เข้าใจเห็นอกเห็นใจทุกอย่างบนโลกใบนี้ ว่ามันเป็นไปเช่นนั้น
2. แนวคิด take action เพื่อเปลี่ยนโลกนี้ให้ดีขึ้น - ส่วนมากแนวคิดนี้จะเห็นเป็นฝรั่ง เช่น เมแกน มาเคิล ภริยาเจ้าชาย แฮรี่ ที่ตอนเด็กดูโฆษณาทีวีน้ำยาล้างจานที่สื่อว่าผู้หญิงมี Role ที่อยู่แต่ในครัวแล้วโกรธมาก เลยเขียนจดหมายร่อนถึงคนสำคัญไปทั่ว จน p&g ยอมเปลี่ยนโฆษณา รวมทั้งกรณีอื่นๆประเภทเรียกร้องสิทธิสตรี สิทธิเด็ก ประชาธิปไตย สิทธิลูกจ้าง การเหยียดผิว ต่างๆ ก็จะมาจากแนวคิดนี้ เพราะถ้าคิดแบบแนวคิดที่ 1 จะไม่ต้องทำอะไรเลย เปลี่ยนวิธีคิดตัวเองให้ยอมรับสังคมได้พอ เราจะได้มีความสุขโดยไม่ต้องทำอะไร
เพื่อนๆคิดว่าแนวคิดแบบใดกันแน่ที่ถูกต้อง?