นายไชยันต์ ไชยพร อาจารย์ประจำภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ให้สัมภาษณ์กับ "ฐานเศรษฐกิจ" เกี่ยวกับผลงานของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ในห้วงครบรอบ 4 ปี วันที่ 22 พ.ค. 2561 นี้ ว่า ช่วงที่ คสช. ขึ้นมาแล้ว ความประทับใจ คือ การยุติสภาวะความไร้ระเบียบ สภาวะสุ่มเสี่ยงต่อการเกิดสงครามกลางเมือง โดยเป้าหมายแรกของการทำรัฐประหาร คือ การยุติสภาวะที่ไหลลื่นลงไปได้ ถ้าจะให้คะแนน 4 ปี ก็คงให้คะแนนการรักษาความสงบเรียบร้อยและความขัดแย้งของบ้านเมือง
"ตอนที่ คสช. ขึ้นมา ความประทับใจคือ การยุติสภาวะความไร้ระเบียบ สภาวะสุ่มเสี่ยงต่อการเกิดสงครามกลางเมือง เป้าหมายแรกของการทำรัฐประหาร คือ การยุติสภาวะที่ไหลลื่นลงไปเหมือนประเทศซีเรีย หรือ กัมพูชาสมัยก่อน ถ้าจะให้คะแนน 4 ปี ก็คงให้คะแนนการรักษาความสงบเรียบร้อย"
ผลงานเด่น! "จัดระเบียบสังคม"
นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ กล่าวอีกว่า 4 ปีที่ผ่านมา ถ้าคงความรู้สึกเหมือนช่วง พ.ค. 2557 คงบอกว่า 4 ปีนี้ คสช. สามารถทำให้เกิดความสงบในบ้านเมืองได้ในระดับที่เรียกว่า แตกต่างกัน แม้เศรษฐกิจจะไม่ดี ก็ต้องคิดด้วยว่า กลุ่มธุรกิจใดที่ไม่ดี เพราะบางกลุ่มธุรกิจก็ดี แต่โดยรวมคนยังหากินได้ตามปกติ ขณะที่ ช่วงก่อน พ.ค. 2557 ไม่ว่าคนกลุ่มไหนก็ไม่สามารถประกอบอาชีพได้ตามปกติ เรื่องเศรษฐกิจคนอาจคาดหวังจะดี แต่คงไม่มีใครทำได้อย่างรวดเร็วขนาดนั้น
สิ่งที่ คสช. พยายามจัดระเบียบ ก็คือ การซอยย่อยออกมาจากการรักษาความสงบเรียบร้อยและความขัดแย้งของบ้านเมือง ไม่ว่าจะเป็น การจัดระเบียบรถตู้ แม้ทำไม่ได้เต็ม 100 แต่บางเรื่องก็ทำได้ เช่น สภาพคลองถมที่เปลี่ยนไป หรือ สภาพตามชายหาด ก็ต้องยอมรับว่า ถ้ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งก็คงทำยากมาก ส่วนลอตเตอรี่โดยรวมก็ดีขึ้น เห็นมีการปรับปรุงการแก้ไขปัญหาเป็นระยะ ถือว่าสอบผ่าน
เป้าหมายทำรัฐประหารที่จะลดเงื่อนไขการไปสู่สงครามกลางเมือง การรักษาสถาบัน เรื่องการควบคุมกองกำลังก็จำเป็นต้องทำต่อไป เพราะยุทโธปกรณ์ก็ต้องทำต่อไป รวมทั้งเรื่องการเปิดสถานบริการเกินเวลา ทำให้สถานบริการจำนวนมากเปิดตรงเวลา แต่ยังมีบางแห่งเปิดเกินเวลาอยู่ ซึ่งเป็นขนาดใหญ่ แสดงว่า คสช. ยังทำงาน 2 มาตรฐานอยู่
ขณะที่ เรื่องปฏิรูปด้านต่าง ๆ คิดว่า ขณะนี้อยู่ในช่วงที่ตั้งไข่ ช่วงที่พยายามจัดระบบความคิด ในทางวิชาการการปฏิรูปเป็นสิ่งที่ไม่เร็ว ซึ่งต่างจากปฏิวัติ ที่ต้องพังครืนระบบเก่าในระยะเวลาที่เร็ว และเกิดการสร้างอะไรใหม่ขึ้นมา แต่การปฏิรูป คือ การกระทำที่ค่อยเป็นค่อยไป โดยเฉพาะประเทศไทยที่มีรากฐาน "ทำอะไร คือ ไทยแท้" และมีวัฒนธรรมแบบอุปถัมภ์ที่ลงลึกมาแต่โบราณ
สะสาง 'คดีจำนำข้าว'
นายไชยันต์ ได้สะท้อนถึงการแก้ปัญหาของรัฐบาล คสช. เรื่องทุจริต ว่า ที่ผ่านมา โดยภาพรวมมีการชี้เป้า แล้วใช้ ม.44 ตั้งกรรมการสอบยุติการทำงานของข้าราชการจำนวนมาก และมีทั้งที่ตั้งกรรมการแล้วพ้นมลทินก็มี ไม่พ้นมลทินก็มี ซึ่งยังไม่รู้ผลเป็นอย่างไร ไม่มีผลสรุปนี้ รวมทั้งข้อสงสัย พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี เหตุใดไม่แจงทรัพย์สินให้ชัดเจน ขณะที่ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่เคยมีภาพลักษณ์เป็นคนใกล้ชิด พล.อ.ประวิตร คะแนนตรงนี้ คสช. ก็จะติดลบทันที
ผลงานรัฐบาลด้านทุจริตที่เห็นชัด คือ คดีจำนำข้าว ถ้าไม่มีอย่างนี้ก็พิจารณาคดีอะไรไม่ได้เลย ถ้าเปรียบกับสมัยรัฐบาลทักษิณ กรณีเรื่องซื้อขายหุ้น กระบวนการยุติธรรมสามารถนำผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นนักการเมืองใหญ่เข้าสู่กระบวนการได้เลย จะต้องเกิดขึ้นหลังจากที่สุดแล้วต้องทำรัฐประหาร ในกรณี น.ส.ยิ่งลักณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ก็เช่นกัน ถ้าไม่มีรัฐประหาร ถ้าปล่อยให้ใช้อิทธิพลของการเมือง ก็จะทำให้กระบวนการเหล่านี้ไม่เดินหน้า
ชี้ช่อง 'บิ๊กตู่' นายกฯ รอบ 2
นายไชยันต์ กล่าวว่า อยากแนะนำ คสช. อย่ากังวลกับการที่ต้องให้ พล.อ.ประยุทธ์ จะต้องกลับมาเป็นนายกรัฐมนตรีให้ได้ ควรจะเชื่อตามที่ นายมีชัย ฤชุพันธ์ ประธานกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) พูดไว้ช่วงร่างรัฐธรรมนูญปี 2560 เสร็จว่า ควรปล่อยให้เป็นไปตามธรรมชาติ คือ หลังเลือกตั้งแล้ว รัฐธรรมนูญเปิดโอกาสให้ ส.ส. และ ส.ว. ยกมือเลือกนายกรัฐมนตรีจากคนในก่อน คือ เลือกตามรายชื่อที่พรรคการเมืองเลือกไว้ เมื่อตกลงกันไม่ได้จริง ๆ หรือ ถ้าสภาสามารถหาเสียงได้ 250 เสียง เพื่อปลดล็อกหาคนนอก อันนั้นค่อยว่ากันว่า เขาเสนอ พล.อ.ประยุทธ์ หรือใครใน คสช. หรือเปล่า เมื่อนักการเมืองไม่สามารถตกลงกันได้ ค่อยมาตามเงื่อนไขที่จะเป็นและจะมีความชอบธรรมมาก
หรือ ถ้าอยากเป็นนายกรัฐมนตรีจริง ๆ ก็ต้องกล้าได้กล้าเสีย ให้พรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง นำชื่อ พล.อ.ประยุทธ์ ไปใส่ไว้ในตอนที่เสนอรายชื่อนายกรัฐมนตรี ให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล้าได้กล้าเสีย คือ ถ้าประชาชนต้องการสนับสนุน พล.อ.ประยุทธ์ พรรคนี้ แม้จะเป็นพรรคหน้าใหม่ก็อาจได้เสียงถล่มทลายก็ได้ และบัดนั้น ก็จะเป็นนายกรัฐมนตรีคนในและมีความชอบธรรม แต่ถ้ายอมให้เอาชื่อไปแล้ว แล้วเกิดเสีย ก็ต้องยอมรับสภาพ แต่ถ้านายกรัฐมนตรีคนใน หรือ นายกรัฐมนตรีคนนอก ก็ยังหาไม่ได้ ก็ต้องเป็นไปตามมาตรา 5 คือ ตามประเพณีการปกครอง
อย่างล่าสุด ผลการเลือกตั้งในมาเลเซียก็จะพลิกโผ พรรคของ 'มหาธีร์ มูฮัมหมัด' ก็กลับมา ประเด็น คือ พรรคการเมืองที่ได้รับเลือกตั้งในมาเลเซียขณะนี้ ที่พูดเพื่อเทียบเคียงกับเมืองไทย ก็คือ ไม่มีพรรคไหนได้คะแนนมาก การจัดตั้งรัฐบาลคงยากมาก ผู้เชี่ยวชาญเรื่องการเมืองในต่างประเทศ บอกว่า ตามรัฐธรรมนูญต้องให้พระมหากษัตริย์ของมาเลเซียเป็นผู้ให้คำแนะนำว่า จะให้พรรคไหนเป็นแกนในการจัดตั้งรัฐบาลตามการปกครองแบบรัฐสภาอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ทรงให้คำปรึกษาได้
ขณะที่ ในบ้านเรา ถ้าติดขัดหรือเกิดทางตันทางการเมืองจริง ๆ จะมี 2 ทาง คือ เลือกตั้งเสร็จแล้วจัดตั้งรัฐบาลไม่ได้ ตามประเพณีการปกครองรัฐสภาของเรา หนึ่งคือ ยุบสภา เพื่อให้ตัวเลขเปลี่ยนแปลงหลังประชาชนได้เลือกตั้งใหม่ หรือ ทูลเกล้าฯ ให้พระองค์พระราชทานคำแนะนำ ก็จะกลายเป็นรัฐบาลแห่งชาติ
ตอนนี้ เค้าลางของรัฐบาลแห่งชาติปะทุขึ้นแล้ว ขณะที่ พล.อ.ประยุทธ์ เดินสายไปทั่ว ดึงพรรคเดิมที่มีขนาดกลาง ก็ไปเยี่ยมหมด หลายคนมองว่า นี่คือ การต่อรองสัญญากันว่า หลังเลือกตั้งจะสนับสนุนกัน
"น่าคิดว่า หลังเลือกตั้งของไทย แม้จะมีพรรคที่ได้คะแนนมาอันดับที่ 1 ที่ 2 ก็มีแนวโน้มคะแนนไม่ห่างกันเลย และไม่มีพรรคใดได้เกินครึ่ง เพราะเราจะเห็นภาพดึง ส.ส. ออกจากพรรคใหญ่ มีการแตกตัวกันออกมา มีพรรคใหญ่ที่แม้จะชนะเลือกตั้งก็คงไม่ได้ตำแหน่งอะไร พวกนี้ก็จะถอนตัวออกมาเพื่ออนาคตที่ดีกว่าและรวดเร็วกว่า"
"ผมว่า จริง ๆ แล้ว เป็นภาพที่จะนำไปสู่การเป็นรัฐบาลแห่งชาติ แต่ต้องค่อย ๆ รอเงื่อนไขทางการเมืองที่รอให้เป็นด้วย" อาจารย์รัฐศาสตร์ จากรั้วจามจุรี สะท้อนความเห็นไว้อย่างน่าสนใจ
http://www.thansettakij.com/content/281471
แค่รัฐบาลคสช.ทำสิ่งที่รัฐบาลเลือกตั้งทำไม่ได้ก็คุ้มแล้วค่ะ ถอนรากเหง้าสารพัดพิษทุจจริตขี้โกงออกไปให้หมด
ส่วนเรื่องปรองดองของนักการเมืองตอนนี้พวกเขาก็ปรองดองเล่นงานลุงตู่อยู่นะคะ แต่ที่น่าขำก็คือเขาก็หันไปไล่สาดน้ำเน่าใส่กันไปด้วย
จัดระบียบสังคมได้ยอดเยี่ยมนี่เห็นด้วยค่ะ สังคมเละเทะ ฉ้อโกง หลอกลวง หัวร้อน โกหกให้กัน มาเฟีย ผู้มีอิทธิพล ม็อปทั้งหลาย จัดระเบียบได้หมด บ้านเมืองสงบเรียบร้อยดี
อีกทั้งกฎหมายที่ออกใหม่ก็ใช้ปราบโกงได้เช่น การพิจารณาลับหลัง คดีไม่หมดอายุความ จัดการคดีจำนำข้าวเด็ดขาด ไม่เช่นนั้นคงลอยนวลอยู่เป็นสิบๆปี
การปฏิรูปที่กำลังทำอยู่ ในไม่ช้าก็จะปรากฎเป็นรูปร่างออกมาให้เห็น
ลุงตู่ทำงานไม่มีวันหยุด 4 ปี ได้อะไรมามากมายให้ประเทศชาติ
แต่นักการเมืองที่จ้องให้ร้ายก็จะบอกว่าไม่ได้อะไร ไม่มีผลงาน
ประชาชนมองเห็นทั้งนั้น อย่ากลัวไปเลยค่ะ ทำดีย่อมได้ดีตอบแทน ผลออกมาช้าแต่ได้รับความดีตอบแทนแน่นอนค่ะ
ให้กำลังใจลุงตู่และครม.นะคะ
🎀~มาลาริน~อยู่4 ปีได้อะไร...ตรวจการบ้าน คสช. "สอบผ่านจัดระเบียบสังคม"
นายไชยันต์ ไชยพร อาจารย์ประจำภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ให้สัมภาษณ์กับ "ฐานเศรษฐกิจ" เกี่ยวกับผลงานของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ในห้วงครบรอบ 4 ปี วันที่ 22 พ.ค. 2561 นี้ ว่า ช่วงที่ คสช. ขึ้นมาแล้ว ความประทับใจ คือ การยุติสภาวะความไร้ระเบียบ สภาวะสุ่มเสี่ยงต่อการเกิดสงครามกลางเมือง โดยเป้าหมายแรกของการทำรัฐประหาร คือ การยุติสภาวะที่ไหลลื่นลงไปได้ ถ้าจะให้คะแนน 4 ปี ก็คงให้คะแนนการรักษาความสงบเรียบร้อยและความขัดแย้งของบ้านเมือง
"ตอนที่ คสช. ขึ้นมา ความประทับใจคือ การยุติสภาวะความไร้ระเบียบ สภาวะสุ่มเสี่ยงต่อการเกิดสงครามกลางเมือง เป้าหมายแรกของการทำรัฐประหาร คือ การยุติสภาวะที่ไหลลื่นลงไปเหมือนประเทศซีเรีย หรือ กัมพูชาสมัยก่อน ถ้าจะให้คะแนน 4 ปี ก็คงให้คะแนนการรักษาความสงบเรียบร้อย"
ผลงานเด่น! "จัดระเบียบสังคม"
นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ กล่าวอีกว่า 4 ปีที่ผ่านมา ถ้าคงความรู้สึกเหมือนช่วง พ.ค. 2557 คงบอกว่า 4 ปีนี้ คสช. สามารถทำให้เกิดความสงบในบ้านเมืองได้ในระดับที่เรียกว่า แตกต่างกัน แม้เศรษฐกิจจะไม่ดี ก็ต้องคิดด้วยว่า กลุ่มธุรกิจใดที่ไม่ดี เพราะบางกลุ่มธุรกิจก็ดี แต่โดยรวมคนยังหากินได้ตามปกติ ขณะที่ ช่วงก่อน พ.ค. 2557 ไม่ว่าคนกลุ่มไหนก็ไม่สามารถประกอบอาชีพได้ตามปกติ เรื่องเศรษฐกิจคนอาจคาดหวังจะดี แต่คงไม่มีใครทำได้อย่างรวดเร็วขนาดนั้น
สิ่งที่ คสช. พยายามจัดระเบียบ ก็คือ การซอยย่อยออกมาจากการรักษาความสงบเรียบร้อยและความขัดแย้งของบ้านเมือง ไม่ว่าจะเป็น การจัดระเบียบรถตู้ แม้ทำไม่ได้เต็ม 100 แต่บางเรื่องก็ทำได้ เช่น สภาพคลองถมที่เปลี่ยนไป หรือ สภาพตามชายหาด ก็ต้องยอมรับว่า ถ้ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งก็คงทำยากมาก ส่วนลอตเตอรี่โดยรวมก็ดีขึ้น เห็นมีการปรับปรุงการแก้ไขปัญหาเป็นระยะ ถือว่าสอบผ่าน
เป้าหมายทำรัฐประหารที่จะลดเงื่อนไขการไปสู่สงครามกลางเมือง การรักษาสถาบัน เรื่องการควบคุมกองกำลังก็จำเป็นต้องทำต่อไป เพราะยุทโธปกรณ์ก็ต้องทำต่อไป รวมทั้งเรื่องการเปิดสถานบริการเกินเวลา ทำให้สถานบริการจำนวนมากเปิดตรงเวลา แต่ยังมีบางแห่งเปิดเกินเวลาอยู่ ซึ่งเป็นขนาดใหญ่ แสดงว่า คสช. ยังทำงาน 2 มาตรฐานอยู่
ขณะที่ เรื่องปฏิรูปด้านต่าง ๆ คิดว่า ขณะนี้อยู่ในช่วงที่ตั้งไข่ ช่วงที่พยายามจัดระบบความคิด ในทางวิชาการการปฏิรูปเป็นสิ่งที่ไม่เร็ว ซึ่งต่างจากปฏิวัติ ที่ต้องพังครืนระบบเก่าในระยะเวลาที่เร็ว และเกิดการสร้างอะไรใหม่ขึ้นมา แต่การปฏิรูป คือ การกระทำที่ค่อยเป็นค่อยไป โดยเฉพาะประเทศไทยที่มีรากฐาน "ทำอะไร คือ ไทยแท้" และมีวัฒนธรรมแบบอุปถัมภ์ที่ลงลึกมาแต่โบราณ
สะสาง 'คดีจำนำข้าว'
นายไชยันต์ ได้สะท้อนถึงการแก้ปัญหาของรัฐบาล คสช. เรื่องทุจริต ว่า ที่ผ่านมา โดยภาพรวมมีการชี้เป้า แล้วใช้ ม.44 ตั้งกรรมการสอบยุติการทำงานของข้าราชการจำนวนมาก และมีทั้งที่ตั้งกรรมการแล้วพ้นมลทินก็มี ไม่พ้นมลทินก็มี ซึ่งยังไม่รู้ผลเป็นอย่างไร ไม่มีผลสรุปนี้ รวมทั้งข้อสงสัย พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี เหตุใดไม่แจงทรัพย์สินให้ชัดเจน ขณะที่ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่เคยมีภาพลักษณ์เป็นคนใกล้ชิด พล.อ.ประวิตร คะแนนตรงนี้ คสช. ก็จะติดลบทันที
ผลงานรัฐบาลด้านทุจริตที่เห็นชัด คือ คดีจำนำข้าว ถ้าไม่มีอย่างนี้ก็พิจารณาคดีอะไรไม่ได้เลย ถ้าเปรียบกับสมัยรัฐบาลทักษิณ กรณีเรื่องซื้อขายหุ้น กระบวนการยุติธรรมสามารถนำผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นนักการเมืองใหญ่เข้าสู่กระบวนการได้เลย จะต้องเกิดขึ้นหลังจากที่สุดแล้วต้องทำรัฐประหาร ในกรณี น.ส.ยิ่งลักณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ก็เช่นกัน ถ้าไม่มีรัฐประหาร ถ้าปล่อยให้ใช้อิทธิพลของการเมือง ก็จะทำให้กระบวนการเหล่านี้ไม่เดินหน้า
ชี้ช่อง 'บิ๊กตู่' นายกฯ รอบ 2
นายไชยันต์ กล่าวว่า อยากแนะนำ คสช. อย่ากังวลกับการที่ต้องให้ พล.อ.ประยุทธ์ จะต้องกลับมาเป็นนายกรัฐมนตรีให้ได้ ควรจะเชื่อตามที่ นายมีชัย ฤชุพันธ์ ประธานกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) พูดไว้ช่วงร่างรัฐธรรมนูญปี 2560 เสร็จว่า ควรปล่อยให้เป็นไปตามธรรมชาติ คือ หลังเลือกตั้งแล้ว รัฐธรรมนูญเปิดโอกาสให้ ส.ส. และ ส.ว. ยกมือเลือกนายกรัฐมนตรีจากคนในก่อน คือ เลือกตามรายชื่อที่พรรคการเมืองเลือกไว้ เมื่อตกลงกันไม่ได้จริง ๆ หรือ ถ้าสภาสามารถหาเสียงได้ 250 เสียง เพื่อปลดล็อกหาคนนอก อันนั้นค่อยว่ากันว่า เขาเสนอ พล.อ.ประยุทธ์ หรือใครใน คสช. หรือเปล่า เมื่อนักการเมืองไม่สามารถตกลงกันได้ ค่อยมาตามเงื่อนไขที่จะเป็นและจะมีความชอบธรรมมาก
หรือ ถ้าอยากเป็นนายกรัฐมนตรีจริง ๆ ก็ต้องกล้าได้กล้าเสีย ให้พรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง นำชื่อ พล.อ.ประยุทธ์ ไปใส่ไว้ในตอนที่เสนอรายชื่อนายกรัฐมนตรี ให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล้าได้กล้าเสีย คือ ถ้าประชาชนต้องการสนับสนุน พล.อ.ประยุทธ์ พรรคนี้ แม้จะเป็นพรรคหน้าใหม่ก็อาจได้เสียงถล่มทลายก็ได้ และบัดนั้น ก็จะเป็นนายกรัฐมนตรีคนในและมีความชอบธรรม แต่ถ้ายอมให้เอาชื่อไปแล้ว แล้วเกิดเสีย ก็ต้องยอมรับสภาพ แต่ถ้านายกรัฐมนตรีคนใน หรือ นายกรัฐมนตรีคนนอก ก็ยังหาไม่ได้ ก็ต้องเป็นไปตามมาตรา 5 คือ ตามประเพณีการปกครอง
อย่างล่าสุด ผลการเลือกตั้งในมาเลเซียก็จะพลิกโผ พรรคของ 'มหาธีร์ มูฮัมหมัด' ก็กลับมา ประเด็น คือ พรรคการเมืองที่ได้รับเลือกตั้งในมาเลเซียขณะนี้ ที่พูดเพื่อเทียบเคียงกับเมืองไทย ก็คือ ไม่มีพรรคไหนได้คะแนนมาก การจัดตั้งรัฐบาลคงยากมาก ผู้เชี่ยวชาญเรื่องการเมืองในต่างประเทศ บอกว่า ตามรัฐธรรมนูญต้องให้พระมหากษัตริย์ของมาเลเซียเป็นผู้ให้คำแนะนำว่า จะให้พรรคไหนเป็นแกนในการจัดตั้งรัฐบาลตามการปกครองแบบรัฐสภาอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ทรงให้คำปรึกษาได้
ขณะที่ ในบ้านเรา ถ้าติดขัดหรือเกิดทางตันทางการเมืองจริง ๆ จะมี 2 ทาง คือ เลือกตั้งเสร็จแล้วจัดตั้งรัฐบาลไม่ได้ ตามประเพณีการปกครองรัฐสภาของเรา หนึ่งคือ ยุบสภา เพื่อให้ตัวเลขเปลี่ยนแปลงหลังประชาชนได้เลือกตั้งใหม่ หรือ ทูลเกล้าฯ ให้พระองค์พระราชทานคำแนะนำ ก็จะกลายเป็นรัฐบาลแห่งชาติ
ตอนนี้ เค้าลางของรัฐบาลแห่งชาติปะทุขึ้นแล้ว ขณะที่ พล.อ.ประยุทธ์ เดินสายไปทั่ว ดึงพรรคเดิมที่มีขนาดกลาง ก็ไปเยี่ยมหมด หลายคนมองว่า นี่คือ การต่อรองสัญญากันว่า หลังเลือกตั้งจะสนับสนุนกัน
"น่าคิดว่า หลังเลือกตั้งของไทย แม้จะมีพรรคที่ได้คะแนนมาอันดับที่ 1 ที่ 2 ก็มีแนวโน้มคะแนนไม่ห่างกันเลย และไม่มีพรรคใดได้เกินครึ่ง เพราะเราจะเห็นภาพดึง ส.ส. ออกจากพรรคใหญ่ มีการแตกตัวกันออกมา มีพรรคใหญ่ที่แม้จะชนะเลือกตั้งก็คงไม่ได้ตำแหน่งอะไร พวกนี้ก็จะถอนตัวออกมาเพื่ออนาคตที่ดีกว่าและรวดเร็วกว่า"
"ผมว่า จริง ๆ แล้ว เป็นภาพที่จะนำไปสู่การเป็นรัฐบาลแห่งชาติ แต่ต้องค่อย ๆ รอเงื่อนไขทางการเมืองที่รอให้เป็นด้วย" อาจารย์รัฐศาสตร์ จากรั้วจามจุรี สะท้อนความเห็นไว้อย่างน่าสนใจ
http://www.thansettakij.com/content/281471
แค่รัฐบาลคสช.ทำสิ่งที่รัฐบาลเลือกตั้งทำไม่ได้ก็คุ้มแล้วค่ะ ถอนรากเหง้าสารพัดพิษทุจจริตขี้โกงออกไปให้หมด
ส่วนเรื่องปรองดองของนักการเมืองตอนนี้พวกเขาก็ปรองดองเล่นงานลุงตู่อยู่นะคะ แต่ที่น่าขำก็คือเขาก็หันไปไล่สาดน้ำเน่าใส่กันไปด้วย
จัดระบียบสังคมได้ยอดเยี่ยมนี่เห็นด้วยค่ะ สังคมเละเทะ ฉ้อโกง หลอกลวง หัวร้อน โกหกให้กัน มาเฟีย ผู้มีอิทธิพล ม็อปทั้งหลาย จัดระเบียบได้หมด บ้านเมืองสงบเรียบร้อยดี
อีกทั้งกฎหมายที่ออกใหม่ก็ใช้ปราบโกงได้เช่น การพิจารณาลับหลัง คดีไม่หมดอายุความ จัดการคดีจำนำข้าวเด็ดขาด ไม่เช่นนั้นคงลอยนวลอยู่เป็นสิบๆปี
การปฏิรูปที่กำลังทำอยู่ ในไม่ช้าก็จะปรากฎเป็นรูปร่างออกมาให้เห็น
ลุงตู่ทำงานไม่มีวันหยุด 4 ปี ได้อะไรมามากมายให้ประเทศชาติ
แต่นักการเมืองที่จ้องให้ร้ายก็จะบอกว่าไม่ได้อะไร ไม่มีผลงาน
ประชาชนมองเห็นทั้งนั้น อย่ากลัวไปเลยค่ะ ทำดีย่อมได้ดีตอบแทน ผลออกมาช้าแต่ได้รับความดีตอบแทนแน่นอนค่ะ
ให้กำลังใจลุงตู่และครม.นะคะ