การเกณฑ์ทหารนั้น ตั้งแต่ไหนแต่ไรมา
ผู้ที่ต่อต้าน ได้เสนอวิธีให้ไปใช้ระบบรับสมัครแทน ซึ่งเหตุผลนี้หลายคน หรือทางกองทัพ ก็บอกสั้นๆแค่ว่า "รับสมัคร คนมาสมัครน้อย ไม่เพียงพอ ก็เลยต้องมีการเกณฑ์" ซึ่งตรงนี้เนี่ย ทางฝ่ายต่อต้าน หรือต้องการให้ไปใช้ระบบรับสมัคร ก็พูดว่า มันพอๆๆๆ ยังไงก็พอ ให้เงินเดือนสูงขึ้นบลาๆๆๆ ซึ่งงานทางทหาร บางงาน เช่นการไปลาดตระเวน รักษาจุดยุทธศาสตรื เค้าต้องใช้ "จำนวน" ที่เพียงพอจริงๆ
และหากกองทัพ นำข้อมูลมาชี้ๆแบบละเอียดๆ ยอดเขานั้น ยอดเขานี้ เนินนี้ บ้านนี้ ตำบลนี้ เป็นจุดยุทธศาสตร์ ต้องใช้กำลังพลกี่คนๆ ลาดตระเวนกี่คนๆ แล้วก็รวมมาตั้งแต่ระดับหมู่ปืนเล็ก ปืนกล กองร้อย กองพัน กองพล ค่าย กรม ทัพภาค ชี้กันให้เห็นๆจริงว่าต้องใช้กำลังพลทั้งหมดเท่าไหร่แน่ๆ
ก็อาจจะทำให้ฝ่ายต่อต้าน หรือผู้ที่ต้องการเปลี่ยนไปใช้ระบบรับสมัคร ยอมรับได้ว่า จำนวนมันต้องการเท่านี้ๆจริงๆ ลดไม่ได้ และรับสมัครก็ไม่พอกับจำนวน เลยต้องเกณฑ์เอา
แต่หากทำแบบนั้น เอาข้อมูลมากางให้ดูขนาดนั้น ประกาศออกมาแบบนี้ มันก็สุ่มเสี่ยงต่อเรื่องความมั่นคงอีก ขืนประกาศออกมาโต้งๆ ประเทศรอบข้างก็รู้หมดเลย ว่ากำลังพลแต่ละจุด (ละเอียดลงลึกถึงจำนวนหมู่ปืนเล็ก หมุ๋ปืนใหญ่ บก. บลาๆๆ) มีแค่ไหน จุดยุทธศาสตร์ตรงไหนบ้าง เส้นทางไหนลำเลียงเสบียง(ต้องบอก เพราะจะได้รู้ว่าต้องใช้พลาธิการกี่คนๆ ในตอนที่แถลง) มันก็ไม่ได้อีก
ทางกองทัพก็เลยได้แต่เงียบ ให้คนออกมาเย้วๆอยู่นั่นว่าให้"รับสมัครๆๆๆๆๆๆ และรับสมัคร" และก็ได้แต่บอกส้นๆว่า "รับสมัครมันไม่พอ" แต่ก็ไม่สามารถเอาข้อมูลมาบอกได้ว่าต้องมีกำลังพลแค่ไหนในแต่ละจุด เพราะเรื่องความมั่นคง บอกได้แค่จำนวนรวมทั้งกองทัพ(ขนาดจำนวนแยก ระดับแค่ 4ภาค แต่ละภาค มีกี่คนยังไม่บอกเลย)
ก็เลยได้เถียงกันไปอีกร้อยชาติ.......
ปล.ผมเป็นกลาง ไม่ได้โปรทหาร และต่อต้านทหาร
เพราะเหตุนี้หรือเปล่าที่ ยังไงซะ การถกเถียงกันเรื่อง เปลี่ยนการเกณฑ์ทหารไปใช้ระบบรับสมัครแทน ไม่มีทางจบ
ผู้ที่ต่อต้าน ได้เสนอวิธีให้ไปใช้ระบบรับสมัครแทน ซึ่งเหตุผลนี้หลายคน หรือทางกองทัพ ก็บอกสั้นๆแค่ว่า "รับสมัคร คนมาสมัครน้อย ไม่เพียงพอ ก็เลยต้องมีการเกณฑ์" ซึ่งตรงนี้เนี่ย ทางฝ่ายต่อต้าน หรือต้องการให้ไปใช้ระบบรับสมัคร ก็พูดว่า มันพอๆๆๆ ยังไงก็พอ ให้เงินเดือนสูงขึ้นบลาๆๆๆ ซึ่งงานทางทหาร บางงาน เช่นการไปลาดตระเวน รักษาจุดยุทธศาสตรื เค้าต้องใช้ "จำนวน" ที่เพียงพอจริงๆ
และหากกองทัพ นำข้อมูลมาชี้ๆแบบละเอียดๆ ยอดเขานั้น ยอดเขานี้ เนินนี้ บ้านนี้ ตำบลนี้ เป็นจุดยุทธศาสตร์ ต้องใช้กำลังพลกี่คนๆ ลาดตระเวนกี่คนๆ แล้วก็รวมมาตั้งแต่ระดับหมู่ปืนเล็ก ปืนกล กองร้อย กองพัน กองพล ค่าย กรม ทัพภาค ชี้กันให้เห็นๆจริงว่าต้องใช้กำลังพลทั้งหมดเท่าไหร่แน่ๆ
ก็อาจจะทำให้ฝ่ายต่อต้าน หรือผู้ที่ต้องการเปลี่ยนไปใช้ระบบรับสมัคร ยอมรับได้ว่า จำนวนมันต้องการเท่านี้ๆจริงๆ ลดไม่ได้ และรับสมัครก็ไม่พอกับจำนวน เลยต้องเกณฑ์เอา
แต่หากทำแบบนั้น เอาข้อมูลมากางให้ดูขนาดนั้น ประกาศออกมาแบบนี้ มันก็สุ่มเสี่ยงต่อเรื่องความมั่นคงอีก ขืนประกาศออกมาโต้งๆ ประเทศรอบข้างก็รู้หมดเลย ว่ากำลังพลแต่ละจุด (ละเอียดลงลึกถึงจำนวนหมู่ปืนเล็ก หมุ๋ปืนใหญ่ บก. บลาๆๆ) มีแค่ไหน จุดยุทธศาสตร์ตรงไหนบ้าง เส้นทางไหนลำเลียงเสบียง(ต้องบอก เพราะจะได้รู้ว่าต้องใช้พลาธิการกี่คนๆ ในตอนที่แถลง) มันก็ไม่ได้อีก
ทางกองทัพก็เลยได้แต่เงียบ ให้คนออกมาเย้วๆอยู่นั่นว่าให้"รับสมัครๆๆๆๆๆๆ และรับสมัคร" และก็ได้แต่บอกส้นๆว่า "รับสมัครมันไม่พอ" แต่ก็ไม่สามารถเอาข้อมูลมาบอกได้ว่าต้องมีกำลังพลแค่ไหนในแต่ละจุด เพราะเรื่องความมั่นคง บอกได้แค่จำนวนรวมทั้งกองทัพ(ขนาดจำนวนแยก ระดับแค่ 4ภาค แต่ละภาค มีกี่คนยังไม่บอกเลย)
ก็เลยได้เถียงกันไปอีกร้อยชาติ.......
ปล.ผมเป็นกลาง ไม่ได้โปรทหาร และต่อต้านทหาร