ตอนสถาปนาราชวงศ์ใหม่ ต้องใช้นโยบาย เสร็จนาฆ่าโคถึก เสร็จศึกฆ่าขุนพล ทุกที่เลยเหรอครับ? หรือแล้วแต่บางกรณีกันครับ?

ร.1 คือ อดีตลูกน้องของพระเจ้าตากสินเช่นเดียวกับพระยาพิชัยดาบหักที่มีส่วนในการเอาชนะพม่าในศึกสงครามหลังเสียกรุงศรีอยุธยาครั้งที่ 2 แล้วสถาปนากรุงธนบุรีเป็นเมืองหลวง หลังสถาปนากรุงธนบุรีเป็นเมืองหลวงแล้

หลังตั้งกระทู้ที่ชื่อ ตอนสถาปนาราชวงศ์ใหม่ ต้องใช้นโยบาย เสร็จนาฆ่าโคถึก เสร็จศึกฆ่าขุนพล ทุกที่เลยเหรอครับ? หรือแล้วแต่บางกรณีกันครับ? https://pantip.com/topic/39600333  และเคยตั้งกระทู้คล้ายๆ

หลังจากอ่านเจอกระทู้ของ Destiny-Boy ในชื่อกระทู้ว่า ถ้าจูหยวนจางไม่โหดเหี้ยมกับขุนนาง คิดว่าจะได้รับการยกย่องในระดับเดียวกับถังไม่จงหรือเปล่าครับ มีคนเขียนว่า เป็นฮ่องเต้ที่ไม่ใช้หลัก เสร็จศึกฆ่าขุนพล

เคยตั้งกระทู้ที่ชื่อ กุนซือจีนโบราณไม่ให้เด่นจนเกินไปมีหลักปฏิบัติเช่นไรครับ  คราวนี้เลยเป็นพวกแม่ทัพแทน เพราะพวกเขามีโอกาสกบฏ หรือแทงหลังได้มากกว่ากุนซือ เพราะพวกเขาควบคุมกองทัพ มีทหารภายใต้กา

ชมรมเม่าแห่งประเทศไทย ถึงเวลารวมตัวไปในทางเดียวกัน วันนี้เอามือซุกหีบ ไม่ต้องทำไร นั่งอยู่เฉยๆ หากคันมือก็บีบสิวเล่นไปก่อน ไม่ก็เอาฆ้อนมาทุบหัวแม่โป้ง อย่าพริ้วไปตามกระแส หากคิดว่ามันเลวร้ายมาก ล้างปอ

น่าจะรู้สึกสตั้นไประยะหนึ่ง ค่อยๆตั้งสติครับ ชีวิตมันก็เป็นแบบนี้หละครับ ประวัติศาสตร์ก็บอกอยู่ " เสร็จนาฆ่าโคถึก เสร็จศึกฆ่าขุนพล " เราไม่รู้ในใจเขาหรอกว่าคิดไรอยู่ เขาอาจวางแผนมาตลอดแล้ว

ตามหัวข้อเลยครับ เคยตั้งแล้วในชื่อเดียวกันเมื่อ ปี 9 มีนาคม 2561 เวลา 22:57 น.

ตอนนี้เห็นคำสุภาษิตที่ว่า เสร็จนาฆ่าโคทึก เสร็จศึกฆ่าขุนพล เห็นทีจะเป็นเช่นนั้นแล เพราะตรงกับชีวิตของคุณสุเทพเฉกเช่นตอนนี้ มีทางเลือกอยู่สองทาง ......อย่างวีรบุรุษ หรือ.....อย่างกบฏ ตอนทำไม่คิด ชนะหรื

"เสร็จนาฆ่าโคถึก เสร็จศึกฆ่าขุนพล" ทำให้ต้องทำทุกๆครั้งเวลาการขึ้นครองบัลลังก์หรือก่อตั้งรัชสมัยครับ ทำให้ไม่เก็บแม่ทัพดีๆเก่งๆมีความสามารถในการควบคุมกองทัพไว้ ทำไมถึงต้องฆ่าให้หมดครับ ไม่เห