สุดสัปดาห์นี้ไม่มีการแข่งขันแบดมินตัน เลยขอจัดกระทู้เบาๆ 1 กระทู้ครับ..
"
ชาติมหาอำนาจในกีฬาแบดมินตัน" (ตามคำนิยามของผม) คือ ชาติที่มีองค์ความรู้ทางแบดมินตันของตนเอง ส่งต่อกันมาจากรุ่นสู่รุ่น และสามารถผลิตนักแบดมินตันฝีมือระดับสูง (ติด Top8 ของโลก) ได้อย่างต่อเนื่อง.. ชาติไหนที่เข้าข่ายบ้าง ลองมาดูจากตารางกันครับ
อ้างอิงจาก
https://en.wikipedia.org/wiki/BWF_World_Championships และ
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Olympic_medalists_in_badminton
ตารางแสดงสถิติปี 2005-2016 ครอบคลุมโอลิมปิค 3 ครั้ง ผมตั้งสมมติฐานว่า "
วงการแบดมินตันโลกจะเปลี่ยนแปลงทุกๆ 4 ปี ตามรอบของโอลิมปิค" ที่เลือกเฉพาะชิงแชมป์โลกและโอลิมปิค เพราะเป็นรายการใหญ่ที่สุดของปี ซึ่งนักแบดทุกคนทุกชาติจะเต็มที่ที่สุด.. จากตารางแบ่งได้เป็น 4 ยุค ดังนี้
รอบปักกิ่ง (2005-2008) จีน 12 แชมป์, ชาติอื่น 8 แชมป์ (จีน = 60%)
รอบลอนดอน (2009-2012) จีน 19 แชมป์, ชาติอื่น 1 แชมป์ (จีน = 95%)
รอบริโอ (2012-2016) จีน 10 แชมป์, ชาติอื่น 10 แชมป์ (จีน = 50%)
รอบโตเกียว (2017-2020) จีน ?? แชมป์, ชาติอื่น ?? แชมป์
แบดมินตันจีน คล้ายกับวัฎจักรทั่วไปครับ คือมี "ช่วงเติบโต = รอบปักกิ่ง" "ช่วงสูงสุด = รอบลอนดอน" "ช่วงถดถอย = รอบริโอ"..ถ้าจะให้ครบสูตร จีนจะถึง "ช่วงต่ำสุด" ในรอบโตเกียวครับ.. แต่จีนคงไม่ยอมให้เป็นอย่างนั้น ถึงได้ประมูลรายการต่างๆ ของ BWF ไปจัดอย่างมากมายเพื่อสร้างความได้เปรียบให้กับนักแบดจีน ทั้งเรื่องสนาม ลูกแบด รวมถึงกองเชียร์
เมื่อดูแยกแต่ละประเภท;
จากตาราง (บวกกับความเห็นส่วนตัวของผม) มี 4 ชาติที่เป็น Badminton Powerhouses
1.
จีน - เก่งทุกประเภท
2.
อินโดนีเซีย - เก่งชายคู่, ชายเดี่ยว, คู่ผสม
3.
เกาหลี - เก่งชายคู่, หญิงคู่, คู่ผสม
4.
เดนมาร์ก - เก่งชายเดี่ยว, ชายคู่, คู่ผสม
(ตอนแรกจะใส่ชื่อญี่ปุ่นด้วยครับ 3-4 ปีมานี้ ญี่ปุ่นเก่งหญิงคู่และหญิงเดี่ยว.. แต่ผมมองว่าโค้ชของญี่ปุ่นเป็นคนเกาหลีก็เลยไม่นับ 55)
วกมาถึงวงการแบดมินตันไทยเรา, ต้องยอมรับว่า ถ้าจะยกระดับฝีมือนักแบดไทยให้ขึ้นสู่ระดับ Top8 ของโลก จำเป็นต้องนำเข้าโค้ชเก่งๆ มาจากมหาอำนาจ 4 ชาตินี้ล่ะครับ อยู่ที่ว่าจะเน้นประเภทไหน.. ถ้าสมาคมจะจ้างโค้ชชายเดี่ยว ก็ควรเลือกโค้ชจีน อินโด หรือเดนมาร์ก
ถ้าสโมสรแบดมินตัน SCG จะจ้างโค้ชประเภทคู่ ผมเชียร์ให้เลือกโค้ชเกาหลีครับ เพราะบ้านทองหยอดจ้างโค้ชจีน สมาคมจ้างโค้ชอินโด ยังขาดโค้ชเกาหลี ซึ่ง Badminton Knowledge ของเกาหลีอยู่ในขั้น Ultimate เลยนะครับ.. พิสูจน์แล้วโดยสมาคมแบดญี่ปุ่นที่จ้าง ปาร์คจูบอง มาเป็น Head Coach และช่วยให้ญี่ปุ่นได้เหรียญทองแบดมินตันโอลิมปิคเหรียญแรกมาแล้ว
สโมสรแบดมินตัน SCG มีศักยภาพโดยรวมเหนือกว่าสโมสรอื่นๆ ในประเทศไทยทุกสโมสร, ผมคิดว่าถ้า "
ผู้บริหารระดับสูง" ของสโมสรมีวิสัยทัศน์ บริหารงานเชิงรุก รู้จักสร้างเครือข่ายกับชาติมหาอำนาจแบดมินตันต่างๆ.. ผลงานนักกีฬารุ่นใหม่ของสโมสรก็จะประสบความสำเร็จตามเป้าหมาย, คุ้มค่ากับเงินลงทุน infrastructure ต่างๆ ครับ
ชาติมหาอำนาจในกีฬาแบดมินตัน (The Badminton Powerhouses)
"ชาติมหาอำนาจในกีฬาแบดมินตัน" (ตามคำนิยามของผม) คือ ชาติที่มีองค์ความรู้ทางแบดมินตันของตนเอง ส่งต่อกันมาจากรุ่นสู่รุ่น และสามารถผลิตนักแบดมินตันฝีมือระดับสูง (ติด Top8 ของโลก) ได้อย่างต่อเนื่อง.. ชาติไหนที่เข้าข่ายบ้าง ลองมาดูจากตารางกันครับ
อ้างอิงจาก https://en.wikipedia.org/wiki/BWF_World_Championships และ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Olympic_medalists_in_badminton
ตารางแสดงสถิติปี 2005-2016 ครอบคลุมโอลิมปิค 3 ครั้ง ผมตั้งสมมติฐานว่า "วงการแบดมินตันโลกจะเปลี่ยนแปลงทุกๆ 4 ปี ตามรอบของโอลิมปิค" ที่เลือกเฉพาะชิงแชมป์โลกและโอลิมปิค เพราะเป็นรายการใหญ่ที่สุดของปี ซึ่งนักแบดทุกคนทุกชาติจะเต็มที่ที่สุด.. จากตารางแบ่งได้เป็น 4 ยุค ดังนี้
รอบปักกิ่ง (2005-2008) จีน 12 แชมป์, ชาติอื่น 8 แชมป์ (จีน = 60%)
รอบลอนดอน (2009-2012) จีน 19 แชมป์, ชาติอื่น 1 แชมป์ (จีน = 95%)
รอบริโอ (2012-2016) จีน 10 แชมป์, ชาติอื่น 10 แชมป์ (จีน = 50%)
รอบโตเกียว (2017-2020) จีน ?? แชมป์, ชาติอื่น ?? แชมป์
แบดมินตันจีน คล้ายกับวัฎจักรทั่วไปครับ คือมี "ช่วงเติบโต = รอบปักกิ่ง" "ช่วงสูงสุด = รอบลอนดอน" "ช่วงถดถอย = รอบริโอ"..ถ้าจะให้ครบสูตร จีนจะถึง "ช่วงต่ำสุด" ในรอบโตเกียวครับ.. แต่จีนคงไม่ยอมให้เป็นอย่างนั้น ถึงได้ประมูลรายการต่างๆ ของ BWF ไปจัดอย่างมากมายเพื่อสร้างความได้เปรียบให้กับนักแบดจีน ทั้งเรื่องสนาม ลูกแบด รวมถึงกองเชียร์
เมื่อดูแยกแต่ละประเภท;
จากตาราง (บวกกับความเห็นส่วนตัวของผม) มี 4 ชาติที่เป็น Badminton Powerhouses
1. จีน - เก่งทุกประเภท
2. อินโดนีเซีย - เก่งชายคู่, ชายเดี่ยว, คู่ผสม
3. เกาหลี - เก่งชายคู่, หญิงคู่, คู่ผสม
4. เดนมาร์ก - เก่งชายเดี่ยว, ชายคู่, คู่ผสม
(ตอนแรกจะใส่ชื่อญี่ปุ่นด้วยครับ 3-4 ปีมานี้ ญี่ปุ่นเก่งหญิงคู่และหญิงเดี่ยว.. แต่ผมมองว่าโค้ชของญี่ปุ่นเป็นคนเกาหลีก็เลยไม่นับ 55)
วกมาถึงวงการแบดมินตันไทยเรา, ต้องยอมรับว่า ถ้าจะยกระดับฝีมือนักแบดไทยให้ขึ้นสู่ระดับ Top8 ของโลก จำเป็นต้องนำเข้าโค้ชเก่งๆ มาจากมหาอำนาจ 4 ชาตินี้ล่ะครับ อยู่ที่ว่าจะเน้นประเภทไหน.. ถ้าสมาคมจะจ้างโค้ชชายเดี่ยว ก็ควรเลือกโค้ชจีน อินโด หรือเดนมาร์ก
ถ้าสโมสรแบดมินตัน SCG จะจ้างโค้ชประเภทคู่ ผมเชียร์ให้เลือกโค้ชเกาหลีครับ เพราะบ้านทองหยอดจ้างโค้ชจีน สมาคมจ้างโค้ชอินโด ยังขาดโค้ชเกาหลี ซึ่ง Badminton Knowledge ของเกาหลีอยู่ในขั้น Ultimate เลยนะครับ.. พิสูจน์แล้วโดยสมาคมแบดญี่ปุ่นที่จ้าง ปาร์คจูบอง มาเป็น Head Coach และช่วยให้ญี่ปุ่นได้เหรียญทองแบดมินตันโอลิมปิคเหรียญแรกมาแล้ว
สโมสรแบดมินตัน SCG มีศักยภาพโดยรวมเหนือกว่าสโมสรอื่นๆ ในประเทศไทยทุกสโมสร, ผมคิดว่าถ้า "ผู้บริหารระดับสูง" ของสโมสรมีวิสัยทัศน์ บริหารงานเชิงรุก รู้จักสร้างเครือข่ายกับชาติมหาอำนาจแบดมินตันต่างๆ.. ผลงานนักกีฬารุ่นใหม่ของสโมสรก็จะประสบความสำเร็จตามเป้าหมาย, คุ้มค่ากับเงินลงทุน infrastructure ต่างๆ ครับ