พระสงฆ์ที่ดี เป็นอย่างไร?

คำถามตามหัวข้อเลยครับ
สาเหตุที่ผมตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา  เพราะทุกวันนี้เห็นการนำเสนอข่าวในด้านลบเกี่ยวกับพระพุทธศาสนาค่อนข้างมาก
โดยเฉพาะการออกมาแสดงความเห็นของคนทั่วไปต่อพระสงฆ์  ซึ่งบางท่านค่อนข้างใช้คำที่รุนแรง  อาจเป็นผลมาจาก
ข่าวพระสงฆ์ทำไม่ดีที่สื่อได้นำเสนอออกมาบ่อยๆอย่างต่อเนื่อง  ในช่วงนี้

โดนส่วนตัวแล้ว ผมเป็นคนที่เคารพและศรัทธาพระสงฆ์มาก  จริงๆแล้วถามว่าคนที่บวชเป็นพระต้องเป็นคนดี 100 เปอร์เซ็นต์ มันก็ไม่ใช่
ทุกคนก็ยังคงมีกิเลสเหมือนกันหมด  ไม่เว้นแม้กระทั่งผู้ที่บวชเป็นพระ  ....

แต่แทนที่เราจะคอยตรวจสอบว่าพระทำไม่ดีอย่างนั้น  อย่างนี้   ทำไมเราไม่ลองมองในมุมอื่นดูบ้าง ว่าการที่ท่านมาบวชเป็นพระนี่ก็ไม่ใช่ง่าย
โดยเฉพาะพระที่บวชหลายๆพรรษา  ยังไงซะท่านก็ยังมีศีลกำกับอยู่ 227 ข้อ    แต่ในบางครั้งที่บางรูปจะเผลอทำผิดพลาดไปบ้างก็ไม่ใช่เรื่องแปลก
(อันนี้หมายถึงพระที่บวชเพราะมีความตั้งใจดีนะครับ  ไม่รวมพวกแอบแฝงทั้งหลาย)

ก็ในขณะที่เราๆ ท่านๆ บางครั้งก็ยังเผลอทำผิดพลาด  ทั้งๆที่บางทีก็ไม่มีเจตนาให้มันเป็นอย่างนั้น  พระที่บวชท่านก็ยังเป็นปุถุชนเหมือนกันกับเรา  ท่านยังต้องฝึกตัวเองเพื่อเอาชนะกิเลสอยู่  แล้วทำไมท่านจะเผลอทำผิดพลาดบ้างไม่ได้?    

ในฐานะชาวพุทธคนหนึ่ง  ผมอยากทราบความคิดเห็นของเพื่อนๆ  ว่า  

"พระสงฆ์ที่ดี  ในสายตาของตัวเองต้องเป็นแบบไหน?"


อยากให้ทุกคนเข้ามาช่วยกันแสดงความเห็นกันด้วยนะครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่