ภาพยนตร์แอนิเมชั่น มีค่าใช้จ่ายหนักไปส่วนไหน ทำไมดูแพงกว่าหนังปกติ

Animation แพงกว่าคนแสดงถ้าหนังเรื่องนั้นอยู่บนโลกความจริงไม่เหนือจินตนาการ

หลายคนอาจยังเข้าใจผิดอยู่ว่า "Animation ไม่เห็นต้องเสียค่าอะไรเลย นั่งอยู่หน้าคอมก็เนรมิตภาพไปอีกซีกโลกนึงได้แล้ว" ซึ่งจริงๆแล้ว Animaion มีค่าใช้จ่ายคือแรงงานคนที่เยอะมากๆ

ลองคิดดู คุณอยากได้ฉากที่มีทะเล โขดหิน ต้นไม้
หนังคนแสดงก็แค่เดินทางไปยังสถานที่นั้นเพราะทุกอย่างมีให้หมดแล้ว
แต่ 3D Animation คุณต้องขึ้นโมเดล ลงสีหินทุกก้อน ต้นไม้ใบไม้ simulate น้ำทะเล
(อย่าง 9 ศาสตราใช้คอม simulate ทำงานต่อเนื่องกันครึ่งปีกว่าจะได้คลื่นน้ำสาดกระเซ็นเห็นฟองสวยๆ)

ตัวละครสำหรับหนังคนแสดงก็จ้างนักแสดง ถ้าบทให้เดินก็แค่เดิน ให้พูดก็พูด เล่นไม่ดีก็ถ่ายอีกเทคได้
แต่ Animation คุณต้องออกแบบตัวละคร ขึ้นโมเดล ลงสี และทำให้เคลื่อนไหว ค่อยๆขยับทุกข้อนิ้ว ข้อศอก หัวไหล่ ต้นขา ปลายขา ขยับปาก สีหน้าสารพัดให้ออกมาธรรมชาติที่สุดแม้เพียงแค่เดินก็ตาม

สุดท้าย 3D Animation ยังมีขั้นตอนที่หนังคนแสดงไม่มีคือ การ Render เป็นการให้คอมพิวเตอร์ประมวลผลเป็นภาพสวยๆสุดท้ายหลังจากที่ขึ้นโมเดล ลงสี ขยับเคลื่อนไหว จัดแสงแล้ว ภาพแต่ละภาพต้องใช้เวลา render ด้วยคอมพิวเตอร์สเปคสูงๆที่มาพ่วงกัน (Render Farm) นานหลายชั่วโมงหรือบางภาพที่รายละเอียดเยอะๆอาจเป็นวัน
แต่ Animation 1 วินาทีเกิดจากภาพนิ่งประมาณ 24-25 ภาพมาต่อกัน (ขึ้นอยู่กับเฟรมเรท)
หนัง 107 นาที ก็มีประมาณ 160,500 ภาพ คูณเวลา render แต่ละภาพไปอีกก็ไม่อยากจะนึกถึง
(บางคนอาจตกใจว่าคูณเวลาเข้าไปไม่ render กันเป็นร้อยปีหรอ จริงๆคือคอมเขาแรงพอจะ render หลายภาพพร้อมกันได้)
ถ้าภาพไหนต้องแก้ไขก็ต้องมาเสียเวลา render แต่ละภาพใหม่หมด เพราะงั้นจึงมีค่าใช้จ่ายนอกจากแรงงานคนคือค่าไฟกับค่าคอมอีก แน่นอนว่าถ้าทำภาคสองรายจ่ายตรงนี้จะลดลงไปได้บ้าง

ป.ล. Render มีเฉพาะสำหรับภาพ 3D เท่านั้นที่ให้คอมพิวเตอร์ประมวลแสงเงาภาพสุดท้ายให้สมจริง
แต่ 2D animation ไม่จำเป็นต้องมีการ Render เพราะเป็นภาพวาดแสงเงาโดยคนเสร็จในตัวมันเองอยู่แล้ว