จากกระทู้คราวก่อน ที่ว่าด้วยประเด็นของคนที่เคยคัดค้าน
แต่วันหนึ่งก็กลับมาเห็นด้วย อีกทั้งยังชื่นชม
ก็งงกันไปประมานหนึ่ง อึ้งบางส่วน
แต่วันนี้กลับมีข่าวอีกด้านที่ชวนอึ้งออกมาอีกด้านกันเสียแล้ว..
เลยมีความสงสัยว่า อ่ะ ถ้าจะฟังความทั้งสองด้านอย่างจริงจัง ทั้งฝ่ายที่ค้าน และฝ่ายที่เห็นด้วย เขามองกันอะไรยังไงบ้างนะ?
ไปกันที่จากฝ่ายที่คัดค้านกันก่อนเลย
ด้านพื้นที่ราว 3,000 ไร่ในการก่อสร้างโรงไฟฟ้า ทำให้ชาวบ้านไม่มีกิน เราเชื่ออย่างนึงว่า ถ้าไม่ใช่กลุ่มนายทุนที่อยากได้ที่คืนจริงๆ ซึ่งจะเห็นตามข่าวกันในด้านการเผาไล่ที่ ในประเด็นนี้ เชือว่ารัฐฯ จะหาที่อยู่อาศัยให้ทดแทนแน่นอน ซึ่งถ้าใช้คำว่าการพัฒนาที่ยั่งยืน เราเชื่อนะ ว่านี่แหละคือการพัฒนาที่ยั่งยืนแล้ว คำถามกลับไปยังคำถามนี้คือว่า ถ้าเกิดเราไม่สร้างโรงไฟฟ้า แล้วพลังงานไม่เพียงพอ ต้องซื้อจากต่างประเทศมาใช้ หรือค่าไฟฟ้าที่เป็นต้นทุนของหลายๆ อย่างต้องเพิ่มขึ้น.. เราจะทำยังไง?
เรื่องน้ำทะเลหล่อเย็น ปล่อยกลับลงทะเล อันนี้เท่าที่ดูข้อมูลมา ตอบสั้นๆ เลยว่าเขาบำบัดน้ำก่อนปล่อยคืนทะเลครับ และไอน้ำก็ถูกบำบัดก่อนเช่นกัน (บำบัดเอาก๊าซอะไรสักอย่างออก ให้เป็นไอน้ำพ่นออกจากปล่องเฉยๆ โดยมลภาวะต่ำที่สุด)
เผาถ่านหิววันละ 23,000 ตัน นาน 30 ปี มลพิษจะมากขนาดไหน.. ถ่านหินที่เผาแล้ว สามารถทำรายได้ได้ ด้วยการนำไปทำเป็นยิปซัมต่อนะครับ ส่วนมลพิษ.. ตามที่อธิบายข้างบน ว่าเขาบำบัดก่อนครับ
ขนาดโรงงานอุตสาหกรรม ไม่บำบัดก็ยังโดนชาวบ้านร้องเรียนกันโครมๆแล้ว นี่โรงไฟฟ้านะฮะ แล้วที่สำคัญ ขนาดยังไม่ได้สร้าง ก็มี NGO มากมายเป็นปากกระบอกเสียงแล้ว ถ้าโรงไฟฟ้าระดับนั้นสามารถสร้างมลภาวะได้ ไม่ต้องกลัวครับ สายตาประเทศอื่นๆ ในโลกเขาพร้อมจะมาแน่นอน เพราะสร้างมลภาวะมันเป็นปัญหาของโลกได้เลย ไม่ใช่แค่ในชุมชน หรือรอบๆ โรงไฟฟ้าแน่นอนครับ
ส่วนในฝั่งด้านที่เห็นด้วย ผมก็ไม่รู้ว่าจะเอาเหตุผลอะไรมาตอบเหมือนกัน แต่เอาหลักๆ ง่ายๆ เลยนะว่า
ลองนึกว่าถ้าบ้านเรามีสิ่งปลูกสร้างขนาดใหญ่มาตั้งข้างๆ (ที่ไม่ใช่โรงงานกำจัดสิ่งปฏิกูล หรือโรงงานอะไรที่ส่งกลิ่นเหม็น)
มันจะสร้างงานแค่ไหน สร้างรายได้แค่ไหน คนจะเข้ามาแค่ไหน ง่ายๆ เลย ก็คนในโรงงานอย่างน้อยก็ 500-1000 คนแน่ๆ สำหรับโรงไฟฟ้า แล้วเศรษฐกิจในชุมชนจะเป็นอย่างไร
เรื่องการไล่ที่ เราเข้าใจนะ ถึงแม้เราอาจจะไม่เคยโดนเวนคืน ว่าคนที่โดนไล่ก็ต้องมีหงุดหงิด เสียอารมณ์ ไม่พอใจเป็นธรรมดา ก็คนเราอยู่ที่ๆ ใดที่หนึ่งมานานๆ ก็ย่อมผูกพันธ์ รักสถานที่นั้นเป็นธรรมดา แต่สุดท้ายถ้าหากไม่มีใครที่ยอม “เสียสละ” เพื่อส่วนรวม ก็อาจจะไม่มีการพัฒนาใดๆ ที่จะเกิดขึ้นได้เลยนะครับ
ภาพที่ชัดสุดและอธิบายเกี่ยวกับการเสียสละที่โคตรดีของผมได้ในตอนนี้เลยนะ
พี่ตูนเลยครับ ช่วงเวลาเดือนสองเดือนของเขา สามารถที่จะทำรายได้ให้ตัวเขาตั้งมากมาย แต่เขาเลือกมาวิ่งตั้งแต่เบตง ยันแม่สาย เพื่อให้ได้เงินมาร่วมพันล้านบาท ให้ไปบริจาคกับโรงพยาบาลต่างๆ ทั่วประเทศ
ส่วนถ้าคนไหนสงสัยว่าทำไมต้องถ่านหิน ผมได้ข้อมูลมานิดนึงเผื่อเอามาแชร์กันครับ
ถ้าจะเอาโซลาร์เซลส์ หรือพลังงานแสงอาทิตย์ ลองดูนี่ครับ
จีนลุยพลังงานทดแทน สร้างโรงไฟฟ้าแดดใหญ่ที่สุดในโลก
https://www.thairath.co.th/content/871905
จีนลุยพลังงานแดดทดแทน ก็โซลาร์เซลส์นั่นเองครับ รู้มั้ยว่าเขาจะสร้างโซลาร์เซลส์ เขาใช้พื้นที่ 27 ตารางกิโลเมตรครับ เพื่อหล่อเลี้ยง 200,000 ครัวเรือน อ่านดีๆ นะครับว่า 27 ตารางกิโลเมตร ถ้าแปลงเป็นไร่ จะเท่ากับ 16,875 ไร่ ข้างบนนั่นแค่ 3,000 ไร่ก็บอกว่ากลัวไม่มีที่อยู่กันแล้วนะ ประเทศไทยมีแค่ 513,120 ตร. กิโลเมตร เองนะครับ เผลอๆ พื้นที่สร้างก็กินไปจังหวัดนึงเลยทีเดียว
ส่วนถ้าสงสัยว่าทำไมจีนถึงยกเลิกโรงไฟฟ้าพลังงานถ่านหิน อยากให้ลองไปเช็คดูนะครับ ว่าสร้างมาแล้วกี่ปี มันถึงเวลายุบแล้วเฉยๆ รึเปล่า แล้วจีนเขา...
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้http://www.nst.or.th/article/article0123.htm
พลังงานนิวเคลียร์ไหม? ผมว่าข่าวที่ฟุกุชิมะ น่าจะเป็นคำตอบให้ทุกคนได้ดีแล้วนะ ขนาดประเทศเจ้าพ่อแห่งเทคโนโลยีและเขาเตรียมพร้อมสิ่งก่อสร้างรับแผ่นดินไหวอย่างดีเยี่ยมแล้วยังเจอสภาพนั้น ให้ไทยทำคงไม่เอาใช่มั้ยล่ะ? และราคาการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แม้ว่าจะได้พลังงานที่สูงกว่าลิบลิ่ว แต่ก็ต้องใช้ค่าก่อสร้างสูงกว่าโรงไฟฟ้าถ่านหิน.. ราว 8 เท่าเลยล่ะครับ
สมมติ 100,000 ล้านสำหรังโรงไฟฟ้าถ่านหิน ก็ 800,000 ล้านสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นั่นเอง
ส่วนพลังงานลม กังหันลมจะปั่นไฟ เขาต้องการที่ต่ำๆ ก็ราว 8 กม. ต่อ ชม. แถมลมต้องต่อเนื่องอีกด้วย
แต่ประเทศไทย แรงลมอยู่ในระดับปานกลางถึงต่ำ ก็เอาเป็นว่าจบจ้ะ
ส่วนที่เคยเห็นกังหันลมตามริมทะเล ก็วางได้แค่นั้นแหละ ซึ่งเขาก็เอาไปใช้กันเล็กๆ น้อยๆ
คงเอามาทดแทนระดับภูมิภาคอย่างถ่านหินคงไม่ได้นะ
และกังหันลมนี่ถ้ามีปุ้บ นกหายปั้บนะยูว ถ้ามีก็นู่นอ่ะ ตาย
หวังว่าพอข้อมูลข้างบนน่าจะพออธิบายได้นะครับ ว่าทำไมถึงสุดท้ายต้องเป็นถ่านหิน
ถ้าไม่ใช่ถ่านหิน จะเป็นพลังงานประเภทไหนดี? และ.. “ทำไมต้องถ่านหิน”
แต่วันหนึ่งก็กลับมาเห็นด้วย อีกทั้งยังชื่นชม
ก็งงกันไปประมานหนึ่ง อึ้งบางส่วน
แต่วันนี้กลับมีข่าวอีกด้านที่ชวนอึ้งออกมาอีกด้านกันเสียแล้ว..
เลยมีความสงสัยว่า อ่ะ ถ้าจะฟังความทั้งสองด้านอย่างจริงจัง ทั้งฝ่ายที่ค้าน และฝ่ายที่เห็นด้วย เขามองกันอะไรยังไงบ้างนะ?
ไปกันที่จากฝ่ายที่คัดค้านกันก่อนเลย
ด้านพื้นที่ราว 3,000 ไร่ในการก่อสร้างโรงไฟฟ้า ทำให้ชาวบ้านไม่มีกิน เราเชื่ออย่างนึงว่า ถ้าไม่ใช่กลุ่มนายทุนที่อยากได้ที่คืนจริงๆ ซึ่งจะเห็นตามข่าวกันในด้านการเผาไล่ที่ ในประเด็นนี้ เชือว่ารัฐฯ จะหาที่อยู่อาศัยให้ทดแทนแน่นอน ซึ่งถ้าใช้คำว่าการพัฒนาที่ยั่งยืน เราเชื่อนะ ว่านี่แหละคือการพัฒนาที่ยั่งยืนแล้ว คำถามกลับไปยังคำถามนี้คือว่า ถ้าเกิดเราไม่สร้างโรงไฟฟ้า แล้วพลังงานไม่เพียงพอ ต้องซื้อจากต่างประเทศมาใช้ หรือค่าไฟฟ้าที่เป็นต้นทุนของหลายๆ อย่างต้องเพิ่มขึ้น.. เราจะทำยังไง?
เรื่องน้ำทะเลหล่อเย็น ปล่อยกลับลงทะเล อันนี้เท่าที่ดูข้อมูลมา ตอบสั้นๆ เลยว่าเขาบำบัดน้ำก่อนปล่อยคืนทะเลครับ และไอน้ำก็ถูกบำบัดก่อนเช่นกัน (บำบัดเอาก๊าซอะไรสักอย่างออก ให้เป็นไอน้ำพ่นออกจากปล่องเฉยๆ โดยมลภาวะต่ำที่สุด)
เผาถ่านหิววันละ 23,000 ตัน นาน 30 ปี มลพิษจะมากขนาดไหน.. ถ่านหินที่เผาแล้ว สามารถทำรายได้ได้ ด้วยการนำไปทำเป็นยิปซัมต่อนะครับ ส่วนมลพิษ.. ตามที่อธิบายข้างบน ว่าเขาบำบัดก่อนครับ
ขนาดโรงงานอุตสาหกรรม ไม่บำบัดก็ยังโดนชาวบ้านร้องเรียนกันโครมๆแล้ว นี่โรงไฟฟ้านะฮะ แล้วที่สำคัญ ขนาดยังไม่ได้สร้าง ก็มี NGO มากมายเป็นปากกระบอกเสียงแล้ว ถ้าโรงไฟฟ้าระดับนั้นสามารถสร้างมลภาวะได้ ไม่ต้องกลัวครับ สายตาประเทศอื่นๆ ในโลกเขาพร้อมจะมาแน่นอน เพราะสร้างมลภาวะมันเป็นปัญหาของโลกได้เลย ไม่ใช่แค่ในชุมชน หรือรอบๆ โรงไฟฟ้าแน่นอนครับ
ส่วนในฝั่งด้านที่เห็นด้วย ผมก็ไม่รู้ว่าจะเอาเหตุผลอะไรมาตอบเหมือนกัน แต่เอาหลักๆ ง่ายๆ เลยนะว่า
ลองนึกว่าถ้าบ้านเรามีสิ่งปลูกสร้างขนาดใหญ่มาตั้งข้างๆ (ที่ไม่ใช่โรงงานกำจัดสิ่งปฏิกูล หรือโรงงานอะไรที่ส่งกลิ่นเหม็น)
มันจะสร้างงานแค่ไหน สร้างรายได้แค่ไหน คนจะเข้ามาแค่ไหน ง่ายๆ เลย ก็คนในโรงงานอย่างน้อยก็ 500-1000 คนแน่ๆ สำหรับโรงไฟฟ้า แล้วเศรษฐกิจในชุมชนจะเป็นอย่างไร
เรื่องการไล่ที่ เราเข้าใจนะ ถึงแม้เราอาจจะไม่เคยโดนเวนคืน ว่าคนที่โดนไล่ก็ต้องมีหงุดหงิด เสียอารมณ์ ไม่พอใจเป็นธรรมดา ก็คนเราอยู่ที่ๆ ใดที่หนึ่งมานานๆ ก็ย่อมผูกพันธ์ รักสถานที่นั้นเป็นธรรมดา แต่สุดท้ายถ้าหากไม่มีใครที่ยอม “เสียสละ” เพื่อส่วนรวม ก็อาจจะไม่มีการพัฒนาใดๆ ที่จะเกิดขึ้นได้เลยนะครับ
ภาพที่ชัดสุดและอธิบายเกี่ยวกับการเสียสละที่โคตรดีของผมได้ในตอนนี้เลยนะ
พี่ตูนเลยครับ ช่วงเวลาเดือนสองเดือนของเขา สามารถที่จะทำรายได้ให้ตัวเขาตั้งมากมาย แต่เขาเลือกมาวิ่งตั้งแต่เบตง ยันแม่สาย เพื่อให้ได้เงินมาร่วมพันล้านบาท ให้ไปบริจาคกับโรงพยาบาลต่างๆ ทั่วประเทศ
ส่วนถ้าคนไหนสงสัยว่าทำไมต้องถ่านหิน ผมได้ข้อมูลมานิดนึงเผื่อเอามาแชร์กันครับ
ถ้าจะเอาโซลาร์เซลส์ หรือพลังงานแสงอาทิตย์ ลองดูนี่ครับ
จีนลุยพลังงานทดแทน สร้างโรงไฟฟ้าแดดใหญ่ที่สุดในโลก
จีนลุยพลังงานแดดทดแทน ก็โซลาร์เซลส์นั่นเองครับ รู้มั้ยว่าเขาจะสร้างโซลาร์เซลส์ เขาใช้พื้นที่ 27 ตารางกิโลเมตรครับ เพื่อหล่อเลี้ยง 200,000 ครัวเรือน อ่านดีๆ นะครับว่า 27 ตารางกิโลเมตร ถ้าแปลงเป็นไร่ จะเท่ากับ 16,875 ไร่ ข้างบนนั่นแค่ 3,000 ไร่ก็บอกว่ากลัวไม่มีที่อยู่กันแล้วนะ ประเทศไทยมีแค่ 513,120 ตร. กิโลเมตร เองนะครับ เผลอๆ พื้นที่สร้างก็กินไปจังหวัดนึงเลยทีเดียว
ส่วนถ้าสงสัยว่าทำไมจีนถึงยกเลิกโรงไฟฟ้าพลังงานถ่านหิน อยากให้ลองไปเช็คดูนะครับ ว่าสร้างมาแล้วกี่ปี มันถึงเวลายุบแล้วเฉยๆ รึเปล่า แล้วจีนเขา...
พลังงานนิวเคลียร์ไหม? ผมว่าข่าวที่ฟุกุชิมะ น่าจะเป็นคำตอบให้ทุกคนได้ดีแล้วนะ ขนาดประเทศเจ้าพ่อแห่งเทคโนโลยีและเขาเตรียมพร้อมสิ่งก่อสร้างรับแผ่นดินไหวอย่างดีเยี่ยมแล้วยังเจอสภาพนั้น ให้ไทยทำคงไม่เอาใช่มั้ยล่ะ? และราคาการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แม้ว่าจะได้พลังงานที่สูงกว่าลิบลิ่ว แต่ก็ต้องใช้ค่าก่อสร้างสูงกว่าโรงไฟฟ้าถ่านหิน.. ราว 8 เท่าเลยล่ะครับ
สมมติ 100,000 ล้านสำหรังโรงไฟฟ้าถ่านหิน ก็ 800,000 ล้านสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นั่นเอง
ส่วนพลังงานลม กังหันลมจะปั่นไฟ เขาต้องการที่ต่ำๆ ก็ราว 8 กม. ต่อ ชม. แถมลมต้องต่อเนื่องอีกด้วย
แต่ประเทศไทย แรงลมอยู่ในระดับปานกลางถึงต่ำ ก็เอาเป็นว่าจบจ้ะ
ส่วนที่เคยเห็นกังหันลมตามริมทะเล ก็วางได้แค่นั้นแหละ ซึ่งเขาก็เอาไปใช้กันเล็กๆ น้อยๆ
คงเอามาทดแทนระดับภูมิภาคอย่างถ่านหินคงไม่ได้นะ
และกังหันลมนี่ถ้ามีปุ้บ นกหายปั้บนะยูว ถ้ามีก็นู่นอ่ะ ตาย
หวังว่าพอข้อมูลข้างบนน่าจะพออธิบายได้นะครับ ว่าทำไมถึงสุดท้ายต้องเป็นถ่านหิน