ในพุทธศาสนา การฆ่าสัตว์เพื่อเป็นอาหารกับการซื้อเนื้อสัตว์มาบริโภค แบบไหนบาปกว่ากัน

การฆ่าสัตว์เป็นบาป(ฆ่าด้วยตัวเอง) แต่การกินเนื้อสัตว์ที่คนอื่นฆ่าโดยที่เราไม่มีส่วนร่วมในการลงมือสังหารถือว่าเป็นเรื่องไม่ผิดศีล ไม่บาป ศาสนาพุทธสอนมาแบบนี้ไหม ถ้าหากเป็นเช่นนั้นจริงๆผมมองว่าคนที่เป็น

ความเชื่อผิดๆบางอย่างในการนับถือพระพุทธศาสนา 😊เมื่อวานเราได้สูญเสีย​มิตรภาพ​ไปถึง2คน​ เนื่องจากได้ทำต้มแซบเนื้อถวายพระธุดงค์​ที่มาบิณฑบาต​แถวบ้าน.. ด้วยความปรารถนา​ดีเพื่อนสองคนได้แชทมาบอกว่

พระก็ยังฉัน ฆราวาสก็ย่อมกินได้ไม่เป็นบาปใช่มั้ยคะ เพราะสัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม เกิดมาเป็นอาหารของกันและกัน เพียงแต่ขออย่าได้ฆ่าก็ไม่บาปไม่ผิดศีลข้อ1  จริงๆถ้าว่าตามหลักพุทธ การรับของโจรก็ย่อมไม

พระไตรปิฎก กฎแห่งกรรม

การรับซื้อของโจร ทั้งๆที่รู้ว่าของนั้นถูกขโมยมา ... ไม่เป็นผิด เป็นบาปใช่ไหมครับ เพราะ -เราไม่ได้สั่งให้โจรไปขโมย -เราไม่รู้ ไม่เห็น ไม่ได้มีส่วนร่วมกับการขโมยของนั้น -ถึงเราไม่ซื้อ ของมันก็ถูกขโมยมาแ

ขอต่ออีกกระทู้เรื่องบาปของทางพุทธทาส http://pantip.com/topic/33861298 ชอบที่ท่าน thaithinker แยกแยะบาปของแต่ละศาสนาไว้ ------------------------------------------------------------------------------ ศ

ถ้าสมมุติคำสอนตามหลักศาสนาพุทธคือความจริง การตรัสรู้ของพระพุทธเจ้าคือความจริง แล้วคนที่ไม่ค่อยเคร่งเรื่องศาสนาอย่างเช่น ประเทศที่คนส่วนใหญ่ไม่มีศาสนาโดยกำเนิดอย่าง จีน ญี่ปุ่น เกาหลี ถ้าเขาพูดโกหกจะม