ถ้าจะดูว่าทีมเล่น เกมรับ หรือ เกมรุก ผมว่าดูที่การ positioning อย่างเดียวไม่ได้ จะทีมชาติหรือหลายๆ โค้ชก็เหมือนกันตรงที่เวลาเกมรับ ก็ต้องรับกันทั้งทีม มิดฟิล์ดลงมาช่วยไล่บอล ปีกลงมาซ้อนแบ็ค
น่าจะดูที่ว่า "เวลาได้บอล" ทีมนั้นๆ ทำยังไงกับลูกบอล ถ่ายบอลด้านกว้างไปๆ มาๆ แบบฟาลกัล หรือตักทิ้งๆ ขว้างๆ ไปเลยเพื่อให้ตัวผู้เล่นคงอยู่ตำแหน่งเกมรับตลอด
ผมยังมองว่าเวลาแมนฯยูไนเต็ดได้บอล พวกเค้าพยายามให้บอลมันไปข้างหน้า ไปแนวลึกนะ แต่เพราะมันไม่มีคุณภาพ (ในเกมใหญ่ๆ) ลูกบอลมันก็เลยกลับมาเร็ว ก็เลยกลายเป็นว่าได้เห็นทีมต้องเล่นเกมรับอีกแล้ว
ปัญหาคือ ทีม recycle บอลแบบสมัยป๋าเฟอร์กี้ไม่ได้ สมัยก่อนจะจำได้ว่าคู่เซ็นเตอร์ดักเก็บได้แทบหมดจด แล้วก็มาตั้งต้นที่ ไมเคิ่ล คาริค มันก็จะวนไปแบบนี้ แต่ปัจจุบันทำแบบนั้นไม่ได้ ปีศาจแดงเสียเวลานานกว่าจะเอาบอลกลับมาเล่นได้ และต้องใช้ตัวผู้เล่นเยอะในการเล่นเกมรับ (ในเกมกับ ซิตี้) ซึ่งจริงๆ ก็เข้าใจได้ตรงที่คงไม่กล้าปล่อยให้แผงหลัง 4 คนกับมาติชดวลกับแนวรุกของซิตี้ ก็เลยต้องให้ผู้เล่นแนวรุกลงมาช่วย "รุม" นักเตะซิตี้
เอาบอลกลับมาไม่ได้ หรือเอามายาก เสียเวลานานกว่าจะได้บอล และถูกบังคับให้ต้องใช้ตัวผู้เล่นเยอะในการเอาบอลกลับมาเล่น
พอได้บอล ปรากฏว่าแทบจะทั้ง 20 คนก็กองอยู่ในแดนตัวเอง มันเลยกลายเป็นว่าก็โดนเพรสคืน สุดท้าย ถ้าไม่สามารถที่จะถ่ายบอลไปมาเพื่อครองบอลได้แบบที่ซิตี้ทำ ก็ต้องเล่นเหมือนที่หลายๆ ทีมเล่น คือทิ้งบอลไปแดนหน้า หวังให้กองหน้าหรือใครสักคนพักบอลได้ หรือพาบอลไปข้างหน้าได้ ขณะที่เพื่อนร่วมทีมคนอื่นๆ เพิ่งจะโงหัวขึ้นมาจากการยืนตำแหน่งในเกมรับ
สุดท้าย ผู้เล่นเกมรุกก็ว้าเหว่ ลำพังดวล 1-1 ก็ยากแล้ว ทำให้ในที่สุด ก็เสียบอลอยู่ดี และบอลมันก็วนกลับมา เป็นลูปแบบนี้ไปเรื่อยๆ
มันอาจจะต้องมีโค้ชสักคน ที่หาทาง break เกมรุกของซิตี้ได้ โดยใช้ตัวผู้เล่นน้อยๆ (ทำไงฟระ?) คือ ถ้าสมมุติว่าใช้ตัวผู้เล่นสัก 5-6 ในการเล่นเกมรับกับซิตี้ได้แล้วเอาอยู่ แล้วสามารถเอาบอลคืนมาได้ พวกนักเตะที่เหลือก็จะได้ไปเล่นเกมรุกได้ แฟนๆ ก็จะได้เห็นการบุกแบบเป็นรูปเป็นทรงใส่ซิตี้จริงๆ
ซึ่งเพราะทำอย่างที่บอกไม่ได้ สุดท้ายหลายๆ ทีมก็เลยบุกซิตี้แบบฉาบฉวย ได้บอลก็ต้องรีบ counter หรือไม่ก็ลุ้นจากลูกตั้งเตะ เน้นรับให้แน่น
ที่เราเห็นยูไนเต็ดเล่นแบบรถบัสอย่างที่วิจารณ์กัน ผมมองว่าเพราะทีมเอาบอลกลับมาเล่นไม่ได้ หรือไม่ได้ง่ายๆ อย่างมีประสิทธิภาพเหมือนสมัย ริโอ - วีดิช น่ะครับ รถบัสของมูไม่ใช่เพื่อแค่ไม่เสียประตู แต่เพื่อแย่งเอาบอลกลับมา และทีมจะได้เล่นเกมรุก
คือ ถ้ายูไนเต็ดได้บอลแล้วแล้วไม่บุก ตัวผู้เล่นไม่เติมขึ้นหน้าเลย ยึดตำแหน่งเกมรับอย่างเดียว ทิ้งแค่กองหน้าไว้แล้วตักบอลทิ้งๆ ขว้างๆ แบบนั่นโอเคว่าอุดอย่างเดียว
แต่ที่ผ่านๆ มาผมมองว่าทีมไม่ได้รถบัสนะ และความรถบัสก็จะขึ้นอยู่กับเกม ถ้าพวกเกมรับเอาบอลกลับมาเล่นได้ไว เราแทบไม่เห็นมาร์กซิยาลหรือแรชฟอร์ดลงมาช่วยเกมรับเลย และพอได้บอล แป๊ปๆ ก็ไปเจอ 2 คนนี้แล้วนะ เกมเล็กๆ หรือเกมที่นำขาดแล้วจะยิ่งชัด เกมรับบางทีเล่นกันแค่ 4-5 แบ็คลงไม่ทันก็มี มาติช ที่น่าสงสารวิ่งเหงือกบานกันไป พวกข้างบนนี่ไม่ค่อยลงกันเลย
แต่ก็นั่นแหละครับ พอเจอทีมที่ดี ครองบอลได้ดี เกมรุกจัดจ้าน ทั้งทีมก็ลงมาช่วยเกมรับกันหมด เพื่อให้เวลาที่ได้บอลกลับมาเล่นนั้นจะไม่ใช่จากการก้มเก็บบอลจากในตาข่ายตัวเอง
อันนี้อาจจะแล้วแต่คนมองนะ
แต่ส่วนตัวผมยังแอบคิดว่า ถ้ามูสามารถคิดวิธี หรือจัดการเกมรับให้สามารถเอาบอลกลับมาเล่นได้ง่าย ได้เร็ว มีประสิทธิภาพกว่าปัจจุบัน เราก็คงได้เห็นเกมรุกแบบเดินหน้าฆ่าไม่เลี้ยงแบบที่แฟนๆ ต้องการกันนั่นล่ะครับ
ปัญหาเรื่องแนวการเล่นแบบรถบัสของมูที่วิจารณ์กัน ผมว่าบางทีอาจจะเพราะเกมรับของทีมด้วยซ้ำไปนะ
น่าจะดูที่ว่า "เวลาได้บอล" ทีมนั้นๆ ทำยังไงกับลูกบอล ถ่ายบอลด้านกว้างไปๆ มาๆ แบบฟาลกัล หรือตักทิ้งๆ ขว้างๆ ไปเลยเพื่อให้ตัวผู้เล่นคงอยู่ตำแหน่งเกมรับตลอด
ผมยังมองว่าเวลาแมนฯยูไนเต็ดได้บอล พวกเค้าพยายามให้บอลมันไปข้างหน้า ไปแนวลึกนะ แต่เพราะมันไม่มีคุณภาพ (ในเกมใหญ่ๆ) ลูกบอลมันก็เลยกลับมาเร็ว ก็เลยกลายเป็นว่าได้เห็นทีมต้องเล่นเกมรับอีกแล้ว
ปัญหาคือ ทีม recycle บอลแบบสมัยป๋าเฟอร์กี้ไม่ได้ สมัยก่อนจะจำได้ว่าคู่เซ็นเตอร์ดักเก็บได้แทบหมดจด แล้วก็มาตั้งต้นที่ ไมเคิ่ล คาริค มันก็จะวนไปแบบนี้ แต่ปัจจุบันทำแบบนั้นไม่ได้ ปีศาจแดงเสียเวลานานกว่าจะเอาบอลกลับมาเล่นได้ และต้องใช้ตัวผู้เล่นเยอะในการเล่นเกมรับ (ในเกมกับ ซิตี้) ซึ่งจริงๆ ก็เข้าใจได้ตรงที่คงไม่กล้าปล่อยให้แผงหลัง 4 คนกับมาติชดวลกับแนวรุกของซิตี้ ก็เลยต้องให้ผู้เล่นแนวรุกลงมาช่วย "รุม" นักเตะซิตี้
เอาบอลกลับมาไม่ได้ หรือเอามายาก เสียเวลานานกว่าจะได้บอล และถูกบังคับให้ต้องใช้ตัวผู้เล่นเยอะในการเอาบอลกลับมาเล่น
พอได้บอล ปรากฏว่าแทบจะทั้ง 20 คนก็กองอยู่ในแดนตัวเอง มันเลยกลายเป็นว่าก็โดนเพรสคืน สุดท้าย ถ้าไม่สามารถที่จะถ่ายบอลไปมาเพื่อครองบอลได้แบบที่ซิตี้ทำ ก็ต้องเล่นเหมือนที่หลายๆ ทีมเล่น คือทิ้งบอลไปแดนหน้า หวังให้กองหน้าหรือใครสักคนพักบอลได้ หรือพาบอลไปข้างหน้าได้ ขณะที่เพื่อนร่วมทีมคนอื่นๆ เพิ่งจะโงหัวขึ้นมาจากการยืนตำแหน่งในเกมรับ
สุดท้าย ผู้เล่นเกมรุกก็ว้าเหว่ ลำพังดวล 1-1 ก็ยากแล้ว ทำให้ในที่สุด ก็เสียบอลอยู่ดี และบอลมันก็วนกลับมา เป็นลูปแบบนี้ไปเรื่อยๆ
มันอาจจะต้องมีโค้ชสักคน ที่หาทาง break เกมรุกของซิตี้ได้ โดยใช้ตัวผู้เล่นน้อยๆ (ทำไงฟระ?) คือ ถ้าสมมุติว่าใช้ตัวผู้เล่นสัก 5-6 ในการเล่นเกมรับกับซิตี้ได้แล้วเอาอยู่ แล้วสามารถเอาบอลคืนมาได้ พวกนักเตะที่เหลือก็จะได้ไปเล่นเกมรุกได้ แฟนๆ ก็จะได้เห็นการบุกแบบเป็นรูปเป็นทรงใส่ซิตี้จริงๆ
ซึ่งเพราะทำอย่างที่บอกไม่ได้ สุดท้ายหลายๆ ทีมก็เลยบุกซิตี้แบบฉาบฉวย ได้บอลก็ต้องรีบ counter หรือไม่ก็ลุ้นจากลูกตั้งเตะ เน้นรับให้แน่น
ที่เราเห็นยูไนเต็ดเล่นแบบรถบัสอย่างที่วิจารณ์กัน ผมมองว่าเพราะทีมเอาบอลกลับมาเล่นไม่ได้ หรือไม่ได้ง่ายๆ อย่างมีประสิทธิภาพเหมือนสมัย ริโอ - วีดิช น่ะครับ รถบัสของมูไม่ใช่เพื่อแค่ไม่เสียประตู แต่เพื่อแย่งเอาบอลกลับมา และทีมจะได้เล่นเกมรุก
คือ ถ้ายูไนเต็ดได้บอลแล้วแล้วไม่บุก ตัวผู้เล่นไม่เติมขึ้นหน้าเลย ยึดตำแหน่งเกมรับอย่างเดียว ทิ้งแค่กองหน้าไว้แล้วตักบอลทิ้งๆ ขว้างๆ แบบนั่นโอเคว่าอุดอย่างเดียว
แต่ที่ผ่านๆ มาผมมองว่าทีมไม่ได้รถบัสนะ และความรถบัสก็จะขึ้นอยู่กับเกม ถ้าพวกเกมรับเอาบอลกลับมาเล่นได้ไว เราแทบไม่เห็นมาร์กซิยาลหรือแรชฟอร์ดลงมาช่วยเกมรับเลย และพอได้บอล แป๊ปๆ ก็ไปเจอ 2 คนนี้แล้วนะ เกมเล็กๆ หรือเกมที่นำขาดแล้วจะยิ่งชัด เกมรับบางทีเล่นกันแค่ 4-5 แบ็คลงไม่ทันก็มี มาติช ที่น่าสงสารวิ่งเหงือกบานกันไป พวกข้างบนนี่ไม่ค่อยลงกันเลย
แต่ก็นั่นแหละครับ พอเจอทีมที่ดี ครองบอลได้ดี เกมรุกจัดจ้าน ทั้งทีมก็ลงมาช่วยเกมรับกันหมด เพื่อให้เวลาที่ได้บอลกลับมาเล่นนั้นจะไม่ใช่จากการก้มเก็บบอลจากในตาข่ายตัวเอง
อันนี้อาจจะแล้วแต่คนมองนะ
แต่ส่วนตัวผมยังแอบคิดว่า ถ้ามูสามารถคิดวิธี หรือจัดการเกมรับให้สามารถเอาบอลกลับมาเล่นได้ง่าย ได้เร็ว มีประสิทธิภาพกว่าปัจจุบัน เราก็คงได้เห็นเกมรุกแบบเดินหน้าฆ่าไม่เลี้ยงแบบที่แฟนๆ ต้องการกันนั่นล่ะครับ