ผมว่าระบบเวรกรรม มันไม่ยุติธรรม

A ตบหน้า B
B ตบหน้า A

ต่อให้ A หยุด

แต่สักวัน B ก็จะโดน X ตบอยู่ดี (หรือแม้กระทั่งการกระทำอื่นๆ (ซึ่งไอ้เวรกรรมนี้เอาอะไรเป็นตัววัด?ว่า B
สมควรโดนอย่างอื่น ซึ่งที่ถูกจริงๆคือ B ควรจะถูกตบโดยแรงที่เท่าจาก A เท่านั้นถึงจะถูก (เช่นโดนAตบมา
Y นิวตัน B ก็ควรจะได้รับผลกรรมโดยการตบแรงเป็น Y นิวตันเช่นกัน)) เรื่องเวลาก็เช่นกัน
ไอเวรกรรมเอาอะไรมาเป็นตัวกำหนดที่ชัดเจน มีมาตรฐานว่า ใครควรจะโดนอะไรตอนไหนด้วยซ้ำ)

นี้แค่ตัวอย่างง่ายๆ แต่กรณีอื่นๆที่ละเอียดกว่าก็คอนเซปเดียวกัน

หรือว่าเวรกรรมไม่มีจริง? (แม้ตัวเองจะค่อนข้างเชื่อ(แต่ไม่ 100%)ว่ามันมีจริง)
แต่มันช่างไม่แฟร์เอาเสียเลย

ทั้งๆที่ B ไม่ได้เป็นคนเริ่มปัญหา/เรื่อง/การกระทำ
แต่ A ต่างหาก มันควรจะหักล้างกันไป