เกริ่นก่อนว่าปัจจุบันใช้ NISSAN SYLPHY อยู่นะครับ
เมื่อวานไปเดิน MOTOR EXPO ไปถ่ายสาวๆ กับ ไปดูรถใหม่เผื่อจะเปลี่ยนรถ
เริ่มที่ NEW CX-5 ดูรอบคันและนั่งหน้านั่งหลังและทดสอบประตูหลัง
นั่งครึ่งหน้าโอเคดีมากแต่ที่ช่องกลางที่เก็บของไม่ดี เบาะหลังดีขึ้น กว้างสูงโปร่งแต่ไม่ค่อยนุ่มแต่ก็ไม่ค่อยเมื่อยนัก ประตูหลังไม่มีตีนเตะแต่ก็ไฟฟ้าแล้ว ถือว่าน่าประทับใจแถมดอกเบี้ยก็ไม่แพงนัก 0.99 % 4 ปี หรือ 1.39% 5 - 7 ปี
NEW CR-V ครึ่งหน้าดี แต่แถว 2 แถว 3 ไม่ประทับใจเท่าไหร่ (ลังเลระหว่าง NEW CX-5 กับ NEW CR-V)
สุดท้ายแวะไปดู TOYOTA C-HR ....สรุปว่าผิดหวังจริงๆ นั่งหน้าพอไหว แต่นั่งหลังไม่ได้เรื่องแคบและชันมาก เบาะหลังไม่กว้าง(แต่ดูกว้างเพราะมีพลาสติกครอบซุ้มล้อตีโป่ง มุมทึบเมื่อมองด้านหลังมีมากขึ้น ที่เก็บของด้านหลังก็น้อยและตื้น วัสดุตกแต่งก็พลาสติกแทบทั้งนั้น (SYLPHY ที่ซื้อมาเมื่อ 6 ปีที่แล้วเครื่อง 1.8 พอๆกัน ราคาก็พอๆกันกับ C-HR ENTRY ยังให้วัสดุภายในดีกว่ามาก) ....ดูยังไงๆก็อารมณ์เดียวกับ NISSAN JUKE จริงๆนะ ....
ยืนยันได้เลยว่าเป็นรถเหมาะในเมือง เหมาะกับไม่มีลูกไม่มีครอบครัวเดินทางด้วย และไม่เหมาะกับการนั่งไปต่างจังหวัดนานๆ เพราะการนั่งแถว 2 แล้วต้องนั่งเกิน 3 ชั่วโมงคงทรมานหลังและอึดอัดมากไป และรุ่นต่ำกว่า 1 ล้านบาทไม่คุ้มแน่ๆ (สวยแต่รูป จูบไม่หอม)
แต่ไม่ได้ลองขับอะไรทั้งนั้น C-HR อาจจะมีจุดแข็งเรื่องการทรงตัว และ เข้าโค้งและช่วงล่างที่ดีทดแทนข้อเสียเรื่องวัสดุและห้องโดยสารก็ได้
อุตส่าห์ทำ ATIV และ YARIS ออกมาดี .... ตัวนี้กลับไม่ดีเท่าไหร่
มีใครไปดู TOYOTA C-HR ในศูนย์หรือใน Motor-Expo แล้วไม่ประทับใจบ้างครับ
เมื่อวานไปเดิน MOTOR EXPO ไปถ่ายสาวๆ กับ ไปดูรถใหม่เผื่อจะเปลี่ยนรถ
เริ่มที่ NEW CX-5 ดูรอบคันและนั่งหน้านั่งหลังและทดสอบประตูหลัง
นั่งครึ่งหน้าโอเคดีมากแต่ที่ช่องกลางที่เก็บของไม่ดี เบาะหลังดีขึ้น กว้างสูงโปร่งแต่ไม่ค่อยนุ่มแต่ก็ไม่ค่อยเมื่อยนัก ประตูหลังไม่มีตีนเตะแต่ก็ไฟฟ้าแล้ว ถือว่าน่าประทับใจแถมดอกเบี้ยก็ไม่แพงนัก 0.99 % 4 ปี หรือ 1.39% 5 - 7 ปี
NEW CR-V ครึ่งหน้าดี แต่แถว 2 แถว 3 ไม่ประทับใจเท่าไหร่ (ลังเลระหว่าง NEW CX-5 กับ NEW CR-V)
สุดท้ายแวะไปดู TOYOTA C-HR ....สรุปว่าผิดหวังจริงๆ นั่งหน้าพอไหว แต่นั่งหลังไม่ได้เรื่องแคบและชันมาก เบาะหลังไม่กว้าง(แต่ดูกว้างเพราะมีพลาสติกครอบซุ้มล้อตีโป่ง มุมทึบเมื่อมองด้านหลังมีมากขึ้น ที่เก็บของด้านหลังก็น้อยและตื้น วัสดุตกแต่งก็พลาสติกแทบทั้งนั้น (SYLPHY ที่ซื้อมาเมื่อ 6 ปีที่แล้วเครื่อง 1.8 พอๆกัน ราคาก็พอๆกันกับ C-HR ENTRY ยังให้วัสดุภายในดีกว่ามาก) ....ดูยังไงๆก็อารมณ์เดียวกับ NISSAN JUKE จริงๆนะ ....
ยืนยันได้เลยว่าเป็นรถเหมาะในเมือง เหมาะกับไม่มีลูกไม่มีครอบครัวเดินทางด้วย และไม่เหมาะกับการนั่งไปต่างจังหวัดนานๆ เพราะการนั่งแถว 2 แล้วต้องนั่งเกิน 3 ชั่วโมงคงทรมานหลังและอึดอัดมากไป และรุ่นต่ำกว่า 1 ล้านบาทไม่คุ้มแน่ๆ (สวยแต่รูป จูบไม่หอม)
แต่ไม่ได้ลองขับอะไรทั้งนั้น C-HR อาจจะมีจุดแข็งเรื่องการทรงตัว และ เข้าโค้งและช่วงล่างที่ดีทดแทนข้อเสียเรื่องวัสดุและห้องโดยสารก็ได้
อุตส่าห์ทำ ATIV และ YARIS ออกมาดี .... ตัวนี้กลับไม่ดีเท่าไหร่