ทำไม ครูจอมทรัพย์ ไม่โดนข้อหาแจ้งความเท็จครับ

ผมเป็น บ. เล็ก ๆ ทำกิจการรับซ่อมเครื่องจักร จ้างพนง.มาให้ทำหน้าที่ติดต่อประสานงานกับลูกค้า จับได้ว่าพนง. แอบเอางานไปเสนอในชื่อตนเอง แลัวให้ช่างบ. ไปซ่อมงานให้ แล้วเก็บเงินไปเอง โดยมีหลักฐานเป็นไฟล์

คือเราโดนหลอกโอนเงินค่ะ เราแจ้งอายัดและแจ้งความออนไลน์ไป วันต่อมาเราเลยเอาหลักฐานเข้าแจ้งความที่สถานีตำรวจ ตำรวจก็มีสอบปากคำเสร็จแล้วก็ให้เซ็นเหมือนยืนยันคำกล่าวหาซึ่งเราอ่านมันเหมือนเป็นคำกล่าวหาอะไร

หลายเดือนก่อน แฟนเรามีไปดูนาเพื่อไปดูว่านาข้าวเป็นยังไง ในต่างจังหวัด เราทำงานในกรุงเทพ นานๆเลยจะไปดูที่นาที ส่วนใหญ่จะไปเช้าเย็นกลับ ซื่งระหว่างที่เราดูนา มีเพือนมาแจ้งว่าญาติเกิดอุบัติเหตุรถล้มขาหั

พิเคราะห์แล้วเห็นว่าความขัดแย้งระหว่างโจทก์จำเลยเกิดจากมีผู้ร้องเรียนเกี่ยวกับการใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบของบุคคลที่อ้างว่าเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของจำเลยแทนที่จำเลยจะแก้ไขปัญหาตามข้อร้องเรียนกลับใช้อำ

ในคดีครูจอมทรัพย์สร้างพยานเท็จ ทั้งศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ได้ยกฟ้อง ข้อหาซ่องโจร  คือ  จำเลยทั้งหมดไม่ได้สมคบกันวางแผนสร้างพยานเท็จ  แต่กลับลงโทษจำเลยแต่ละคนว่าต่างเบิกความเท็จของตนเอง&nb

คดีครูจอมทรัพย์ หรือที่สื่อมวลชนขนานนามให้ว่า "แก๊งครูจอมทรัพย์" ก็เรียบร้อยครับ อัยการสั่งฟ้องทั้งหมด 11 คน ข้อหาหนัก ๆ ทั้งนั้น คนละหลายข้อหาด้วย หัวโจกก็คือ "ครูอ๋อง - ครูจอมทรัพย์&

ปกติ พนักงานสอบสวนจะแม่นในข้อกฎหมาย อะไรที่ไม่เข้าข้อกฎหาย พนักงานสอบสวนจะแนะนำและชี้แจงแนวทางที่ถูกต้องให้ เช่น โดนลักทรัพย์ ผู้เสียหาย "คิดว่า" "เชื่อว่า" "รู้สึกว่า"

ตอนนี้มีญาติโดนคดีลักทรัพย์นายจ้าง ขั้นตอนการส่งฟ้องอยู่ในชั้นอัยการ แต่ได้รับแจ้งมาว่าอัยการไม่ส่งฟ้องศาลแล้ว และคดีสิ้นสุดไปแล้ว อยากทราบว่าตัวจำเลยหรือผู้ต้องหา ควรทำยังไงต่อไป และ ต้องมีเอหสารอะไร