บังเอิญผมไปอ่านกระทู้นี้มา
"แนวทางการใช้ชีวิตแบบไม่มีศาสนาของผม"
https://pantip.com/topic/37059471
ซึ่งส่วนตัวแล้ว ผมอ่านดูแล้วมันเหมือนคนที่มีศาสนาที่พยายามแสร้งโพสต์เป็นคนไม่มีศาสนา แล้วก็พูดเหมือนกับที่เขาจินตนาการในหัวเอาเองมากกว่าว่าคนไม่มีศาสนาจะเลวจะแย่ยังไง ซึ่งมันก็ตลกดี เพราะมันแสดงให้เห็นว่าเค้ากำลังบอกตัวเองว่า ตัวจริงเขาเป็นคนเห้นแก่ตัว แต่ที่ต้องฝืนทำตัวอย่างทุกวันนี้ เพียงเพราะนิทานพันปี
แต่มันก็ทำให้ผมได้โอกาสในการ ชี้ประเด็นให้เห็นถึงข้อดีของการไม่มีศาสนา*แม้ว่าคนๆนั้นจะเป็นคนยังไงก็ตาม*
...ซึ่งจากจุดนี้ไป ผมถือว่าผมจะพูดโดยทั่วๆไป โดยไม่เกี่ยวกับจขกท.ในกระทู้เก่าแล้วกันนะครับ ไม่งั้นเดี๋ยวจะกลายเป็นเหมือนผมว่าเค้า
ข้อดีของการที่คนไม่มีศาสนาคนหนึ่งจะมีความคิดแย่ๆ หรือสังคมสักสังคมจะเป็นสังคมเลวๆโดยไม่มีศาสนา มันดียังไงรู้ไหมครับ
มันดีตรงที่ว่า
มันแปลว่าคนๆนั้นเข้าเป็นผู้รับผิดชอบความคิดแย่ๆของตัวเขาเองครับ
มันคือความคิดของเขา เขาจะอ้างว่าศาสนาเขาสั่งให้เขาทำตัวแบบนี้ไม่ได้ เขาจะอ้างว่าจริงๆแล้วมันคือเรื่องดีที่ศาสนาเขาบอกก็ไม่ได้ ... เขาต้องรับผิดชอบความคิดของเขาเอง
นี่แหละครับ มันดีตรงนี้
คนไม่มีศาสนาที่เหยียดเพศ เหยียดเกย์ เหยียดเชื้อชาติ ก็มีครับ แต่เขาจะอ้างไม่ได้เลยว่าคัมภีร์เขาสั่งว่าคนพวกนี้สมควรโดนเหยียด
เขาต้องเป็นเจ้าของความดีและความชั่วของตัวเอง เขาจะไปโยนกลองให้ศาสนาตัดสินไม่ได้
การไม่มีศาสนา ทำให้คุณจึงต้องเป็นผู้ใหญ่ คุณต้องรับผิดชอบค่านิยมของตัวเอง คุณต้องรับผิดชอบความดีขั่วของตัวเอง
คุณจะมาอ้างว่า "นี่คือของที่ศาสนาฉันบอก ฉันมันแค่ผู้ตาม ฉันเลยต้องเชื่อตาม" ไม่ได้เลย
จากนั้น เมื่อความคิดมันเป็นความคิดของเขาเอง เมื่อค่านิยมของสังคมมันเกิดจากคนข้างในเอง ไม่ใช่มาจากศาสนาที่(เชื่อว่า)สูงส่ง มันก็เกิดการถกเถียงได้ ปรับปรุงได้ แย้งได้ ครับ
สังคมก็สามารถถกเถียง ปรับปรุงค่านิยมได้ เมื่อค่านิยมไม่ได้มาจากศาสนา คนก็สามรถวิจารณ์มันได้โดยไม่โดยกล่าวหาว่าเป็นคนเลว
จะยกเลิกกฏก็ทำได้ โดยไม่โดนบอกว่า "มันอยู่ในศาสนา จะยกเลิกได้ยังไง"
เห็นไหมครับ มันดียังไง
น่าเศร้าที่คนบางคนมีความคิดที่หดหู่แบบนั้นนะครับ แต่อย่างน้อยก้ยังดีนะครับที่เค้าก็ยังคิดเห็นแก่ตัวด้วยตัวเองครับ เราจะได้พูดได้เต็มปาก ว่าเค้าเลวด้วยตัวของเขาเอง
ส่วนผม ก็ไม่มีศาสนาเช่นกัน แต่ก็ไม่ได้เป็นคนแบบนั้นครับ
มามองอีกมุม เมื่อเราเจอคนที่ไม่มีศาสนาและไม่มีจริยธรรมกันครับ
"แนวทางการใช้ชีวิตแบบไม่มีศาสนาของผม"
https://pantip.com/topic/37059471
ซึ่งส่วนตัวแล้ว ผมอ่านดูแล้วมันเหมือนคนที่มีศาสนาที่พยายามแสร้งโพสต์เป็นคนไม่มีศาสนา แล้วก็พูดเหมือนกับที่เขาจินตนาการในหัวเอาเองมากกว่าว่าคนไม่มีศาสนาจะเลวจะแย่ยังไง ซึ่งมันก็ตลกดี เพราะมันแสดงให้เห็นว่าเค้ากำลังบอกตัวเองว่า ตัวจริงเขาเป็นคนเห้นแก่ตัว แต่ที่ต้องฝืนทำตัวอย่างทุกวันนี้ เพียงเพราะนิทานพันปี
แต่มันก็ทำให้ผมได้โอกาสในการ ชี้ประเด็นให้เห็นถึงข้อดีของการไม่มีศาสนา*แม้ว่าคนๆนั้นจะเป็นคนยังไงก็ตาม*
...ซึ่งจากจุดนี้ไป ผมถือว่าผมจะพูดโดยทั่วๆไป โดยไม่เกี่ยวกับจขกท.ในกระทู้เก่าแล้วกันนะครับ ไม่งั้นเดี๋ยวจะกลายเป็นเหมือนผมว่าเค้า
ข้อดีของการที่คนไม่มีศาสนาคนหนึ่งจะมีความคิดแย่ๆ หรือสังคมสักสังคมจะเป็นสังคมเลวๆโดยไม่มีศาสนา มันดียังไงรู้ไหมครับ
มันดีตรงที่ว่า มันแปลว่าคนๆนั้นเข้าเป็นผู้รับผิดชอบความคิดแย่ๆของตัวเขาเองครับ
มันคือความคิดของเขา เขาจะอ้างว่าศาสนาเขาสั่งให้เขาทำตัวแบบนี้ไม่ได้ เขาจะอ้างว่าจริงๆแล้วมันคือเรื่องดีที่ศาสนาเขาบอกก็ไม่ได้ ... เขาต้องรับผิดชอบความคิดของเขาเอง
นี่แหละครับ มันดีตรงนี้
คนไม่มีศาสนาที่เหยียดเพศ เหยียดเกย์ เหยียดเชื้อชาติ ก็มีครับ แต่เขาจะอ้างไม่ได้เลยว่าคัมภีร์เขาสั่งว่าคนพวกนี้สมควรโดนเหยียด
เขาต้องเป็นเจ้าของความดีและความชั่วของตัวเอง เขาจะไปโยนกลองให้ศาสนาตัดสินไม่ได้
การไม่มีศาสนา ทำให้คุณจึงต้องเป็นผู้ใหญ่ คุณต้องรับผิดชอบค่านิยมของตัวเอง คุณต้องรับผิดชอบความดีขั่วของตัวเอง
คุณจะมาอ้างว่า "นี่คือของที่ศาสนาฉันบอก ฉันมันแค่ผู้ตาม ฉันเลยต้องเชื่อตาม" ไม่ได้เลย
จากนั้น เมื่อความคิดมันเป็นความคิดของเขาเอง เมื่อค่านิยมของสังคมมันเกิดจากคนข้างในเอง ไม่ใช่มาจากศาสนาที่(เชื่อว่า)สูงส่ง มันก็เกิดการถกเถียงได้ ปรับปรุงได้ แย้งได้ ครับ
สังคมก็สามารถถกเถียง ปรับปรุงค่านิยมได้ เมื่อค่านิยมไม่ได้มาจากศาสนา คนก็สามรถวิจารณ์มันได้โดยไม่โดยกล่าวหาว่าเป็นคนเลว
จะยกเลิกกฏก็ทำได้ โดยไม่โดนบอกว่า "มันอยู่ในศาสนา จะยกเลิกได้ยังไง"
เห็นไหมครับ มันดียังไง
น่าเศร้าที่คนบางคนมีความคิดที่หดหู่แบบนั้นนะครับ แต่อย่างน้อยก้ยังดีนะครับที่เค้าก็ยังคิดเห็นแก่ตัวด้วยตัวเองครับ เราจะได้พูดได้เต็มปาก ว่าเค้าเลวด้วยตัวของเขาเอง
ส่วนผม ก็ไม่มีศาสนาเช่นกัน แต่ก็ไม่ได้เป็นคนแบบนั้นครับ