ประชาธิปไตยของประเทศ เกิดจากการชิงสุกก่อนห่าม

แต่เป้าหมายจริงๆคือ "เสถียรภาพ" ไม่ใช่ "ความเท่าเทียม"  ในบางเรื่อง ฉากหน้าคือสิทธิ  เสรีภาพ   เขียนกฎมาแบบดูเหมือนยุติธรรม แต่ด้วยระบบและกลไก &

เนื่องด้วยผมเรียนวิชาประวัติศาสตร์ไทยที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ปฏิวัติ 2475 พอดี ผมเลยอยากรู้ว่าเป็นชิงสุขก่อนห่ามหรือไม่ แล้วเป็นการยึดอำนาจแบบสมบูรณ์แบบหรือไม่ ผมไม่ค่อยที่จะเขาใจในเรื่องนี้เท่าไหร่

ในทุกยุคสมัย การเมืองไม่เคยเป็นศึกของเก่าหรือใหม่จริง ๆ แต่คือศึกของผู้ที่พยายามผูกขาดความจริงเพื่อช่วงชิงอำนาจปกครอง ความพยายามชี้ว่าฝ่ายหนึ่งไร้ตรรกะ-จริง ๆ แล้วสะท้อน การใช้ภาษาเป็นอาวุธทางอำนาจ ม

ตอนนี้เรียนเอกประวัติศาสตร์เเละกำลังศึกษาเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่ เลยอยากรู้ความคิดเห็นอื่นๆของดูค่ะว่าคิดว่าถ้าหากคณะกบฏร.ศ.130 ทำการปฏิวัติจะเปลี่ยนเเปลงเป็นเเบบใดระหว่างลิมิตเต็ดมอนาร์กีหรือรีพลับบลิ

เฉพาะการปลดแอกเอกราชนะครับไม่นับการเปลี่ยนระบอบการปกครอง เห็นในอดีตการปฏิวัติอเมริกา ปฏิวัติละตินอเมริกา ปฏิวัติในอินโดจีน ฯลฯล้วนแต่ได้รับความสำเร็จ แล้วมีที่ไหนบ้างครับที่ปฏิวัติแล้ว ปลดแอกตัวเองไม่

ชอบฟัง อ่าน ดูคลิป ที่เกี่ยวกับการเมืองการปกครอง เช่น การปฏิวัติในไทย ฝรั่งเศส รัสเซีย จีน อยากศึกษาต่อเป็น ป.ตรี ใบที่ 2 ควรเรียนสาขาประวัติศาสตร์ หรือ สาขารัฐศาสตร์ สาขาไหนจะตรงกว่ากันคะ ขอบคุณล่วง

พอดีอยากหาข้อมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเมืองไทย ตั้งแต่สมัยเปลี่ยนแปลงการปกครองเรื่อยมาจนถึงปัจจุบันไม่ทราบว่ามีเล่มไหนครอบคลุมทั้งหมดบ้างครับ หรือถ้าหลายเล่มต้องอ่านเล่มไหนก่อนหลังดีครับ ขอแบบที่สร

เห็นคนใช้ปนๆกัน และเข้าใจผิดกันนะคะ ปฏิวัติ (Revolution) หมายถึง การเปลี่ยนแปลงระบบ อาจโดยการยกเลิกระบบเดิม ใช้ระบบใหม่ หรือรื้อโครงสร้างเดิม เช่น ปฏิวัติตนเอง คือ ปรับปรุงตัวเองใหม่ Cr: wikipedia

1.ทำไม ฝั่ง ยุโรป อเมริกา เคารพ ประชาธิปไตย   และทำหาร ไม่ได้ออกมาปฏิวัติ รัฐประหาร   2.และทำไม ความคิด ประชาธิปไตย  ถึง ขนาดต้องทำสงคราม ล้มล้างคอมมิวนิสต์   3.

หลังจากปฏิวัติเปลี่ยนระบอบการปกครองมาเป็นระบอบประชาธิปไตยฯ 93ปี โดนรัฐประหารไปแล้ว 13 ครั้ง คิดเป็นเฉลี่ยทุกๆ 7ปี จะเกิดรัฐประหาร 1ครั้ง