ถ้าพระเจ้าปดุงยกทัพใหญ่มาทีเดียว สยามจะต้านไหวไหมครับ

จากการออกตัวของมาเลเซียหลายๆอย่างดูจะเอียงๆไปทางเขมรเสียเหรอเกินทั้งการเสนอเป็นคนกลางไกล่เกลี่ย การให้สัมภาษณ์ต่างๆของนายกมาเลย์ก็ดูแปลกๆเหมือนจะเข้าข้างเขมร สื่อมาเลย์คนมาเลย์บางส่วนก็ดูจะเอียงไปทางเ

ทั้งการบุกพิชิตอยุธยาได้สำเร็จ แถมยังสามารถรบชนะต้านกองทัพต้าชิงไว้ได้ด้วย ถือว่าเป็นกษัตริย์ที่มีพระปรีชาสามารถมาก ผลงานโดดเด่น แต่ไม่ได้รับการยกย่องเป็นมหาราช

ถ้าถามว่า ใครคือผู้ที่ทรงอำนาจมากที่สุดในยุโรป ช่วงศตวรรษที่ 16 คำตอบไม่ใช่ “ประเทศ” แต่เป็น “ศาสนจักร” นอกจากอำนาจที่อยู่เหนือจิตใจแล้ว ศาสนจักรยังเป็นผู้กุมอำนาจทางเศรษฐก

ประเทศเวียดนามมีความแตกต่างจากประเทศเพื่อนบ้านในละแวกอุษาคเนย์อยู่หลายๆด้าน โดยเฉพาะเรื่องการทหาร การบริหาร และอิทธิพลทางวัฒนธรรม ลักษณะเฉพาะตัวที่ต่อไปนี้อาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมด้านการทหารของเวียดนาม

ภายใต้เงื่อนไขที่ว่า กองทัพพม่ามีสเบียงเพียงพอ ด้วยกำลัง140,000คนยังไม่รวมที่กวาดต้อนระหว่างทาง หาก 1.พระเจ้าปดุงใช้ยุทธวิธีคีมหนีบ คือทัพนึงมาทางเชียงใหม่ กวาดทหารหัวเมืองฝ่ายเหนือสมทบทัพ อีกทัพนึงเข

ผมขอแหล่งข้อมูลด้วย อยากเขียนลงวิกิพีเดียครับ 1: ทำไมพระเจ้าปดุงวางทหารพม่า 88,000 คนที่ด่านเจดีย์สามองค์ ทำไมไม่แบ่งทัพไปทางเหนือหรือใต้? 2: ทำไมพระเจ้าปดุงส่งทหารมาตี

คือในช่วงนั้นกรุงอังวะตัวเองก็ยังไม่ได้เกิดเหตุการณ์แผ่นดินไหวครั้งใหญ่ก็น่าจะยังมีสภาพบ้านเมืองที่ดีอยู่ แถมอังวะก็เป็นเมืองหลวงเก่าแก่ของพม่ามาตั้งแต่โบราณ แล้วเหตุใดพระเจ้าปดุงถึงทรงย้ายเมืองหลวงจา

คิดว่า พระเจ้าตากจะรับไหวไหม  ก่อนหน้านี้ พระยาจักรี และพระบวรฯ ที่ได้ชื่อว่าอัจฉริยะทางด้านสงคราม ยังต้านไม่ไหวที่พิษณุโลก อะแซหวุ่นกี้คนนี้ เอาชนะกองทัพจีนได้ ไม่ธรรมดาแน่ๆ และถ้าครั้งนั้น อ

หลังอะเเซหวุนกี้ชนะศึกที่พิษณุโลกเตรียมกรีฑาทัพมุ่งสู่ธนบุรี ถ้าพระเจ้ามังระไม่สวรรคตเสียก่อนเเละการศึกดำเนินต่อไป ธนบุรีจะพอต้านพม่าได้มั้ยครับ