บทคัดย่อ หรือ บทคัดยาว (Abstract for Conference Papers) .. 22/9/2560
https://pantip.com/topic/36899669
ผมได้ยินนักวิชาการถกเถึยงมาตลอดว่าบทคัดย่อ (abstract) ของงานทางวิชาการควรจะยาวเท่าไร ควรจะมีประเด็นอะไรบ้าง นักวิชาการส่วนหนึ่งเชื่อว่าบทคัดย่อต้องละเอียดและเขียนให้ครบจะได้ดูดีทางวิชาการ นักวิชาการอีกส่วนนี่งบอกว่าเขียนแค่หน้าเดียวก็พอ พอดีมีนักศึกษาป.เอกถามผมมาอีก จากประสบการณ์ของผมที่ช่วยนักศึกษาเขียนบทคัดย่อทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษเพื่อไปลงในวารสารทางวิชาการ (academic journal) ผมก็จะเขียนให้ยาวประมาณหนึ่งหน้า เพราะนักศึกษาเคยมาขอความช่วยเหลือตลอดว่าบทคัดย่อที่เขียนละเอียดหน้าครึ่งหรือมากกว่านั้น ทางกองบรรณาธิการเขาไม่เอา (reject) ก็ต้องเขียนให้เขาใหม่เหลือหน้าเดียวเขาถึงรับ
ผมก็ไปศึกษาในเวปที่เชื่อถือได้หลายเวปเกี่ยวกับการเขียน abstract เขาก็แนะนำตรงกันว่าให้เขียนหน้าเดียว ความยาวไม่เกิน 300 คำ ก็ตรงกับที่ผมเรียนรู้มาและแนะนำนักศึกษา และเห็นว่าบทความนี้ตามที่ลอกมาให้ดูข้างล่างเขียนอ่านง่ายและตรงประเด็นดี ก็ขอสรุปดังนี้
บทคัดย่อเป็นเอกสารสั้นๆที่ต้องการให้ผู้อ่านสนใจ เหมือนกับเป็นเอกสารการตลาดให้เขามาอ่านงานวิจัยฉบับเต็ม บทคัดย่อที่เขียนน่าเบื่อและยาวก็จะถูกมองข้ามไป
An Abstract is a short document that is intended to capture the interest of a potential reader of your paper. Thus in a sense it is a marketing document for your full paper. If the Abstract is poorly written or if it is boring then it will not encourage a potential reader to spend the time reading your work.
ดังนั้น กฎข้อแรกของการเขียนบทคัดย่อคือต้องบอกผู้อ่านว่างานวิจัยเป็นเรื่องอะไรหรือต้องการตอบคำถามหรือวัตถุประสงค์การวิจัยอย่างไร ชื่อเรื่องก็ไม่ควรยาวน่าเบื่อ บางแห่งกำหนดให้ไม่เกิน 12 คำ
หลังจากเสนอคำถามการวิจัยหรือวัตถุประสงค์การวิจัยแล้ว ก็ต้องบอกว่าข้อมูลคืออะไรมีการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างไร และผลการวิจัยที่ได้มาคืออะไรและมีคุณค่าอย่างไร ปกติความยาวประมาณ 300-350 คำ ที่ผมเคยเจอมาบาง journal กำหนดไม่เกิน 250 คำและใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ตัดและส่งจดหมายอีเมลปฏิเสธทันทีถ้าเกิน
สำหรับคำสำคัญหรือ key words ผู้เขียนควรใส่ประมาณ 5-10 คำที่สะท้อนเนื้อหาของงานวิจัย เพื่อสะดวกในการสืบค้นออนไลน์
กองบรรณาธิการวารสารเขาจะมองประเด็นเหล่านี้ในการคัดเลือกจากบทคัดย่อ
1 บทคัดย่อให้ความสนใจต่อผู้อ่านไหม
2 บทคัดย่อเขี่ยนได้ดีไหมทั้งไวยกรณ์และการใช้ภาษา
3 บทคัดย่อทำให้ผู้อ่านในใจในประเด็นที่ศึกษาและเห็นคุณค่าไหม
4 บทคัดย่อกล่าวถึงผู้ให้ข้อมูลหรือตัวอย่างที่ทำการวิจัยไหม
5 บทคัดย่อสอดคล้องกับชื่อเรื่องและคำถามการวิจัยไหม
6 บทคัดย่อได้บอกไหมว่าทำการวิจัยอย่างไร
7 บทคัดย่อเสนอถึงความสำคัญของผลการวิจัยและเป็นประโยชน์ต่อใคร
8 บทคัดย่อได้กล่าวถึงการดำเนินงานวิจัยไหม
9 บทคัดย่อได้สรุปผลการวิจัยไหม
10 บทคัดย่อมีความยาวไม่เกินข้อจำกัด 300 คำไหม
11 บทคัดย่อมีคำสำคัญระหว่าง 5-10 คำไหมที่สะท้อนเนื้อหาในงานวิจัย
12 บทคัดย่อเสนอไหมว่าควรได้รับการเผยแพร่
อ้างอิง
Academic Conferences and Publishing International. (n.d.). Abstract Guidelines of Papers. Retrieved September 22, 2017.
http://www.academic-conferences.org/policies/abstract-guidelines-for-papers/
Master Class. (n.d.). APA Abstract: How to Write the Academic Abstract. Retrieved 22 September 2017.
https://www.youtube.com/watch?v=pJO9spgyMr0
.. สรายุทธ ศุกร์ 22/9/2560 13.50 น. กรุงเทพ
===
Abstract Guidelines for Papers
How to write an Abstract for a Conference Paper
An Abstract is a short document that is intended to capture the interest of a potential reader of your paper. Thus in a sense it is a marketing document for your full paper. If the Abstract is poorly written or if it is boring then it will not encourage a potential reader to spend the time reading your work.
Thus the first rule of Abstract writing is that it should engage the reader by telling him or her what your paper is about and why they should read it. Although strictly not part of your Abstract, the title of the proposed paper is also important. Short attention-catching titles are the most effective. However, it is also important, for a conference paper, to ensure that the title describes the subject you are writing about. You should limit the length of the title to no more than 12 words.
With regards the body of the Abstract you need to make a clear statement of the topic of your paper and your research question. You need to say how your research was/is being undertaken. For example, is it empirical or theoretical? Is it quantitative or qualitative? Perhaps it follows the critical research method. What value are your findings and to whom will they be of use?
The Abstract should then briefly describe the work to be discussed in your paper and also give a concise summary of the findings. Finally your Abstract should not include diagrams and in general references are not required in the Abstract.
The marketing of your proposed paper needs to be done within the word limit of 300 - 350 words.
Keywords and Key Phrases
Although not part of the Abstract as such, most journals and conferences now expect authors to provide key words at the same time as the Abstract. Key words or phrases are used by Internet search engines to locate the paper. Somewhere between 5 and 10 Key Words are normally required and they should be the words which most closely reflect the content of the paper.
12 points used in the Selection Process
During the abstract selection process the following 12 points are used as a guide. We strongly recommend that you ensure your abstract satisfies these points.
Does the abstract capture the interest of a potential reader of the paper?
Is the abstract well written in terms of language, grammar, etc.?
Does the abstract engage the reader by telling him or her what the paper is about and why they should read it?
Does the abstract title describe the subject being written about?
Does the abstract make a clear statement of the topic of the paper and the research question?
Does the abstract say how the research was/is being undertaken?
Does the abstract indicate the value of the findings and to whom will they be of use?
Does the abstract describe the work to be discussed in the paper?
Does the abstract give a concise summary of the findings?
Does the abstract conform to the word limit of 300 words?
Does the abstract have between 5 and 10 keywords or phrases that closely reflect the content of the paper?
Should the abstract be accepted?
Authors who do not follow these guidelines are more likely to have their work rejected.
บทคัดย่อ หรือ บทคัดยาว (Abstract for Conference Papers) .. 22/9/2560 สรายุทธ กันหลง
https://pantip.com/topic/36899669
ผมได้ยินนักวิชาการถกเถึยงมาตลอดว่าบทคัดย่อ (abstract) ของงานทางวิชาการควรจะยาวเท่าไร ควรจะมีประเด็นอะไรบ้าง นักวิชาการส่วนหนึ่งเชื่อว่าบทคัดย่อต้องละเอียดและเขียนให้ครบจะได้ดูดีทางวิชาการ นักวิชาการอีกส่วนนี่งบอกว่าเขียนแค่หน้าเดียวก็พอ พอดีมีนักศึกษาป.เอกถามผมมาอีก จากประสบการณ์ของผมที่ช่วยนักศึกษาเขียนบทคัดย่อทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษเพื่อไปลงในวารสารทางวิชาการ (academic journal) ผมก็จะเขียนให้ยาวประมาณหนึ่งหน้า เพราะนักศึกษาเคยมาขอความช่วยเหลือตลอดว่าบทคัดย่อที่เขียนละเอียดหน้าครึ่งหรือมากกว่านั้น ทางกองบรรณาธิการเขาไม่เอา (reject) ก็ต้องเขียนให้เขาใหม่เหลือหน้าเดียวเขาถึงรับ
ผมก็ไปศึกษาในเวปที่เชื่อถือได้หลายเวปเกี่ยวกับการเขียน abstract เขาก็แนะนำตรงกันว่าให้เขียนหน้าเดียว ความยาวไม่เกิน 300 คำ ก็ตรงกับที่ผมเรียนรู้มาและแนะนำนักศึกษา และเห็นว่าบทความนี้ตามที่ลอกมาให้ดูข้างล่างเขียนอ่านง่ายและตรงประเด็นดี ก็ขอสรุปดังนี้
บทคัดย่อเป็นเอกสารสั้นๆที่ต้องการให้ผู้อ่านสนใจ เหมือนกับเป็นเอกสารการตลาดให้เขามาอ่านงานวิจัยฉบับเต็ม บทคัดย่อที่เขียนน่าเบื่อและยาวก็จะถูกมองข้ามไป
An Abstract is a short document that is intended to capture the interest of a potential reader of your paper. Thus in a sense it is a marketing document for your full paper. If the Abstract is poorly written or if it is boring then it will not encourage a potential reader to spend the time reading your work.
ดังนั้น กฎข้อแรกของการเขียนบทคัดย่อคือต้องบอกผู้อ่านว่างานวิจัยเป็นเรื่องอะไรหรือต้องการตอบคำถามหรือวัตถุประสงค์การวิจัยอย่างไร ชื่อเรื่องก็ไม่ควรยาวน่าเบื่อ บางแห่งกำหนดให้ไม่เกิน 12 คำ
หลังจากเสนอคำถามการวิจัยหรือวัตถุประสงค์การวิจัยแล้ว ก็ต้องบอกว่าข้อมูลคืออะไรมีการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างไร และผลการวิจัยที่ได้มาคืออะไรและมีคุณค่าอย่างไร ปกติความยาวประมาณ 300-350 คำ ที่ผมเคยเจอมาบาง journal กำหนดไม่เกิน 250 คำและใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ตัดและส่งจดหมายอีเมลปฏิเสธทันทีถ้าเกิน
สำหรับคำสำคัญหรือ key words ผู้เขียนควรใส่ประมาณ 5-10 คำที่สะท้อนเนื้อหาของงานวิจัย เพื่อสะดวกในการสืบค้นออนไลน์
กองบรรณาธิการวารสารเขาจะมองประเด็นเหล่านี้ในการคัดเลือกจากบทคัดย่อ
1 บทคัดย่อให้ความสนใจต่อผู้อ่านไหม
2 บทคัดย่อเขี่ยนได้ดีไหมทั้งไวยกรณ์และการใช้ภาษา
3 บทคัดย่อทำให้ผู้อ่านในใจในประเด็นที่ศึกษาและเห็นคุณค่าไหม
4 บทคัดย่อกล่าวถึงผู้ให้ข้อมูลหรือตัวอย่างที่ทำการวิจัยไหม
5 บทคัดย่อสอดคล้องกับชื่อเรื่องและคำถามการวิจัยไหม
6 บทคัดย่อได้บอกไหมว่าทำการวิจัยอย่างไร
7 บทคัดย่อเสนอถึงความสำคัญของผลการวิจัยและเป็นประโยชน์ต่อใคร
8 บทคัดย่อได้กล่าวถึงการดำเนินงานวิจัยไหม
9 บทคัดย่อได้สรุปผลการวิจัยไหม
10 บทคัดย่อมีความยาวไม่เกินข้อจำกัด 300 คำไหม
11 บทคัดย่อมีคำสำคัญระหว่าง 5-10 คำไหมที่สะท้อนเนื้อหาในงานวิจัย
12 บทคัดย่อเสนอไหมว่าควรได้รับการเผยแพร่
อ้างอิง
Academic Conferences and Publishing International. (n.d.). Abstract Guidelines of Papers. Retrieved September 22, 2017.
http://www.academic-conferences.org/policies/abstract-guidelines-for-papers/
Master Class. (n.d.). APA Abstract: How to Write the Academic Abstract. Retrieved 22 September 2017. https://www.youtube.com/watch?v=pJO9spgyMr0
.. สรายุทธ ศุกร์ 22/9/2560 13.50 น. กรุงเทพ
===
Abstract Guidelines for Papers
How to write an Abstract for a Conference Paper
An Abstract is a short document that is intended to capture the interest of a potential reader of your paper. Thus in a sense it is a marketing document for your full paper. If the Abstract is poorly written or if it is boring then it will not encourage a potential reader to spend the time reading your work.
Thus the first rule of Abstract writing is that it should engage the reader by telling him or her what your paper is about and why they should read it. Although strictly not part of your Abstract, the title of the proposed paper is also important. Short attention-catching titles are the most effective. However, it is also important, for a conference paper, to ensure that the title describes the subject you are writing about. You should limit the length of the title to no more than 12 words.
With regards the body of the Abstract you need to make a clear statement of the topic of your paper and your research question. You need to say how your research was/is being undertaken. For example, is it empirical or theoretical? Is it quantitative or qualitative? Perhaps it follows the critical research method. What value are your findings and to whom will they be of use?
The Abstract should then briefly describe the work to be discussed in your paper and also give a concise summary of the findings. Finally your Abstract should not include diagrams and in general references are not required in the Abstract.
The marketing of your proposed paper needs to be done within the word limit of 300 - 350 words.
Keywords and Key Phrases
Although not part of the Abstract as such, most journals and conferences now expect authors to provide key words at the same time as the Abstract. Key words or phrases are used by Internet search engines to locate the paper. Somewhere between 5 and 10 Key Words are normally required and they should be the words which most closely reflect the content of the paper.
12 points used in the Selection Process
During the abstract selection process the following 12 points are used as a guide. We strongly recommend that you ensure your abstract satisfies these points.
Does the abstract capture the interest of a potential reader of the paper?
Is the abstract well written in terms of language, grammar, etc.?
Does the abstract engage the reader by telling him or her what the paper is about and why they should read it?
Does the abstract title describe the subject being written about?
Does the abstract make a clear statement of the topic of the paper and the research question?
Does the abstract say how the research was/is being undertaken?
Does the abstract indicate the value of the findings and to whom will they be of use?
Does the abstract describe the work to be discussed in the paper?
Does the abstract give a concise summary of the findings?
Does the abstract conform to the word limit of 300 words?
Does the abstract have between 5 and 10 keywords or phrases that closely reflect the content of the paper?
Should the abstract be accepted?
Authors who do not follow these guidelines are more likely to have their work rejected.