ประเมินคุณภาพการศึกษาของ สมศ. Educational Quality Assurance 11/9/2560
https://pantip.com/topic/36861018
เขียนถึงสมาชิกบอร์ดคณะกรรมการพัฒนาระบบการประเมินระดับอุดมศึกษา หรือ กพอ. (สมศ.) ใน Facebook ท่านเมื่อสามวันก่อน
ทุกข์นักศึกษา.. ผมเชื่อว่าท่านเป็นคนกล้าเผชิญความจริงและเห็นใจความทุกข์ยากของสังคมและกล้าที่จะแก้ไขสิ่งที่ไม่ถูกต้อง เมื่อสองเดือนก่อนนักศึกษา ป.เอกหลักสูตรอินเตอร์ของมหาวิทยาลัยรัฐใหญ๋มากติดต่อมาให้ช่วยเหลือ ผมเคยเป็นกรรมการดุษฎีนิพนธ์ที่เป็นบุคคลภายนอก ได้ดูงานให้เขาตลอดตั้งแต่ก่อนสอบ proposal จนสอบจบเมื่อปีกว่ามาแล้ว แต่เขามาหาเพราะงาน journal เขาที่ส่งไปต่างประเทศต้องแก้ไข เขาบอกส่งไปแล้วปีกว่าเพิ่งได้ตอบมาว่าต้องแก้ไข ตอนแรกเขาอยากส่งลงในประเทศไทยแต่อาจารย์ที่ปรึกษาหลักเขาไม่ยอม เสร็จแล้วก็หายเงียบไป พอมีแก้ไขหลังจากปีกว่าอาจารย์ที่ปรึกษาหลักก็ไม่มีเวลาเพราะไปเป็นวิทยากรหลายที่ เขาต้องมาหาผมและช่วยกันดูที่ Peer Reviewers ให้แก้ แล้วก็กลับไปหาอาจารย์ที่ปรึกษาฯและอ้างว่าขนาดผมเป็นคนภายนอกแล้วยังช่วยดูเลย นักศึกษาเขาบ่นว่าทำไมหลักสูตรปริญญาเอกอินเตอร์ที่เขาเรียนถึงไม่มีการให้นักศึกษาประเมินอาจารย์โดยตรง อาจารย์จะได้รับผิดชอบมากกว่านี้ ไม่ใช่เอาชื่อมาลงในงาน journal เขาได้เครดิตทางวิชาการแต่ไม่สนใจติดตามให้ เขาเสียโอกาสมาเกือบปีครึ่งที่จะใช้วุฒิป.เอกไปสมัครเป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยที่อื่นหรือยกระดับได้เงินเดือนเพิ่มในมหาวิทยาลัยอินเตอร์ที่เขาสอนอยู่ พอเขาจะขอถอนมาลงที่ journal ในไทยอาจารย์ที่ปรึกษาหลักก็ไม่ยอมอีก ผมบอกว่าเป็นเรื่องจริยธรรมที่หลักสูตรเขาต้องดูแลทั้งอาจารย์และนักศึกษาได้ มหาวิทยาลัยนี้อ้างว่าเป็น ม.รัฐที่มีศาสตราจารย์มากที่สุด และประเมินคุณภาพจาก สมศ.ได้ดีมาก ...
.. สรายุทธ จันทร์ 11/2560 7.30 น.กรุงเทพ
ประเมินคุณภาพการศึกษาของ สมศ. Educational Quality Assurance 11/9/2560 สรายุทธ กันหลง
https://pantip.com/topic/36861018
เขียนถึงสมาชิกบอร์ดคณะกรรมการพัฒนาระบบการประเมินระดับอุดมศึกษา หรือ กพอ. (สมศ.) ใน Facebook ท่านเมื่อสามวันก่อน
ทุกข์นักศึกษา.. ผมเชื่อว่าท่านเป็นคนกล้าเผชิญความจริงและเห็นใจความทุกข์ยากของสังคมและกล้าที่จะแก้ไขสิ่งที่ไม่ถูกต้อง เมื่อสองเดือนก่อนนักศึกษา ป.เอกหลักสูตรอินเตอร์ของมหาวิทยาลัยรัฐใหญ๋มากติดต่อมาให้ช่วยเหลือ ผมเคยเป็นกรรมการดุษฎีนิพนธ์ที่เป็นบุคคลภายนอก ได้ดูงานให้เขาตลอดตั้งแต่ก่อนสอบ proposal จนสอบจบเมื่อปีกว่ามาแล้ว แต่เขามาหาเพราะงาน journal เขาที่ส่งไปต่างประเทศต้องแก้ไข เขาบอกส่งไปแล้วปีกว่าเพิ่งได้ตอบมาว่าต้องแก้ไข ตอนแรกเขาอยากส่งลงในประเทศไทยแต่อาจารย์ที่ปรึกษาหลักเขาไม่ยอม เสร็จแล้วก็หายเงียบไป พอมีแก้ไขหลังจากปีกว่าอาจารย์ที่ปรึกษาหลักก็ไม่มีเวลาเพราะไปเป็นวิทยากรหลายที่ เขาต้องมาหาผมและช่วยกันดูที่ Peer Reviewers ให้แก้ แล้วก็กลับไปหาอาจารย์ที่ปรึกษาฯและอ้างว่าขนาดผมเป็นคนภายนอกแล้วยังช่วยดูเลย นักศึกษาเขาบ่นว่าทำไมหลักสูตรปริญญาเอกอินเตอร์ที่เขาเรียนถึงไม่มีการให้นักศึกษาประเมินอาจารย์โดยตรง อาจารย์จะได้รับผิดชอบมากกว่านี้ ไม่ใช่เอาชื่อมาลงในงาน journal เขาได้เครดิตทางวิชาการแต่ไม่สนใจติดตามให้ เขาเสียโอกาสมาเกือบปีครึ่งที่จะใช้วุฒิป.เอกไปสมัครเป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยที่อื่นหรือยกระดับได้เงินเดือนเพิ่มในมหาวิทยาลัยอินเตอร์ที่เขาสอนอยู่ พอเขาจะขอถอนมาลงที่ journal ในไทยอาจารย์ที่ปรึกษาหลักก็ไม่ยอมอีก ผมบอกว่าเป็นเรื่องจริยธรรมที่หลักสูตรเขาต้องดูแลทั้งอาจารย์และนักศึกษาได้ มหาวิทยาลัยนี้อ้างว่าเป็น ม.รัฐที่มีศาสตราจารย์มากที่สุด และประเมินคุณภาพจาก สมศ.ได้ดีมาก ...
.. สรายุทธ จันทร์ 11/2560 7.30 น.กรุงเทพ