หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
จุดจบของจักรวาล.. พลังงานมืด หรือสสารมืด สิ่งใดจะเป็นผู้กุมชะตาแห่งเอกภพ?
กระทู้คำถาม
ดาราศาสตร์
อวกาศ
วิทยาศาสตร์
นักวิทยาศาสตร์
ฟิสิกส์
😁
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
✨🌟 งานวิจัยช็อกวงการ! อีก 11,000 ล้านปี จักรวาลจะหยุดขยายตัว แล้วยุบรวมทุกสรรพสิ่งสู่จุดจบ
งานวิจัยช็อกวงการ! อีก 11,000 ล้านปี จักรวาลจะหยุดขยายตัว แล้วยุบรวมทุกสรรพสิ่งสู่จุดจบ… ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ (Astrophysicist) เคยเชื่อกันว่า พลังงานมืด (Dark Energy) ซึ
เม่าบนยอดดอย
คุณสมบัติของพลังงานมืด และสสารมืด คืออะไรครับ? มันทำงานยังไง?
ผมรู้แค่ว่า พลังงานมืดคือ พลังทำลายล้าง ที่คอยผลักเอกภพให้ขยายตัวออกจากกัน ด้วยความเร็วที่เพิ่มขึ้นตลอดเวลา นอกเหนือจากนี้ผมไม่รู้ว่ามันมีคุณสมบัติอื่นที่กระทำต่อเอกภพอีกหรือเปล่า ส่วนสสารมืด ผมไม่รู
แบดบอย บีม
(ฉุกคิดดาราศาสตร์ EP2) ทำไมสสารถึงมีเต็มทั้งเอกภพ ทั้งที่มีทฤษฏีที่ว่า สสารและปฏิสสารควรมีปริมาณเท่ากันตอนกำเนิดจักรวาล
EP2. อันนี้ผมอ่านมาในบทความนึง เขาบอกว่า สสารและปฏิสสารควรมีปริมาณเท่าๆกันในขณะเกิดเอกภพ แต่ทำไมสสารจึงเต็มเอกภพเลย ทั้งสสารมืด ดาวฤกษ์ หรืออย่างอื่นบลาๆๆ ทุกวันนี้ก็ยังหาคำตอบไม่ได้ ผมเลยอยากทราบว่า
สมาชิกหมายเลข 5998846
[ชวนคิด] ถ้า "สสารมืด" ไม่มีจริง? แต่จักรวาลถูกขับเคลื่อนด้วย "ความหนืดมิติ" และ "ร่องอวกาศ"
สวัสดีครับเพื่อนๆ ห้องหว้ากอ ผมมีสมมติฐานหนึ่งที่อยากลองชวนทุกคนมาขบคิดและวิพากษ์วิจารณ์กันดูครับ ในฐานะคนที่ชอบสังเกตกลไกเชิงช่าง ผมรู้สึกว่าฟิสิกส์ปัจจุบันกำลังพยายามแก้ปัญหาเรื่อง "สสารมืด&qu
สมาชิกหมายเลข 9289959
ถ้ามีบางอย่างเดินทางเร็วกว่าแสง เราจะสังเกตุเห็นมันได้ยังไง
คือสมมุติว่า ดาวฤกษ์ดวงนึง เคลื่อนที่ห่างไปจากเราด้วยความเร็วที่มากกว่าแสง แสงของดาวฤกษ์จะส่งมาถึงดวงตาเรามั้ย หรือเราจะไม่มีวันสังเกตุเห็นได้เลย พลังงานมืด กำลังฉีกจักรวาลออกด้วยความเร็วเหนือแสง แล้ว
สมาชิกหมายเลข 3697292
ทฤษฎีเกี่ยวกับเอกภพของแต่ละคน เป็นยังไงกันบ้างครับ มาแลกเปลี่ยนแนวคิดกัน
ผมว่าทุกคนต้องมีนิยามเรื่องเอกภพที่เป็นของตัวเอง โดยไม่อ้างอิงตามนักวิทยาศาสตร์คนไหน แนวคิดของบางคนที่ผมเคยได้ยินมา ก็เป็นเอกภพที่แปลกแหวกแนวแบบสุดขั้ว แต่เรื่องแบบนี้ไม่มีใครถูกหรือผิดหรอกครับ แต่ละค
สมาชิกหมายเลข 4127349
ถ้าเวลาเป็นสิ่งสมมุติ
เนื่งจากอ่านเจอจองนักวิทยาศาสตร์ท่านหนึ่ง นิยามเวลาเป็นสิ่งสมมุติ ถ้างั้นถ้าเราสามารถทำให้สิ่งของทำงานเร็วขึ้นหรือไม่ก็ถอยหลัง แบบนี้เรียกว่าเป็นการเร่งย้อนเวลาได้มั้ย แบบทำให้แก้วที่ปกติทำให้สสารทั้ง
สมาชิกหมายเลข 6160496
แสงอาจไม่ได้ “มีความเร็วคงที่โดยธรรมชาติ” แต่ถูก “กฎบางอย่างของจักรวาลบังคับให้มันคงที่” ใช่ไหม?
ผมสงสัยมากว่าแสงมันมีความเร็วที่ 299,792 กิโลเมตรต่อวินาที “มันเร็วคงที่โดยธรรมชาติ” หรือ “ถูกบังคับ”? หรือว่าสิ่งที่ไม่มีมวลทั้งหมด จะเคลื่อนที่ด้วยความเร็วเดียวกันเสมอ ขอชวนผ
สมาชิกหมายเลข 2318413
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ดาราศาสตร์
อวกาศ
วิทยาศาสตร์
นักวิทยาศาสตร์
ฟิสิกส์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
จุดจบของจักรวาล.. พลังงานมืด หรือสสารมืด สิ่งใดจะเป็นผู้กุมชะตาแห่งเอกภพ?