แทคติคผ่าน แต่นักเตะยังไม่ผ่าน

หลายคนพอคนเห็นการเรียกตัวคิงคัพรอบนี้คงเริ่มรู้สึกตะหงิดๆ ดูกระทุ้ก่อนเตะมีตั้งกันทุกวันเป็นเดือนๆคนเป็นห่วงกันมาตลอดเรื่องเรียกตัว ไปดูในสนามไทยลีกก็เหมือนไปเฝ้าดูฟอร์มนักเตะนักเตะที่ตัวเองฝากความหวั

ผมคิดว่าโค๊ชคนไหนที่สมัยเป็นผู้เล่นขยันวิ่ง ขยันไล่บอล เวลามาเป็นโค๊ชก้อน่าจะมีแทคติคแบบที่ตัวเองเคยเล่น ถ้าอยากให้บอลไทยขยันวิ่ง ขยันเพรสซิ่งก้อน่าจะหาโค๊ชที่สมัยเป็นนักเตะเล่นสไตล์นี้้ เพื่อนๆเห็นว่

นักเตะกัมพูชาเหมือนเดิม  ตัวเล็กเหมือนเอาเด็กมัธยมต้นมาเตะด้วย กองหลังปล่อยคู่แข่งเลี้ยงยาวครึ่งสนามไปถึงหลังเส้น ไม่เข้าบอลถึงตัว วิ่งถอยหลังไปเรื่อยๆ เน้นจะจิ้มบอลเป็นสนุกเกอร์อย่างเดียว 

เราต้องยอมรับแล้วละ ว่านักเตะเราความฟิตไม่มี ให้เอาโค๊ชระดับโลกมาก็ไม่ไหว ต้องเลิกอวยนักเตะได้แล้ว ให้โค๊ชได้ใช้ความรู้ตัวเอง อย่ายัดเด็กอีกเลย ไม่งั้น ก็วนลูปไม่เลิก เห้อ ^_^

ก่อนที่จะมีการด่าแบบสาดเสียเทเสีย และโยงไปหาโค๊ชคนเก่า ผมอยากชวน เพื่อนๆ ร่วมวิเคราะห์ ความต่างว่า อันไหนคือการที่ "โค๊ชพลาดทางแท๊คติก" กับ "ผู้เล่นไม่สามารถเล่นได้ตามแทคติก" จร

ผลงานไม่ดี เราใช้วิธี “การเปลี่ยนโค้ช” แล้ว ผลงานไม่ผ่าน > เปลี่ยนโค้ช ผลงานไม่ผ่าน > เปลี่ยนโค้ช แต่เราบ่น นักเตะไทย ทุกยุค ทุกสมัย > จับบอลลั่น จับบอลไม่นิ่ง ส่งบอลไม่ตรง ทุกว

ยังไม่จบครึ่งแรกโดนไป 3 เม็ดละ ไม่รู้จบเกมจะแพ้หรือชนะแต่รูปเกมไม่น่าไหวสำหรับ ไคล์เวิร์ต ใช้ลูกครึ่ง ลูกเสี้ยวเยอะ พอเห็นผลงานดีเลยจะ โอนโค๊ชมาด้วย โดยไม่สนใจว่า ชิงแตยง ก็เป็นส่วนสำคัญในการทำให้เข้า

เวียดนามเล่นแรงเสียบแบบเนียนๆ เป็นแทคติกของเกาหลีสินะ เล่นแบบนี้ตั้งแต่ปาร์คแล้ว แล้วไทยก็เสียค่าโง่ แบบนี้มาตลอด  ฟาวโฉ่งฉ่างแต่ไม่ได้ทำให้เวียดนามเจ็บเลย แต่ต้องเสียเหลืองแดงแบบโง่ๆ  เป็นอ