ทรัพยากรค่าล้ำ ลูกหลาน
ควรอย่าคิดล้างผลาญ ชะล้าง
อนุรักษ์ให้อยู่นาน ไปเถิด
ปลูกป่าทดแทนบ้าง สิ่งสร้างสมบูรณ์
ตรงวรรคที่สาม
"อนุรักษ์ ให้อยู่นาน ไปเถิด"
คำว่า 'อนุรักษ์' สามารถให้พยางค์ที่สาม หรือคำว่า 'รักษ์' เป็นตำแหน่งของคำเอกได้ไหมครับ หรือในทาง รูปแบบของบทประพันธ์ จะต้องใช้ตำแหน่งของ 'คำ' ที่สามของวรรคที่สามเท่านั้นเป็นตำแหน่งของเสียงเอก ไม่สามารถนับพยางค์ที่สามให้เป็นคำเอกได้ (นับที่คำ ไม่นับพยางค์) หรือสามารถอะลุ่มอล่วยได้ หรือต้องเป็นไปตามฉันทลักษณ์บังคับเท่านั้น
ขอความกรุณาชี้แจงให้ผมเป็นความรู้หน่อยครับ เพราะบางทีผมอาจจะเข้าใจอะไรผิดๆ มาตลอดโดยไม่รู้ตัวมาก่อนเลย
เนื่องจาก โคลง ข้างต้นที่นำมาเป็นตัวอย่าง มีสมาชิกท่านหนึ่งทักท้วงขึ้นมา ดังรายละเอียดที่ได้กล่าวไปแล้ว ทำให้ผมเริ่มไม่มั่นใจในความรู้ของตนเองครับ ถ้ามันผิดฉันทลักษณ์จริงแบบไม่สามารถผ่อนผันได้หรือเกินจำนวนคำที่กำหนดไว้ ๕ พยางค์ ผมจะได้กลับไปปรับปรุงแก้ไขความรู้ของตัวเองเสียใหม่ครับ
ขอความกรุณาด้วยนะครับ บอกกล่าวกันดีๆ นะครับ ขอบพระคุณครับ
ช่วยดูโคลงสี่สุภาพนี่หน่อยครับ ว่าผิดฉันทลักษณ์หรือไม่
ควรอย่าคิดล้างผลาญ ชะล้าง
อนุรักษ์ให้อยู่นาน ไปเถิด
ปลูกป่าทดแทนบ้าง สิ่งสร้างสมบูรณ์
ตรงวรรคที่สาม
"อนุรักษ์ ให้อยู่นาน ไปเถิด"
คำว่า 'อนุรักษ์' สามารถให้พยางค์ที่สาม หรือคำว่า 'รักษ์' เป็นตำแหน่งของคำเอกได้ไหมครับ หรือในทาง รูปแบบของบทประพันธ์ จะต้องใช้ตำแหน่งของ 'คำ' ที่สามของวรรคที่สามเท่านั้นเป็นตำแหน่งของเสียงเอก ไม่สามารถนับพยางค์ที่สามให้เป็นคำเอกได้ (นับที่คำ ไม่นับพยางค์) หรือสามารถอะลุ่มอล่วยได้ หรือต้องเป็นไปตามฉันทลักษณ์บังคับเท่านั้น
ขอความกรุณาชี้แจงให้ผมเป็นความรู้หน่อยครับ เพราะบางทีผมอาจจะเข้าใจอะไรผิดๆ มาตลอดโดยไม่รู้ตัวมาก่อนเลย
เนื่องจาก โคลง ข้างต้นที่นำมาเป็นตัวอย่าง มีสมาชิกท่านหนึ่งทักท้วงขึ้นมา ดังรายละเอียดที่ได้กล่าวไปแล้ว ทำให้ผมเริ่มไม่มั่นใจในความรู้ของตนเองครับ ถ้ามันผิดฉันทลักษณ์จริงแบบไม่สามารถผ่อนผันได้หรือเกินจำนวนคำที่กำหนดไว้ ๕ พยางค์ ผมจะได้กลับไปปรับปรุงแก้ไขความรู้ของตัวเองเสียใหม่ครับ
ขอความกรุณาด้วยนะครับ บอกกล่าวกันดีๆ นะครับ ขอบพระคุณครับ