วันนี้ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ ยกฟ้องคดีสลายการชุมนุมพันธมิตรเมื่อปี 51
ซึ่งศาลให้คำวินิจฉัยในการยกฟ้องว่า
จำเลยทั้ง 4 ไม่มีเจตนาพิเศษใด ๆ ที่จะทำให้ประชาชนได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิต
จึงเห็นว่าไม่ผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ยกฟ้อง
ก็ตามหลักกฎหมายเรื่อง 157 นั่นแหละครับ
ปฏิบัติหน้าที่ หรือ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ นั้น ใช้ "เจตนา" เป็นหลักในการพิจารณา
หากไม่มีเจตนาก็พ้นผิดไป จะผิดก็ต่อเมื่อปรากฎว่ามีเจตนาปฏิบัติ หรือละเว้นโดยมิชอบ
ทำให้นึกถึงคดี 99 ศพครับ
ที่อัยการสั่งฟ้องอภิสิทธิ์ สุเทพ ข้อหาร่วมกันก่อให้ผู้อื่นฆ่าคนตายโดยเจตนาเล็งเห็นผล
แต่ศาลอาญาไม่รับฟ้อง บอกว่าเป็นเรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ อยู่ในอำนาจของ ป.ป.ช. ต้องส่งเรื่องไป ป.ป.ช.
ทั้งที่อัยการฟ้องเรื่องฆ่าคนตาย ไม่ได้ฟ้องเรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่
อภิสิทธิ์ สุเทพ จะถูก จะผิด ก็ควรได้พิสูจน์ตามกระบวนการ
คดีอาญา ฟ้องต่อศาลอาญา ฟ้องถูกเรื่อง ฟ้องถูกศาล ระดับอัยการไม่ฟ้องผิดแน่ แต่ศาลอาญาไม่รับ
ตอนนี้ คดีอยู่ในระหว่างฎีกาฟ้อง หลังจากชั้นต้นและอุทธรณ์ ยก ไม่รับฟ้องไปแล้ว
(หากยกอีก ญาติพี่น้องคนตาย ก็คงต้องหาทางฟ้องเอง)
ประเด็นคือ คดีสลายาการชุมนุมพันธมิตรที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ ยกฟ้อง นี้
บอกว่า จำเลยไม่มีเจตนาพิเศษที่จะทำให้ประชาชนบาดเจ็บและเสียชีวิต
เทียบกับคดี 99 ศพ ที่เกิดเหตุติดต่อกันนานนับเดือน เจ็บ ตายติดต่อกัน
มีการสั่งให้ใช้กระสุนจริง ทหารหลายหมื่นนาย
ประชาชนที่เสียชีวิต ล้วนเป็นผู้บริสุทธิ์ กว่าหครึ่งโดนยิงที่อกและหัว อันเป็นจุดตาย
หากจะบอกว่า ม็อบปี 53 มีกองกำลังติดอาวุธ
แล้วทำไมคนเจ็บ คนตาย จึงมีแต่ประชาชนผู้บริสุทธิ์
ทำไมผู้มีอำนาจสั่งการจึงไม่ระงับยับยั้ง แต่กลับปล่อยให้เกิดการสูญเสียติดต่อกันเป็นเดือน
มีเจตนาพิเศษหรือไม่ ?
ตรงนี้แหละครับ น่าจะได้มีการพิสูจน์ในชั้นศาล
เรื่องฆ่าคนตาย ฟ้องต่อศาลอาญา ถูกเรื่อง ถูกศาล
ส่วน ป.ป.ช. นั้น ยกคำร้องเรื่องนี้ไปนานแล้ว
บอกว่าอภิสิทธิ์ สุเทพ ไม่ผิด ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้องทุกประการ ใครอยากฟ้อง ให้ไปฟ้องทหารที่ยิงเป็นรายเฉพาะบุคคล
ปิดคดี
ตายใกล้ร้อย บาดเจ็บสองพัน เหตุเกิดติดต่อกันนานนับเดือน
ป.ป.ช. ยกคำร้อง
ตาย 2 ซึ่งไม่รู้ว่าตายเพราะอะไร แน่ ๆ คนหนึ่งตายเพราะระเบิดในรถตัวเอง กับบาดเจ็บหลักร้อย เหตุเกิด 1 วัน
ป.ป.ช. เอาผิดให้ได้ ส่งสำนวนฟ้องถึงอัยการ อัยการก็สั่งไม่ฟ้อง อัยการไม่ฟ้อง ป.ป.ช. ก็จ้างทนายฟ้องเอง
คดีหนึ่งฟ้องให้ได้ พิสูจน์จนจบกระบวนการแล้ว
อีกคดีหนึ่ง ป.ป.ช. ยกคำร้องแบบยกคำร้องปั๊บ สามวันต่อมาก็พ้นตำแหน่ง ลอยชายสบาย ๆ ไป
ก็เหลือเพียงศาลอาญาที่พิจารณาฎีกาฟ้องอยู่ในตอนนี้เท่านั้น
ริบหรี่ครับ
วังเวงในหัวอก
สะท้านสะทกในหัวใจ
ลิบ ๆ ยุติธรรมไกล
เหลือหวังใดในแดนดิน
ข้อน่าพิจารณาจากคำพิพากษาศาลฏีกาแผนกคดีอาญาฯ ยกฟ้องคดีสลายการชุมนุมพันธมิตร 7 ต.ค. 51
ซึ่งศาลให้คำวินิจฉัยในการยกฟ้องว่า
จำเลยทั้ง 4 ไม่มีเจตนาพิเศษใด ๆ ที่จะทำให้ประชาชนได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิต
จึงเห็นว่าไม่ผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ยกฟ้อง
ก็ตามหลักกฎหมายเรื่อง 157 นั่นแหละครับ
ปฏิบัติหน้าที่ หรือ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ นั้น ใช้ "เจตนา" เป็นหลักในการพิจารณา
หากไม่มีเจตนาก็พ้นผิดไป จะผิดก็ต่อเมื่อปรากฎว่ามีเจตนาปฏิบัติ หรือละเว้นโดยมิชอบ
ทำให้นึกถึงคดี 99 ศพครับ
ที่อัยการสั่งฟ้องอภิสิทธิ์ สุเทพ ข้อหาร่วมกันก่อให้ผู้อื่นฆ่าคนตายโดยเจตนาเล็งเห็นผล
แต่ศาลอาญาไม่รับฟ้อง บอกว่าเป็นเรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ อยู่ในอำนาจของ ป.ป.ช. ต้องส่งเรื่องไป ป.ป.ช.
ทั้งที่อัยการฟ้องเรื่องฆ่าคนตาย ไม่ได้ฟ้องเรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่
อภิสิทธิ์ สุเทพ จะถูก จะผิด ก็ควรได้พิสูจน์ตามกระบวนการ
คดีอาญา ฟ้องต่อศาลอาญา ฟ้องถูกเรื่อง ฟ้องถูกศาล ระดับอัยการไม่ฟ้องผิดแน่ แต่ศาลอาญาไม่รับ
ตอนนี้ คดีอยู่ในระหว่างฎีกาฟ้อง หลังจากชั้นต้นและอุทธรณ์ ยก ไม่รับฟ้องไปแล้ว
(หากยกอีก ญาติพี่น้องคนตาย ก็คงต้องหาทางฟ้องเอง)
ประเด็นคือ คดีสลายาการชุมนุมพันธมิตรที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ ยกฟ้อง นี้
บอกว่า จำเลยไม่มีเจตนาพิเศษที่จะทำให้ประชาชนบาดเจ็บและเสียชีวิต
เทียบกับคดี 99 ศพ ที่เกิดเหตุติดต่อกันนานนับเดือน เจ็บ ตายติดต่อกัน
มีการสั่งให้ใช้กระสุนจริง ทหารหลายหมื่นนาย
ประชาชนที่เสียชีวิต ล้วนเป็นผู้บริสุทธิ์ กว่าหครึ่งโดนยิงที่อกและหัว อันเป็นจุดตาย
หากจะบอกว่า ม็อบปี 53 มีกองกำลังติดอาวุธ
แล้วทำไมคนเจ็บ คนตาย จึงมีแต่ประชาชนผู้บริสุทธิ์
ทำไมผู้มีอำนาจสั่งการจึงไม่ระงับยับยั้ง แต่กลับปล่อยให้เกิดการสูญเสียติดต่อกันเป็นเดือน
มีเจตนาพิเศษหรือไม่ ?
ตรงนี้แหละครับ น่าจะได้มีการพิสูจน์ในชั้นศาล
เรื่องฆ่าคนตาย ฟ้องต่อศาลอาญา ถูกเรื่อง ถูกศาล
ส่วน ป.ป.ช. นั้น ยกคำร้องเรื่องนี้ไปนานแล้ว
บอกว่าอภิสิทธิ์ สุเทพ ไม่ผิด ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้องทุกประการ ใครอยากฟ้อง ให้ไปฟ้องทหารที่ยิงเป็นรายเฉพาะบุคคล
ปิดคดี
ตายใกล้ร้อย บาดเจ็บสองพัน เหตุเกิดติดต่อกันนานนับเดือน
ป.ป.ช. ยกคำร้อง
ตาย 2 ซึ่งไม่รู้ว่าตายเพราะอะไร แน่ ๆ คนหนึ่งตายเพราะระเบิดในรถตัวเอง กับบาดเจ็บหลักร้อย เหตุเกิด 1 วัน
ป.ป.ช. เอาผิดให้ได้ ส่งสำนวนฟ้องถึงอัยการ อัยการก็สั่งไม่ฟ้อง อัยการไม่ฟ้อง ป.ป.ช. ก็จ้างทนายฟ้องเอง
คดีหนึ่งฟ้องให้ได้ พิสูจน์จนจบกระบวนการแล้ว
อีกคดีหนึ่ง ป.ป.ช. ยกคำร้องแบบยกคำร้องปั๊บ สามวันต่อมาก็พ้นตำแหน่ง ลอยชายสบาย ๆ ไป
ก็เหลือเพียงศาลอาญาที่พิจารณาฎีกาฟ้องอยู่ในตอนนี้เท่านั้น
ริบหรี่ครับ
วังเวงในหัวอก
สะท้านสะทกในหัวใจ
ลิบ ๆ ยุติธรรมไกล
เหลือหวังใดในแดนดิน