หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ก่อน WW2 ทำไมอเมริกาถึงยังไม่เป็นเป็นมหาอำนาจครับทั้งที่มีศักยภาพกองทัพที่ใหญ่มาก และกำลังทรัยากรณ์ในประเทศที่มหาศาลครับ
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์
อาวุธยุทโธปกรณ์
ประวัติศาสตร์สากล
อยากทราบครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
มหาอำนาจ รัสเซีย จีน เกาหลีเหนือ อิหร่าน อินเดีย 5 รุม 1 อย่างอเมริกาไหวมั้ย
สามารถเล่นโหดได้เต็มที่ทั้งสองฝ่าย เพราะ แค่พลเรือนในอเมริกาถือครองอาวุธปืน มากว่า 500 ล้านกระบอก ไม่มีการจับเชลย เจอเมื่อไหร่ก็ยิงทิ้งเลย อย่างแรกคือ ต้องทำลายกองเรือทั้งหมดของอเมริกา แล้ว ต่อด้วยการ
สมาชิกหมายเลข 5921384
หากฟิลิปปินส์ตกเป็นอาณานิคมของอังกฤษแทนสเปน จะส่งผลดีต่อฟิลิปปินส์จริงไหมครับ?
เคยมีเหตุการณ์หนึ่ง อังกฤษเอาชนะกองทัพสเปนในช่วงสงคราม 7 ปี จนอังกฤษสามารถบุกยึดมะนิลาของสเปนมาได้ในปี ค.ศ. 1762-1764 ในท้ายที่สุด อังกฤษต้องคืนมะนิลาให้สเปน และทหารอังกฤษทั้งหมดต้องถอนตัวออกจากมะนิลา
สมาชิกหมายเลข 8956716
ทำไมหลังอเมริกาชนะสงครามโลก ถึงไม่ยอมยึดประเทศอาณานิคม ตามคำแนะนำของ อังกฤษ ฝรั่งเศส
หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 จบลง อังกฤษ ฝรั่งเศส สภาพบ้านเมืองเละเทะ กองทัพถูกทำลายหมดศักยภาพ ประเทศในยุโรป พยายามล็อบบี้สหรัฐอเมริกา ให้มาปกครองประเทศในอาณานิคมต่อ ซึ่งครอบคลุมประมาณ 80% ของประเทศทั้ง
สมาชิกหมายเลข 6782994
WW2 ถ้าอังกฤษเข้าฝ่ายอักษะแทนญี่ปุ่น ด้วยอาวุธศักยภาพกองทัพฝ่ายอักษะจะชนะสัมพันธมิตรที่มีอเมริกามั้ยครับ
อยากทราบครับ
ต้นเอง หนึ่งร้อยเปอเซนต์
WW2 ถ้าเยอรมันตัดสินใจข้ามไปยึดเกาะอังกฤษจริง ๆ ด้วยเทคโนโลยี ศักยภาพอาวุธกองทัพที่มีคิดว่าจะฝ่ากองทัพเรือไปยึดได้มั้ย
อยากทราบครับ
ต้นเอง หนึ่งร้อยเปอเซนต์
WW2 ด้วยอาวุธและศักยภาพกองทัพไทยสมัยนั้นถ้าต่อต้านกองทัพญี่ปุ่นเต็มตัวคิดญี่ปุ่นจะเข้ายึดได้ทั้งประเทศได้รึเปล่าครับ
อยากทราบคับ
ต้นเอง หนึ่งร้อยเปอเซนต์
ทั้งที่เป็นเอเชียเหมือนกันแต่ทำไม ประเทศรอบๆจีน เข้าหาคนไกลอย่างอเมริกาหมด
ญี่ปุ่นกับเกาหลีใต้ก็เอนมาทางอเมริกาแบบชัดเจน ไต้หวันแม้จะมีเชื้อสายเดียวกันแต่ก็ไม่เอาจีนแดง ฟิลิปินส์ก็ให้เมกามาตั้งฐานทัพ และล่าสุด เวียดนามก็จะมาเป็นเด็กปั้นทั้งทางเศรษฐกิจและจุดยุทธศาสตร์ให้อเม
สมาชิกหมายเลข 6714461
ตอนอเมริกาขนนิวเคลียร์ทางเครื่องบินมาทิ้งที่ฮิโรชิม่า และนางาซากิ กองทัพญี่ปุ่นไม่มีเครื่องบิน บินไปสกัดได้เลยเหรอครับ
เพราะอะไร ถึง ไม่มีครับ
สมาชิกหมายเลข 6392772
หลังสงครามโลก WW ll ไม่เคยมีใครถล่มกองทัพอิหร่านได้ยับขนาดนี้ ถ้าซัดดัมอยู่ คงยินดีไม่น้อย
“หลังสงครามโลก ไม่เคยมีใครถล่มอเมริกาได้ยับขนาดนี้... ที่น่ากลัวกว่าคือ 'การปิดข่าว'” ผศ.ดร.มาโนชญ์ อารีย์ ภาควิชารัฐศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มศว. เรียบเรียงจากบทสัมภาษณ์ ในรายการ “เที่
Login สุดท้าย
ถ้าสหรัฐกับอิสราเอลไม่ส่งกองกำลังภาคพื้นเข้าไปในอิหร่านผมว่าสงครามก็คงไม่จบง่ายๆหรอก
ถ้าสหรัฐกับอิสราเอลต้องการทำลายอิหร่านให้สิ้นซากแบบทำลายกองทัพทั้งหมด ทำลายขีปนาวุธและนิวเคลียร์ของอิหร่าน ล้มระบอบการปกครองเก่า และป้องกันการคุมคามบริเวณช่องแคบฮอร์มุซจากอิหร่านผมว่าต้องส่งกำลังภาคพื
สมาชิกหมายเลข 7031897
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
อาวุธยุทโธปกรณ์
ประวัติศาสตร์สากล
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 31
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ก่อน WW2 ทำไมอเมริกาถึงยังไม่เป็นเป็นมหาอำนาจครับทั้งที่มีศักยภาพกองทัพที่ใหญ่มาก และกำลังทรัยากรณ์ในประเทศที่มหาศาลครับ