ทำไมอาวุธชนิดนี้ถึงเรียกว่า "แส้เหล็ก" ครับ

*ขอไม่เทียบกับไทย ฟิลิปปินส์ และมาเลเซีย เพราะบริบทแตกต่างกัน เพราะเหตุใด ? ทำไมกัมพูชาถึงไม่สามารถพัฒนาประเทศและเศรษฐกิจของตัวเองให้พัฒนาก้าวกระโดดในลักษณะที่ใกล้เคียงกับเวียดนามหรือแม้แต่อินโดนีเซี

ดูจากตอนสงครามโลกครั้งที่ 2 ญี่ปุ่นดูยอมแพ้ยากมากเลยครับ เหมือนว่า ถ้าไม่โดนนิวเคลียร์ คงไม่ยอมแพ้อยู่ดี จะเป็นทหารชาติไหนที่ยอมแพ้ยากขนาดนี้อีก ถ้าเข้าตาจนขนาดนี้แล้วครับ

ตามนั้น…

ทั้งๆที่เขมรมันเปิดก่อน ทำไมถึงเรียกร้องให้ชาวโลกเห็นใจมันครับ แล้วยังกล้าจะไปขึ้นศาลโลกอีกนะครับ ขี้โกงมากมาย เห็นว่าจะฟ้องนานาชาตินะครับแต่เรามีหบักฐานดาวเทียมของออส ว่ามันยิงเข้ามาก่อนนะครับ เพราะเ

ทำไมฮุนเซนถึงไม่กล้ากับประยุทธ์ครับ ทั้งๆที่ทหารก็ต้องรบเหมือนกัน และทหารเราก็เก่งกว่าน่าสงสารเค้านะครับ ตายเยอะเลย แต่ฝ่ายความมั่นคงก็ยังสำคัญอยู่ มันคิดยังไงถึงอยากรบครับ โดนทิ้งระเบิดทีนายพลตายก็ยั

เอาจริงถ้าตัวต่อตัว แล้วอาวุธเท่ากัน ทุกอย่างเท่ากัน เขมรก็แพ้อยู่ดี แต่เนื่องจากอาวุธสมัยใหม่ ไทยจะตายเยอะขึ้นมาก และประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา บอกแล้วว่า ไทยชนะหมด เจ้าสามพระยา  พระเจ้าตาก พระนเรศว

เห็นล่าสุดสั่งให้ไทยต้องรับเขมรมารักษา อาบังมาเลย์แสดงตัวยังกะเป็นชาติมหาอำนาจทั้งๆที่แสนยานุภาพและเศรษฐกิจก็งั้นๆ มันไม่ใช่ประเทศมหาอำนาจอะไรเลย

ไม่ได้ต้องการให้เราเสนอมะกันน่ะครับ เสี่ยงโดนจีนเอาปืนมาจ่อ แต่อยากทราบว่าถ้าหากเลือกได้อเมริกาอยากได้ไทยหรือเขมรเป็นฐานทัพมากกว่ากัน ตรงไหนได้เปรียบทางยุทธศาสตร์ทางทหาร เศรษฐกิจ และการคมนาคมมากกว่า