อาณาจักรที่เมื่อก่อนจีนมองว่าป่าเถื่อน เช่น เกาหลี ญี่ปุ่น ทำไมเจริญได้มากกว่าพวกซงหนู ทูเจี๋ย ม้ง ไทยใหญ่ครับ

พม่าสมัยก่นสิ ใหญ่ในอาเซียนต้นๆ ยังเอาชนะไทย ที่เล็กได้แค่ 1 ใน 3 สามของปัจจุบันไม่ได้เลยเพราะ เชียงใหม่ กับอีสาน เป็นสองอาณาจักรที่อยุทธยา ตอนพม่าบุกไปเกณฑ์คนมาไม่ได้ แต่ก่อนพม่ามีที่ราบ มีมอญ ไทยให

เเค่สงสัยเฉยๆนะครับ ว่าถ้าคิวบาไม่ได้เป็นคอมมิวนิสตร์ป่านนี่เมืองหลวงของคิวบาฮาวานาจะเจริญเหมือนซานติเอโก,บูโนไอเรสเเละไมอามี่ไหมครับ? ถ้าสมมุติช่วงสงครามกลางเมืองคิวบาฝ่ายทุนนิยมของคิวบาเช่นบาทิสตาช

ทั้ง 3 อาณาจักรเป็นดินแดนที่ได้รับอิทธิพลจีนมากที่สุดในเอเชีย ตั้งแต่อดีตถึงก่อนยุคล่าอาณานิคม 19th หรือสมัยเมจิ อาณาจักรใดบ้านเมืองเจริญสุดครับ

ตลอดที่ผมอ่านประวัติศาสตร์จีน ผมสงสัยอย่างหนึ่งว่าทำไมอาณาจักรจีนในยุคต่างๆถึงไม่ลองสร้างสัมพันธไมตรี กับเหล่าชนนอกด้าน แต่กลับถือตัวเหยียดหยามว่าซงหนูว่าคนป่าเถื่อน ซึ่งผมสงสัยว่าทำไม

ในช่วง20ปีที่ผ่านมา  คงไม่มีใครกล้าปฎิเสธว่าจีนได้โตขึ้นหลายเท่าจนกระทั่งกลายเป็นคู่แข่งของเมกา ผมเป็นผู้หนึ่งที่เป็นโปรจีนในพันทิปมามากกว่า20ปี ในบทความนี้  จะเล่าให้ฟังถึงแนวคิดของผมว่าจีน

ทั้งชาวทิเบต ม้ง มูซอ กะเหรี่ยง ไทใหญ่ ฯลฯ ในหน้าประวัติศาสตร์มักไม่ค่อยเห็นชนผู้เขารบขยายอาณาจักรกว้างขวางเลยละครับ

ประวัติศาสตร์แบบ "ถอดรื้อโครงสร้าง" (Deconstruction) ที่ทำให้เห็นว่า "นิยามของความเป็นไทย" ในปัจจุบัน ถูกสร้างขึ้นผ่านกระบวนการทางการเมืองและการทูต ของผู้มีอำนาจ 1. การ "สวมร

ทั้งสองอาณาจักร ต่างก็เป็นรัฐบรรณาการที่เข้มข้นของจีนมานานนับพันปี ถ้าเทียบกันในแง่ความเป็นอิสระในการจัดการตนเอง กับความเจริญ ความยิ่งใหญ่ ใครเหนือกว่ากันครับ

ตอนนั้น คอมมิวนิสต์ทั้งสายจีน สายรัสเซีย จ่อชายแดนประเทศไทย การไล่ฐานทัพสหรัฐออกไป ทำให้เราไม่มีกำลังต้านทานเวียดนามเลย เดิมทีอเมริกา จะยกอาวุธทั้งหมดในไทย ให้ฟรีๆ เครื่องบินรบช้้นสูงสุดในสมัยนั้นจ