ทำไมสายวาฮาบี หรือ ซาลาฟี อ้างบางอาม้าลไม่มีหลักฐานชัดเจน

ทำไมสายวาฮาบี หรือ ซาลาฟี อ้างบางอาม้าลไม่มีหลักฐานชัดเจน สงสัยมานานว่าทำไมถึงบอกว่าไม่หลักฐาน หรือไม่ก็บีดอะห์ อยากรู้ว่าผู้รู้ที่เรียนจบสายตรงบูคอรี หรือ สายฮาดีษแข็ง ๆ มาตัดสินจากไหนว่า บางอาม้าลทำได้หรือทำไม่ได้ บางครั้ง ฟัตวาไปเลย ทั้ง ๆ ที่ท่าน บูคอรีไม่เคยมีหลักฐาน ไม่เคยฟัตวาว่าได้หรือไม่ได้ จากอาม้าลบีดอะห์ สงสัยคนที่เรียนต่างประเทศศึกษาถึงขั้นไหน ผู้รู้อธิบายหน่อย คนอาเล็มที่เขาจำฮาดีษเป็นหมื่น ๆ เขายังไม่กล้าฟัตวาอะไรเลย เขาศึกษาสายรายงาน ที่ว่าอ่อนที่สุด ยังบอกว่าเป็นซอฮาบะห์ท่านหนึ่งเลย กลัวว่า ฟัตวาจากฮาดีษที่อ่อนแอว่าผิด จะมีภัยให้หาตัวเอง