ผมเรียนด้านออกแบบครับ ก็พูดได้เต็มปากว่าไม่เก่งเลย
ก็มีลองประกวดหลายรายการอยู่ ผ่านบ้างตกบ้างเป็นธรรมดา
ช่วงนี้มีกระแส Universal Design เข้ามาเพื่อตอบสนองปัญหาที่เกิดขึ้นกับประชากรโลก
แต่กิจการหรือบริษัทที่นำมาใช้นั้น Universal จริงหรือเปล่า? เพราะเขาต้องการกำไร
บริษัทไม่ผิดอะไร แต่การตีความที่แท้จริงของ Universal Design ต่างหากที่ผมสับสน
อันดับแรกเป็นเรื่องของราคา ถ้าการผลิตงานที่สามารถตอบสนองปัญหาทางกายภาพได้แต่ราคาแพง คนที่มีปัญหาจะเข้าถึงการแก้ปัญหานี้ได้อย่างไร
โยงไปเรื่องการเข้าถึง ผู้มีปัญหาทางกายภาถจะเข้าถึงบริการการแก้ปัญหาเหล่านี้อย่างไรเมื่อพวกเขาไม่มีทุนทรัพย์พอจะแลกเปลี่ยนสินค้า
อันดับสามคือ Universal Design ดีไซน์เพื่อแก้ปัญหาด้านกายภาพอย่างเดียวหรือ? มันUniversal จริงมั้ยถ้าอย่างนั้น?
อันดับสุดท้ายคือ Universal Design ที่มีอยู่ทำงานได้ดีแค่ไหน คนธรรมดาอย่างผมถ้าเห็นทางลาดหรือทางเดินสำหรับผู้พิการทางสายตา ก็จะเข้าไปลอง
เช่น เดินหลับตาดู ก็เอะใจว่า ทางเดินฟุตบาท มีทางเดินสำหรับผู้พิการทางสายตา 1 เส้น ถ้าเขาเดินสวนกันจะเป็นยังไงนะ?
ก็แค่สงสัยนะครับ ใครเชี่ยวชาญก็ช่วยให้ข้อมูลทีนะครับ ขอบคุณครับ
ทฤษฎีลิเก เสวนาที่1 Universal Design ควรดีไซน์อะไร
ก็มีลองประกวดหลายรายการอยู่ ผ่านบ้างตกบ้างเป็นธรรมดา
ช่วงนี้มีกระแส Universal Design เข้ามาเพื่อตอบสนองปัญหาที่เกิดขึ้นกับประชากรโลก
แต่กิจการหรือบริษัทที่นำมาใช้นั้น Universal จริงหรือเปล่า? เพราะเขาต้องการกำไร
บริษัทไม่ผิดอะไร แต่การตีความที่แท้จริงของ Universal Design ต่างหากที่ผมสับสน
อันดับแรกเป็นเรื่องของราคา ถ้าการผลิตงานที่สามารถตอบสนองปัญหาทางกายภาพได้แต่ราคาแพง คนที่มีปัญหาจะเข้าถึงการแก้ปัญหานี้ได้อย่างไร
โยงไปเรื่องการเข้าถึง ผู้มีปัญหาทางกายภาถจะเข้าถึงบริการการแก้ปัญหาเหล่านี้อย่างไรเมื่อพวกเขาไม่มีทุนทรัพย์พอจะแลกเปลี่ยนสินค้า
อันดับสามคือ Universal Design ดีไซน์เพื่อแก้ปัญหาด้านกายภาพอย่างเดียวหรือ? มันUniversal จริงมั้ยถ้าอย่างนั้น?
อันดับสุดท้ายคือ Universal Design ที่มีอยู่ทำงานได้ดีแค่ไหน คนธรรมดาอย่างผมถ้าเห็นทางลาดหรือทางเดินสำหรับผู้พิการทางสายตา ก็จะเข้าไปลอง
เช่น เดินหลับตาดู ก็เอะใจว่า ทางเดินฟุตบาท มีทางเดินสำหรับผู้พิการทางสายตา 1 เส้น ถ้าเขาเดินสวนกันจะเป็นยังไงนะ?
ก็แค่สงสัยนะครับ ใครเชี่ยวชาญก็ช่วยให้ข้อมูลทีนะครับ ขอบคุณครับ