การปกครองแบบจักรวรรดิอย่างนโปเลียนแตกต่างจากระบอบกษัตริย์แบบเดิมตรงไหน ทั้งๆ ที่เป็นประมุขของประเทศเหมือนกัน

ก็ยังมีประมุขของรัฐอยู่ดีรึเปล่า แบบแค่เปลี่ยนจากคำว่า กษัตริย์ฝรั่งเศส มาเป็น จักรพรรดิฝรั่งเศสแค่นั้นเอง เลยงงว่ามันแตกต่างกันยังไง แถมประชาชนฝรั่งเศสช่วงนั้นก็ยังนิยมด้วยอีก ทั้งๆ ที่ก่อนหน้านั้นปร

นับตั้งแต่เปลี่ยนการปกครอง 1789 ที่ทำให้ระบอบกษัตริย์ อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ ในช่วงแรกนั้น ฝรั่งเศสยังปกครองด้วยระบอบกษัตริย์อยู่ แต่ตอนมาเป็นสาธารณรัฐ และเป็นระบบจักรวรรดิ เปลี่ยนไปเปลี่ยนมาอยู่ 7 ครั้

ทวีปเอเชียที่ครั้งหนึ่งเคยรุ่งเรืองและเป็นและเป็นบ่อเกิดของวิทยาการมากมาย บัดนี้กำลังถูกรุกรานด้วย “เครื่องจักร” ของชาวตะวันตก ความต้องการใช้ทรัพยากรเพื่อป้อนโรงงานในยุโรปได้ขับเคลื่อนเห

เพราะระบอบปกครองเดียวกันหรือปล่าว หรือมองจีนเป็นคู่แข่งมากกว่าจึงหันมาเชียร์อีกฝั่ง

นี่คือช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ ทางเศรษฐกิจ ผลของมันจะทำให้วิถีชีวิตของมนุษย์ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป นับตั้งแต่ที่มนุษย์กำเนิดมาบนโลกเป็นเวลากว่า 200,000 ปี กำลังการผลิตโดยรวมนั้นขึ้นอยู่ก

เรากำลังศึกษาเกี่ยวกับจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ เเต่ว่าเเปลกใจอยู่อย่างหนึ่งคือ เพราะอะไรในจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ถึงมีกษัตริย์ไม่ได้ ทั้งๆ ที่ประมุขเเห่งจักรวรรดิโรมันอั

เคยสงสัยไหมว่า เวลามีกษัตริย์ที่เป็นนักรบเก่งๆเขาชอบเอาไปเปรียบเทียบกับ นโปเลียน ทั้งๆที่บางคนเกิดก่อน นโปเลียนเสียด้วยซ้ำ คืออย่าง ซีซ่าร์ อเล็กซานเดอร์ เจงกิสข่าน หรือคนอื่นๆก็มีให้เปรียบเทียบ แต่ทำ

ออสเตรียไม่สามารถกลืนชาติ หรือชาติติพันธ์ุเหรอครับ ทั้งๆ ที่ปกครองมาหลายร้อยปีแล้ว หรือระบบการปกครองของออสเตรียประสบปัญหากันครับ คำถามย้อย ออสเตรีย ใช้ระบบปกครองแบบไหนครับ เห็นตอนเป็นออสเตรีย-ฮังการ

รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ