การปกครองแบบจักรวรรดิอย่างนโปเลียนแตกต่างจากระบอบกษัตริย์แบบเดิมตรงไหน ทั้งๆ ที่เป็นประมุขของประเทศเหมือนกัน

ก็ยังมีประมุขของรัฐอยู่ดีรึเปล่า แบบแค่เปลี่ยนจากคำว่า กษัตริย์ฝรั่งเศส มาเป็น จักรพรรดิฝรั่งเศสแค่นั้นเอง เลยงงว่ามันแตกต่างกันยังไง แถมประชาชนฝรั่งเศสช่วงนั้นก็ยังนิยมด้วยอีก ทั้งๆ ที่ก่อนหน้านั้นปร

นับตั้งแต่เปลี่ยนการปกครอง 1789 ที่ทำให้ระบอบกษัตริย์ อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ ในช่วงแรกนั้น ฝรั่งเศสยังปกครองด้วยระบอบกษัตริย์อยู่ แต่ตอนมาเป็นสาธารณรัฐ และเป็นระบบจักรวรรดิ เปลี่ยนไปเปลี่ยนมาอยู่ 7 ครั้

เรากำลังศึกษาเกี่ยวกับจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ เเต่ว่าเเปลกใจอยู่อย่างหนึ่งคือ เพราะอะไรในจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ถึงมีกษัตริย์ไม่ได้ ทั้งๆ ที่ประมุขเเห่งจักรวรรดิโรมันอั

คหสต..คิดว่าที่สุดของที่สุดแล้วสหรัฐก็คงจะตะเพริด"รัฐบาลศาสนา"ออกจากระบบการปกครองประเทศแล้วตั้งรัฐบาลพลเรือนเข้ามา ยังไม่กล้าพูดว่าจะเอาระบอบกษัตริย์กลับมาไหม(เพราะคงจะเข็ดขี้เข็ดเยี่ยวในสมั

เคยสงสัยไหมว่า เวลามีกษัตริย์ที่เป็นนักรบเก่งๆเขาชอบเอาไปเปรียบเทียบกับ นโปเลียน ทั้งๆที่บางคนเกิดก่อน นโปเลียนเสียด้วยซ้ำ คืออย่าง ซีซ่าร์ อเล็กซานเดอร์ เจงกิสข่าน หรือคนอื่นๆก็มีให้เปรียบเทียบ แต่ทำ

รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ

อยากทราบครับว่า กษัตริย์ยุโรปที่ไม่ได้เป็นเชื้อชาติเดียวกับที่ปกครองใช้วิธีใดให้ประชาชนที่นั่นยอมรับ คือในอดีต หลายครั้งที่ราชบัลลังก์ของหลายๆ ที่ตกมาถึงเจ้านายองค์หนึ่ง อาจเพราะด้วยการสืบสายสิทธิ์ผู้