พอกันทีกับวาทะกรรม "ตายายเก็บเห็ด"

ทั้ง 3 ศาลตัดสินไปในทางเดียวกัน โดยไม่ได้ลงโทษเพราะเก็บเห็ดแต่ศาลลงโทษในข้อหาบุกรุกป่า ไม่ว่าจะเป็นใคร คนดูต้นทางยันผู้บงการ ถ้าถูกจับได้ก็ผิดทั้งนั้น พอสักทีกับวาทะกรรม "ตายายเก็บเห็ด" พวกรู้มาก รู้ดีกว่าศาล รู้ยังกับไปเก็บเห็ดกับเขา สู้คดีมาทั้ง3 ศาลจนถึงศาลฏีกา ก็ยังตัดสินว่าผิด ก็คือจบ พวกคุณยังจะเอาอะไรอีกหรอโทษโน่นนี่ จนลืมดูตัวเองว่ากฏหมายก็ต้องเป็นไปตามกฏหมาย ไม่ใช่ตัดสินถูกใจก็ชม ตัดสินไม่ถูกใจก็ด่า หาว่าเขาไม่ยุติธรรม.... เฉกเช่นนักการเมืองบางคน
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 8
มันไม่ใช่เรื่องเก็บเห็ดหรือยายตาป้าลุงอะไร

แต่มันเป็นเหมือนฟางเส้นสุดท้ายจากการที่คนไทยต้องทนเห็น(สะสมต่อเนื่อง)มาตลอดว่า

คนใหญ่คนโตมีคฤหาสน์หลังเท่าพระราชวังบนยอดเขาในป่าสงวน

แถมตัดถนนให้รถขับผ่านเข้าไปได้สบายๆอีก (แบบนั้นคือตัดต้นไม้ไม่ต่ำกว่าร้อยต้นแน่ๆ)

แต่ก็ยังลอยนวลลอยหน้าลอยตามาได้เป็นสิบราย ไม่มีการบังคับใช้กฎหมายอะไรใดๆให้เห็น

แต่พอมาถึงชาวบ้านที่ไม่ใช่คนใหญ่คนโตศาลกลับสามารถบังคับใช้กฎหมายได้ตามที่ควรจะเป็น

นี่ต่างหากที่เป็นประเด็นค้างใจคนทั้งชาติ
ความคิดเห็นที่ 28
ผมเห็นบางคนที่บอกว่าคนรวยไม่ติดคุก

ผมว่าจับแพะชนแกะไปเรื่อยแล้วล่ะ ไม่ใช้เหตุผล อคติล้วนๆ ตัวอย่างเช่น

คุณชูวิทย์ รวยไหมครับ  ติดคุกมาแล้วครับ

คุณนักการเมืองปากน้ำ   อดีตสามีดาราสาว รวยไหมครับ ติดคุกมาแล้วครับ

คุณหมอสุรพงษ์  รวยไหมครับ ยังอยู่ในคุกครับ

คุณสส ปชป ยิงคนตาย รวยไหมครับ ถูกตัดสินประหารครับ

คุณเลือกเอาแค่คนที่รวย แต่หนีคดี  มาอ้างว่าคนรวยไม่ติดคุก

ตัวอย่าง คนรวยที่ติดคุก ก็มีให้เห็น แต่ไม่เอามาพูดบ้าง ไม่รู้จริงๆ หรือว่ารู้แต่แกล้งไม่รู้ครับ

เอาความจริงมาพูดบ้างครับ อย่างเอาแต่เฮฮา ครื้นเครงอย่างเดียว
ความคิดเห็นที่ 12
เอางี้นะ. ผิดก็ว่าไปตามผิด.

เพียงแต่ข้อหาที่ว่าตัดไม้ไป1000กว่าต้นนั้น มีหลักฐานชัดเจนเหมือนบ้านบนเขาหรือเปล่า?

1,000กว่าต้นที่ว่า ต้นใหญ่ขนาดไหน?

ถ้า1,000กว่าต้น คือทำเป็นอาชีพแล้วหละ คงไม่ใช่แค่เอามาทำฟืนแน่ๆ น่าจะลากตัวคนรับซื้อมาติดคุกด้วย

คนสองคนที่จะล้มต้นไม้ใหญ่ถึง1,000กว่าต้น ต้องแข็งแรงจริงๆ

คนที่ไม่เคยล้มต้นไม้. ไม่มีทางรู้หรอกว่ามันเหนื่อยแค่ไหนนะฮ้า
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่