ศาลฏีกาตัดสินจำคุกคนละ 5 ปี สองตายายกาฬสินธุ์

โดนคดีลักทรัพย์นายจ้างจำนวนเงิน 1.6 ล้านบาท 104กรรม หากู้หนี้ยืมสินเพื่อนำเงินชดใช้ไปแล้วยอด 600,000 บาท ศาลชั้นต้นยังตัดสินจำคุก 20 ปี ตอนนี้ยื่นอุทธรณ์ได้ปีนึงแล้ว นัดฟังผลเดือนเมษายน2569 ถ้าผลออกมา

..เรื่องนี้ ผมอยากติงสื่อนิดหนึ่งครับ ที่บอกว่า คำพิพากษาสิ้นสุด ธรรมรักษ์ไม่ผิด เพื่อไทยไม่ได้รับความเป็นธรรม.. ..คดีนี้คำพิพากษา ในส่วนของธรรมรักษ์ สิ้นสุดตั้งแต่ศาลอุทรณ์ เมื่อศาลอุทรณ์ไม่เห็นฟ้อง

ศาลชั้นต้นตัดสินว่า ไม่ผิด ศาลอุทธรณ์ว่าผิด ศาลฏีกาว่าไม่ผิด อย่างนี้ จำเลยต้องติดคุกใช่ไหมตามศาลอุทธรณ์ แล้วพอศาลฏีกายกฟ้อง เขาจะได้รับการชดเชยอย่างไรไหม

ศาลนัดฟังคำตัดสิน ศาลฏีกา ทนายแนะนำว่าไม่ต้องไปฟัง หมายความว่าคดีจะไม่ยกฟ้องหรือคะ ศาลชั้นต้น จำคุก ศาลอุธรณ์ ยกฟ้อง ถอนหลักประกันออกมาหมดแล้ว แล้วศาลฏีกา ..... กลุ้มใจค่ะคิดว่าเรื่องจบแล้ว

ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของนักการเมืองตัดสินจำคุกนาย ชูวิทย์ กมลวิสิญฎ์ 1เดือนฐานไม่แจ้งมีหุ้น 1.5 แสนบาทในร้านอาหาร ิยากถามว่าสมมุตินักการเมืองท่านอื่นๆ มีทรัพย์สินมีมูลค่าหลายสิบล้านหรืออาจจะถึงร้ิอยล้านบ

ยายมีลูกทัังหมด5คน..ก่อนยายเสีย5ปียายได้โอนทีีดินให้ลูกคนโต3แปลงคนที่2 1แปลง คนที่3 1แปลง แล้วอีก2คนได้ที่ทำกินแต่เป็นที่ สปก.คนละเกือบ20กว่าไร่...หลังจากยายเสียได้1วันลูกยาย4คนได้มาขอแบ่งที่ดินที่ยาย

สวัสดีค่ะเพื่อนๆ วันนี้เราอยากมาแชร์เรื่องราวการต่อสู้ในชั้นศาลที่เป็นบทเรียนราคาแพงที่สุดในชีวิต เราตัดสินใจฟ้องหย่าสามีที่จดทะเบียนสมรสกันมานาน หลังจากต้องทนกับความเจ็บปวดทั้งกายและใจ 1. หลักฐานมัดต

สอบถาม  น้องโดนจับคดี ขับเสพ ศาลชั้นต้นตัดสินแล้วให้รอลงอาญาแล้วไปรายงานตัว (ก็ไปไม่เคยขาด) เสียค่าปรับไป 17,500  อยู่มาวันนึงมีหมายศาลมาที่บ้านบอกอัยการยื่นฟ้องน้องให้ไปทำเรื่องอุธรท์ภายใน1