ดิฉันมีความกังวลใจหลังจากผ่านการตอบคำถามสัมภาษณ์เข้าเรียนต่อ ป.โท ว่าตอบไปแบบนี้ถ้าคุณเป็นผู้สัมภาษณ์ คุณๆจะพิจารณาให้เข้าศึกษาต่อมั้ยคะ?
1. บทความ อ่านบทความ
- ดิฉันจำได้ไม่หมดตอนแปลเป็นไทยก็แปลแบบรวบๆไป แต่เหมือนจะไม่เข้าตรงประเด็นใจความสำคัญ ท่านเลยเอาบทความให้แปลซึ่งๆหน้าเลย
(ก่อนหน้าเข้าห้องสัมภาษณ์จะมีเจ้าหน้าที่เอาบทความมาให้อ่าน,แปล, และจำไว้ไปตอบในห้องสัมภาษณ์)
ซึ่งดิฉันก็ยังแปลประโยคแรกผิดความหมายไป --" อาจารย์ท่านให้ความเห็นมาว่า พื้นคุณน่าจะพอมี ปกติใช้ภาษาในการทำงานมั้ย
และชี้ให้แปลทีละตัว (ก็แปลได้นะคะแต่รู้สึกแบบแย่มากง่ะว่าแบบเหย เราแปลอะไรออกไป)
ดิฉันก็ตอบไปว่าใช้ทางด้านการพูดมากกว่าค่ะ ซึ่งยอมรับว่าดิฉันแทบจะไม่ค่อยได้แปลภาษายาวๆหรือเขียนแปลมานานมากแล้วตั้งแต่ทำงานนี้
(ประสบการณ์การทำงาน พนักงานต้อนรับภาคพื้นดิน 8 ปี และ ปัจจุบันเป็นวิทยากรฝึกอบรมภายในองค์กร 1 ปีค่ะ)
2. ให้บอกความแตกต่างระหว่าง HRM & HRD
ดิฉันก็อธิบายไปสั้นๆตามประสบการณ์ที่ได้ทำทาง HRD มา 1 ปี ว่า HRM นั้นจับต้องได้มีขั้นตอนทำงานชัดเจนแต่ HRD เป็นสิ่งที่จับต้องได้ค่อนข้างยากยิ่งในแง่การพัฒนาคนก็ค่อนข้างเห็นผลออกมาเป็นรูปธรรมได้ไม่ค่อยชัดเท่า HRM
เราตอบแนวๆนี้ พอออกห้องมามานั่งนึกว่าเหยยย ตอบไม่ค่อยดีอ่ะ
3.อาจารย์เห็นว่าทำงานในด้านการบริการและเป็นวิทยากรเลยให้ยกตัวอย่างว่าจะสอนให้คนมี Service Mind ได้อย่างไร
ก็เลยตอบในแนวทางที่ใช้กับองค์กรปัจจุบันอยู่ค่ะ
4.ให้ถามคำถามได้ 1 คำถาม
เราถามเรื่องการเลือกวิชาเลือกว่าข้ามเอกได้มั้ย
อาจารย์ตอบว่า ก่อนอื่นคุณพูดชื่อวิชาเอกผิดทั้งสองชื่อ!!!! (แย่มากๆเลยง่ะ อยากทึ้งหัวตัวเอง)
แต่ต่อมาอาจารย์ก็ตอบคำถามพร้อมอธิบายอย่างเมตตา
สุดท้ายอาจารย์บอกว่าขอให้โชคดี
ตอนนี้บอกเลยว่าทำใจแล้วที่จะไม่ผ่านการคัดเลือก เพราะรู้สึกว่าตอบคำถามได้แย่ง่ะ
ยังไงอยากให้ช่วยกันแสดงความคิดเห็นวิเคราะห์ให้เราหน่อยนะคะ ว่าถ้าเป็นคุณจะรับคนที่พูดวิชาเอกผิดมั้ย
ขอบคุณค่ะ
อยากให้ช่วยวิเคราะห์ หลังจากการสอบสัมภาษณ์เข้าศึกษาต่อระดับ ป.โท ค่ะ
1. บทความ อ่านบทความ
- ดิฉันจำได้ไม่หมดตอนแปลเป็นไทยก็แปลแบบรวบๆไป แต่เหมือนจะไม่เข้าตรงประเด็นใจความสำคัญ ท่านเลยเอาบทความให้แปลซึ่งๆหน้าเลย
(ก่อนหน้าเข้าห้องสัมภาษณ์จะมีเจ้าหน้าที่เอาบทความมาให้อ่าน,แปล, และจำไว้ไปตอบในห้องสัมภาษณ์)
ซึ่งดิฉันก็ยังแปลประโยคแรกผิดความหมายไป --" อาจารย์ท่านให้ความเห็นมาว่า พื้นคุณน่าจะพอมี ปกติใช้ภาษาในการทำงานมั้ย
และชี้ให้แปลทีละตัว (ก็แปลได้นะคะแต่รู้สึกแบบแย่มากง่ะว่าแบบเหย เราแปลอะไรออกไป)
ดิฉันก็ตอบไปว่าใช้ทางด้านการพูดมากกว่าค่ะ ซึ่งยอมรับว่าดิฉันแทบจะไม่ค่อยได้แปลภาษายาวๆหรือเขียนแปลมานานมากแล้วตั้งแต่ทำงานนี้
(ประสบการณ์การทำงาน พนักงานต้อนรับภาคพื้นดิน 8 ปี และ ปัจจุบันเป็นวิทยากรฝึกอบรมภายในองค์กร 1 ปีค่ะ)
2. ให้บอกความแตกต่างระหว่าง HRM & HRD
ดิฉันก็อธิบายไปสั้นๆตามประสบการณ์ที่ได้ทำทาง HRD มา 1 ปี ว่า HRM นั้นจับต้องได้มีขั้นตอนทำงานชัดเจนแต่ HRD เป็นสิ่งที่จับต้องได้ค่อนข้างยากยิ่งในแง่การพัฒนาคนก็ค่อนข้างเห็นผลออกมาเป็นรูปธรรมได้ไม่ค่อยชัดเท่า HRM
เราตอบแนวๆนี้ พอออกห้องมามานั่งนึกว่าเหยยย ตอบไม่ค่อยดีอ่ะ
3.อาจารย์เห็นว่าทำงานในด้านการบริการและเป็นวิทยากรเลยให้ยกตัวอย่างว่าจะสอนให้คนมี Service Mind ได้อย่างไร
ก็เลยตอบในแนวทางที่ใช้กับองค์กรปัจจุบันอยู่ค่ะ
4.ให้ถามคำถามได้ 1 คำถาม
เราถามเรื่องการเลือกวิชาเลือกว่าข้ามเอกได้มั้ย
อาจารย์ตอบว่า ก่อนอื่นคุณพูดชื่อวิชาเอกผิดทั้งสองชื่อ!!!! (แย่มากๆเลยง่ะ อยากทึ้งหัวตัวเอง)
แต่ต่อมาอาจารย์ก็ตอบคำถามพร้อมอธิบายอย่างเมตตา
สุดท้ายอาจารย์บอกว่าขอให้โชคดี
ตอนนี้บอกเลยว่าทำใจแล้วที่จะไม่ผ่านการคัดเลือก เพราะรู้สึกว่าตอบคำถามได้แย่ง่ะ
ยังไงอยากให้ช่วยกันแสดงความคิดเห็นวิเคราะห์ให้เราหน่อยนะคะ ว่าถ้าเป็นคุณจะรับคนที่พูดวิชาเอกผิดมั้ย
ขอบคุณค่ะ