เคยเรียนวิชาเกี่ยวกับกฎหมายเมื่อสมัยมัธยม อาจจะจำไม่ค่อยชัวร์นะแต่อาจารย์เคยบอกว่า
กฎหมายข้อแรกเลยคือ เราจะอ้างว่าเราไม่รู้กฎหมายไม่ได้ (ถึงแม้ว่าจะไม่รู้กฎหมายจริงๆก็ตาม)
โดยทฤษฎีแล้วทุกคนจะต้องรู้กฎหมาย แต่ในความเป็นจริงแล้วคนส่วนมากไม่รู้กฎหมายกัน
แล้วถ้าเกิดไปทำอะไร(ที่ไม่รู้ว่าผิดหรือไม่ผิด)แล้วมีคนมาบอกว่า เราทำผิดกฎหมาย
เราสามารถถามคนนั้นเพื่อขอแหล่งอ้างอิงได้มั๊ยว่าเราทำผิดกฎหมายข้อไหน ให้เอามาให้ดูเลยได้มั๊ย (ยกตำรามากางเปิดให้ดูเลย)
แล้วเราจะเชื่อได้ยังไงว่าหนังสือที่เค้าเอามาให้เราดูนั้นเป็นกฎหมายที่ถูกต้องจริงๆ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ยกตัวอย่างเช่นเราทำอะไรซักอย่างนึงแล้วตำรวจมาบอกว่าเราทำผิดกฎหมาย
เราถามย้อนตำรวจได้มั๊ยว่าผิดมาตราอะไร ปีพ.ศ.ไหน แล้วถ้าตำรวจตอบได้เราจะรู้ได้ยังไงว่ามีกฎหมายข้อนี้จริงๆ
เราขอแหล่งอ้างอิงจากตำรวจได้มั๊ย เช่นให้กางหนังสือกฎหมายให้ดูว่ามีกฎหมายข้อนี้จริงๆ
แล้วถ้าเอาหนังสือมากางจริงๆเราถามหาความน่าเชื่อถือจากหนังสือเล่มนั้นได้ยังไงเพราะหนังสือเล่มนึงใครจะพิมพ์ยังไงก็ได้
คำถามอาจจะดูงงๆเกรียนๆ แต่ถ้าเราไม่รู้กฎหมายเลยแล้วมีคนมาบอกว่าเราผิดโดยที่เราไม่รู้ว่าโดนหลอกรึเปล่าแบบนี้มันก็ไม่ดีนะ
เราอ้างว่าไม่รู้กฎหมายไม่ได้ แล้วถ้ามีคนบอกว่าเราทำผิดกฎหมายเราขอ reference ได้มั๊ย
กฎหมายข้อแรกเลยคือ เราจะอ้างว่าเราไม่รู้กฎหมายไม่ได้ (ถึงแม้ว่าจะไม่รู้กฎหมายจริงๆก็ตาม)
โดยทฤษฎีแล้วทุกคนจะต้องรู้กฎหมาย แต่ในความเป็นจริงแล้วคนส่วนมากไม่รู้กฎหมายกัน
แล้วถ้าเกิดไปทำอะไร(ที่ไม่รู้ว่าผิดหรือไม่ผิด)แล้วมีคนมาบอกว่า เราทำผิดกฎหมาย
เราสามารถถามคนนั้นเพื่อขอแหล่งอ้างอิงได้มั๊ยว่าเราทำผิดกฎหมายข้อไหน ให้เอามาให้ดูเลยได้มั๊ย (ยกตำรามากางเปิดให้ดูเลย)
แล้วเราจะเชื่อได้ยังไงว่าหนังสือที่เค้าเอามาให้เราดูนั้นเป็นกฎหมายที่ถูกต้องจริงๆ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
คำถามอาจจะดูงงๆเกรียนๆ แต่ถ้าเราไม่รู้กฎหมายเลยแล้วมีคนมาบอกว่าเราผิดโดยที่เราไม่รู้ว่าโดนหลอกรึเปล่าแบบนี้มันก็ไม่ดีนะ