คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 7
การใช้เหมือนกันแต่มักจะใช้สถาการณ์ที่แตกต่างกันเพราะความหมายที่ให้ออกมามีความแตกต่างกันนิดเดียว (น้อยมาก จนมะกี้เราต้องไปหยิบหนังสืออ่านเพราะไม่เคยสังเกตตัวเอง) ถ้าใช้ผิด จะไม่ถือว่า violate grammar rules แต่จะ violate logic
verb to be + gerund vs. verb to be + infinitive แตกต่างกันไงว้า?
verb to be + infinitive จะใช้เพื่ออธิบายอะไรที่เป็น concept/abstract/unreal หรือจะเกิดขึ้นในอนาคต มักใช้ในกรณีที่เราอยากสื่อว่าไอเดียที่ไม่สามารถจับเป็นรูปเป็นร่างได้
Ex. A good way to help people is to help them help themselves. (ยื้มจากข้างบน)
สังเกตได้ว่าเรากำลังอธิบาย concept ในการช่วยคนที่ดี ฉะนั้นอันนี้ผ่าน
Ex. A good way to help people is helping them help themselves.
อันนี้ไม่ผ่านเพราะมันไม่ make sense ในการที่จะอธิบาย concept โดยการกล่าวถึงการกระทำที่เกิดไปแล้ว กำลังเกิดอยู่ หรือเป็นจริงเพราะ main point ของประโยคจะอยู่ที่ concept
Ex. To maximize the profit of the firm, the company should not spend its financial resources on unprofitable products such as coal production.
verb to be + gerund จะใช้สำหรับการอธิบายถึงสถานะของการกระทำ (เกิดไปแล้ว กำลังเกิดอยู่ หรือเป็นจริง - real) มักจะใช้ในกรณีที่เรากำลังอธิบายอะไรที่ออกมาเป็น action จริงๆและสามารถเกิดได้
Ex. Sam is helping Jane accomplish a monumental task.
Ex. I stopped worrying about the future.
Ex. Is eliminating coal production the best way for the company to become profitable? The answer is yes.
- To eliminate coal production is the best way ...
อันนี้ไม่ผ่านเพราะสองกระทง (ไม่ได้ทำให้ประโยคอยู่ในรูปคำถาม) และกระทงที่สองเพราะ concept ไม่ได้ช่วยให้องค์กรมีรายได้มากขึ้นแต่เป็นการกระทำขององค์กรต่างหาก
ถ้าเจ้าของกระทู้จะฝึกใช้เขียน แนะนำให้ลองตอบโจทย์อันนี้ดูสัก 2 - 3 paragraph แล้วส่งมาให้เราพรูฟหลังไมค์ได้
What's the best way to improve your written business communication? Why? Please give examples.
verb to be + gerund vs. verb to be + infinitive แตกต่างกันไงว้า?
verb to be + infinitive จะใช้เพื่ออธิบายอะไรที่เป็น concept/abstract/unreal หรือจะเกิดขึ้นในอนาคต มักใช้ในกรณีที่เราอยากสื่อว่าไอเดียที่ไม่สามารถจับเป็นรูปเป็นร่างได้
Ex. A good way to help people is to help them help themselves. (ยื้มจากข้างบน)
สังเกตได้ว่าเรากำลังอธิบาย concept ในการช่วยคนที่ดี ฉะนั้นอันนี้ผ่าน
Ex. A good way to help people is helping them help themselves.
อันนี้ไม่ผ่านเพราะมันไม่ make sense ในการที่จะอธิบาย concept โดยการกล่าวถึงการกระทำที่เกิดไปแล้ว กำลังเกิดอยู่ หรือเป็นจริงเพราะ main point ของประโยคจะอยู่ที่ concept
Ex. To maximize the profit of the firm, the company should not spend its financial resources on unprofitable products such as coal production.
verb to be + gerund จะใช้สำหรับการอธิบายถึงสถานะของการกระทำ (เกิดไปแล้ว กำลังเกิดอยู่ หรือเป็นจริง - real) มักจะใช้ในกรณีที่เรากำลังอธิบายอะไรที่ออกมาเป็น action จริงๆและสามารถเกิดได้
Ex. Sam is helping Jane accomplish a monumental task.
Ex. I stopped worrying about the future.
Ex. Is eliminating coal production the best way for the company to become profitable? The answer is yes.
- To eliminate coal production is the best way ...
อันนี้ไม่ผ่านเพราะสองกระทง (ไม่ได้ทำให้ประโยคอยู่ในรูปคำถาม) และกระทงที่สองเพราะ concept ไม่ได้ช่วยให้องค์กรมีรายได้มากขึ้นแต่เป็นการกระทำขององค์กรต่างหาก
ถ้าเจ้าของกระทู้จะฝึกใช้เขียน แนะนำให้ลองตอบโจทย์อันนี้ดูสัก 2 - 3 paragraph แล้วส่งมาให้เราพรูฟหลังไมค์ได้
What's the best way to improve your written business communication? Why? Please give examples.
แสดงความคิดเห็น
is to swim กับ is swimming ใช้ต่างกันยังไงครับ
ได้ในกรณีไหนบ้างหรอครับ
(กำลังฝึกwriting)